Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу:1) задолженность по договору ........ от <дата>, в сумме 76349,56 руб., в том числе: 60000 руб. – размер задолженности по оплате основного долга; 9840,93 руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 2325,91 руб. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее использование обязательств; убытки банка – 3948,72, сумма комиссии за направление корреспонденции – 234; 2) 1245,24 руб. - расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа; 3) 1245,24 руб. - расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ........ о предоставлении кредитов, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 60000 рублей сроком на 12 месяцев. Обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредита истцом были выполнены в полном объеме. В свою очередь заемщик свои обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей не исполнил. По состоянию на <дата> за заемщиком образовалась задолженность в размере 76349,56 руб. До подачи настоящего искового заявления в суд ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. При подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1245,24 руб.. В соответствии с условиями договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 1245,24 руб., так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права. Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вынужден был обратиться с иском в суд за защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. От представителя истца – ФИО2, действующей по доверенности ........ от <дата>, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил применить сроки исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащими удовлетворению в полном объеме в виду нижеследующего.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договором (заявкой на открытие банковского счета) от <дата> подтверждается, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ........, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 60000 рублей на 12 месяцев под 39,40% годовых (процентная ставка), а полная стоимость кредита 40,052% годовых. Договор подписан ФИО1

Из справки-расчета задолженности усматривается, что задолженность ФИО1 по договору о предоставлении кредита ........ по состоянию на <дата> составляет 76349,56 руб., в том числе: 60000 руб. – размер задолженности по оплате основного долга; 9840,93 руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 2325,91 руб. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее использование обязательств; убытки банка – 3948,72, сумма комиссии за направление корреспонденции – 234 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет взятые на себя по кредитному договору ........ обязательства перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по своевременному погашению задолженности по кредитному договору.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 и 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата>N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ).

Исковое заявление подано в суд <дата>.

Согласно кредитному договору ........ от <дата> погашение кредита осуществляется заемщиком не позднее даты (срока), указанного в п. 6 настоящего договора, либо ранее наступления указанной даты в случаях, предусмотренных настоящим договором. Возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком равными аннуитентными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей приложенному к настоящему договору.

К указанному кредитному договору предусмотрен график погашения кредита, из которого усматривается, что погашение кредита должно осуществляться аннуитентными ежемесячными платежами.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязуется возвращать предоставленный ему кредит и выплачивать начисленные по нему проценты ежемесячно, в сумме, в срок, указанные в графике платежей.

К указанному кредитному договору предусмотрен график погашения кредита, из которого усматривается, что погашение кредита должно осуществляться до конкретных дат каждого месяца.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в том числе в случае отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно материалам дела <дата> мировым судьей судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору ........ от <дата> в размере 77594,80 рублей. Указанный судебный приказ отменен <дата> согласно представленному определению.

На момент предъявления судебного приказа срок исковой давности не истек.

Учитывая, что не истекшая часть срока исковой давности на момент вынесения судебного приказа составляет менее шести месяцев, то в силу указанных выше разъяснений, она удлиняется до шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Поскольку судебный приказ отменен <дата>, а с иском в суд истец обратился <дата>, т.е. в период продленного срока исковой давности, то задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченному основному долгу в размере 60000 руб., по просроченным процентам в размере 9840,93 руб., по штрафам за возникновение просроченной задолженности в размере – 2325,91 руб., по убыткам банка – 3948,72, по сумме комиссии за направление корреспонденции – 234 руб.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 по задолженности по кредитному договору ........ в сумме 76349,56 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» так же заявлено требование о взыскании с ФИО1 в свою пользу убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1245,24 руб.. Указанное требование обосновано тем, что по данному кредитному договору для взыскания образовавшейся задолженности истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. Определением мирового судьи от <дата> вынесенный судебный приказ отменен, поэтому у истца имеются основания для взыскания указанной суммы.

В соответствии с пп.13 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Таким образом, истец имеет право на зачет государственной пошлины уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, поскольку мировым судьей был отменен судебный приказ по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа.

По изложенным выше основаниям, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1245,24 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку иск подлежит удовлетворению полностью, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом в размере 2490,49 руб., что подтверждается платежными поручениями ........ от <дата> и ........ от <дата>.

Таким образом, с ФИО1 в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» необходимо взыскать 76349,56 руб., в том числе: 60000 руб. – размер задолженности по оплате основного долга; 9840,93 руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 2325,91 руб. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее использование обязательств; убытки банка – 3948,72, сумма комиссии за направление корреспонденции – 234; 2) 1245,24 руб. - расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа; 3) 1245,24 руб. - расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1245,24 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ........ от <дата>, в сумме 76349,56 руб. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2490,49 руб., а всего 78840,05 руб. (семьдесят восемь тысяч восемьсот сорок) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Доева Е.М.