Дело № 2-620/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Орел «30» марта 2016 года
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
при секретаре Леюшкиной К.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «РесурсТорг» к ФИО2 <данные изъяты>, ООО «Петролеум Плюс» о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РесурсТорг» обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «Петролеум Плюс» о взыскании задолженности по договору поручительства.
В обоснование иска истец ссылается на то, что 25.06.2015 между ООО «Топливная Компания ЭНЕРГИЯ» в лице генерального директора ФИО4 и ООО «Петролеум Плюс» в лице генерального директора ФИО5 был заключен договор № НП-33/15 поставки нефтепродуктов. Дата между ООО «Топливная Компания ЭНЕРГИЯ» и ФИО3 заключен договор поручительства к договору поставки от Дата. В адрес ответчика была поставлена продукция (нефтепродукты) на общую сумму 2 156 364 руб. Между ООО «Топливная компания ЭНЕРГИЯ» и ООО «РесурсТорг» был заключен договор уступки прав требования № от Дата Согласно вышеуказанного договора ООО «Топливная компания ЭНЕРГИЯ» уступает на возмездной основе, а ООО «РесурсТорг» принимает в полном объёме права кредитора, принадлежащие ООО «Топливная компания ЭНЕРГИЯ» на основании договора поставки нефтепродуктов № НП-33/15 от Дата и договора поручительства к договору поставки от Дата Основная сумма долга составляет 915 972 рублей. Истец ООО «РесурсТорг» является правопреемником ООО «Топливная компания ЭНЕРГИЯ» на основании договора уступки прав требования № от Дата, в связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по договору № НП-33/15 поставки нефтепродуктов от Дата в размере 915 972 руб., пени за каждый день просрочки платежа по договору № НП-33/15 поставки нефтепродуктов от Дата в размере 26 422, 37 рублей, а также госпошлину в размере 12 623,94 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчиков ФИО3 и ООО «Петролеум Плюс» в солидарном порядке задолженность по договору № НП-33/15 поставки нефтепродуктов от Дата в размере 915 972 рублей, пени за каждый день просрочки платежа по договору № НП-33/15 поставки нефтепродуктов от Дата в размере 26 422, 37 рублей, а также сумму госпошлины в размере 12 623,94 рублей.
Ответчики ФИО3 и ООО «Петролеум Плюс», извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлений и возражений не представили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Дата между ООО «Топливная Компания ЭНЕРГИЯ» в лице генерального директора ФИО4 и ООО «Петролеум Плюс» в лице генерального директора ФИО5 был заключен договор № НП-33/15 поставки нефтепродуктов.
Дата между ООО «Топливная Компания ЭНЕРГИЯ» в лице генерального директора ФИО4 и ФИО3 заключен договор поручительства к договору поставки от Дата.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с вышеуказанным договором в адрес ответчиков была поставлена продукция (нефтепродукты) на общую сумму 2 156 364 руб.
Факт поставки подтверждается следующими документами:
счёт-фактура № от Дата на сумму 840392 рублей.
товарная накладная № от Дата;
товарно-транспортная накладная № от Дата;
счёт-фактура № от Дата на сумму 840392 рублей;
товарная накладная № от Дата; ^
товарно-транспортная накладная № от Дата;
счёт-фактура № от Дата на сумму 475580 рублей;
товарная накладная № от Дата;
товарно-транспортная накладная № от Дата.
В соответствии с п. 4.1 вышеуказанного договора, ООО «Петролеум Плюс» (покупатель) оплачивает каждую партию продукции в течение 7 календарных дней с даты поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счёт поставщика.
В соответствии с п. 6.3 вышеуказанного договора за просрочку оплаты поставленных нефтепродуктов покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
ООО «Топливная Компания ЭНЕРГИЯ» направлялось ответчику ООО «Петролеум Плюс» письмо для сведения, в котором было указано, что по состоянию на Дата общая задолженность ООО «Петролеум Плюс» по договору № НП-33/15 поставки нефтепродуктов от Дата составляет 915972 (девятьсот пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля, а также начислены пени, согласно п. 6.3 вышеуказанного договора.
Дата директору ООО «Петролеум Плюс» ФИО3 было направлено письмо для сведения о наличии задолженности и пени по договору.
ООО «Топливная Компания ЭНЕРГИЯ» направило претензию Дата исх. № в адрес ООО «Петролеум Плюс» с просьбой погасить вышеуказанную задолженность, а также начисленные пени на общую сумму 26 422 рубля 37 копеек в течение 5 (пяти) банковских дней после получения претензии. Также предупреждалось, что в случае неисполнения вышеуказанного законного требования ООО «Топливная Компания ЭНЕРГИЯ» будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением. Ответа на вышеуказанную претензию не последовало, никаких денежных поступлений в счет погашения сложившей задолженности между ответчиком и истцом на момент подачи настоящего искового заявления не поступало. В связи с чем, ООО «РесурсТорг» было вынуждено обратиться в суд за защитой своих прав и урегулирования сложившейся ситуации в порядке правопреемства.
ООО «Топливная Компания ЭНЕРГИЯ» также направило требование от Дата в адрес ФИО3 ФИО6 не последовало.
На Дата ООО «Петролеум Плюс» произвело оплату задолженности в размере 1240392 рублей по товарным накладным: № от Дата сумма 840392 рублей; № от Дата (частично) сумма 400000 рублей. Остальные партии продукции не оплачены. Денежные средства ни от ООО «Петролеум Плюс», ни от ФИО3 на счёт ООО «Топливная Компания ЭНЕРГИЯ» так и не поступили.
Пени за каждый день просрочки платежа согласно п. 6.3 договора № НП-33/15 от Дата составляют по формуле: (общая сумма задолженности*процент за каждый день просрочки)*количество дней просрочки
(440392,00 руб.* 0,1%)*33 дня = 14532,87 рублей;
( 475580,00 руб.*0,1 %*25 дней = 11889,50 рублей;
Итого: 14532,87+11889,50 = 26422,37 рублей.
Между ООО «Топливная компания ЭНЕРГИЯ» и ООО «РесурсТорг» был заключен договор уступки прав требования № от Дата.
Согласно вышеуказанного договора ООО «Топливная компания ЭНЕРГИЯ» уступает на возмездной основе, а ООО «РесурсТорг» принимает в полном объёме права кредитора, принадлежащие ООО, «Топливная компания ЭНЕРГИЯ» на основании договора поставки нефтепродуктов № НП-33/15 от Дата и договора поручительства к договору поставки от Дата.
Основная сумма долга составляет 915 972 рублей.
Извещение об уступке прав требования было направлено ООО «Петролеум Плюс» и ФИО3 от Дата.
Таким образом, заявитель ООО «РесурсТорг» является правопреемником ООО «Топливная компания ЭНЕРГИЯ» на основании договора уступки прав требования № от Дата.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, ООО «РесурсТорг» имеет право на подачу настоящего искового заявления, с учётом правопреемства.
Поскольку ответчики ООО «Петролеум Плюс» и ФИО3 не исполняют принятые на себя обязательства, иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченные истцом по платёжному поручению № от Дата при подачи иска, относятся на ответчиков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Петролеум Плюс» и ФИО3 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» госпошлина в размере 10 623 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РесурсТорг» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Петролеум Плюс» и ФИО2 <данные изъяты> пользу ООО «РесурсТорг» в солидарном порядке задолженность по договору № НП-33/15 поставки нефтепродуктов от Дата в размере 915 972 (девятьсот пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рублей.
Взыскать с ООО «Петролеум Плюс» и ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «РесурсТорг» в солидарном порядке пени за каждый день просрочки платежа по договору № НП-33/15 поставки нефтепродуктов от Дата в размере 26 422 (двадцать шесть тысяч четыреста двадцать два) рублей 37 коп.
Взыскать с ООО «Петролеум Плюс» и ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «РесурсТорг» возврат госпошлины в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей с каждого.
Взыскать с ООО «Петролеум Плюс» и ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «РесурсТорг» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Орел» в размере 5 311 (Пять тысяч триста одиннадцать) рублей 97 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.В.Ляднова