Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФКУ «Исправительная колония - 2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Ростовской области» об обязании произвести перерасчет и возврате незаконно удержанных денежных средств из заработной платы,

у с т а н о в и л:

ФИО обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония - 2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Ростовской области» об обязании произвести перерасчет и возврате незаконно удержанных денежных средств из заработной платы.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что в настоящее время отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.04.2012, осужденного по ст. 111 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Истец указывает, что до сентября 2015 года он обучался в школе, от трудоустройства не уклонялся. В соответствии с действующим законодательством осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства. 16 сентября 2015 года по своей инициативе ушел из школы и трудоустроился на работу в колонии. Им было написано заявление об отказе от вещевого довольствия и с момента трудоустройства вещевое довольствие не получал. Вместе с тем, согласно представленной ведомости с 01 января по 01 сентября 2015 года установлен долг на сумму 1431 руб. и из заработной платы в нарушение положений ч. 4 ст. 99 УИК РФ незаконно удержано 4466,98 руб., поскольку обращение на вновь поступившие средства в качестве задолженности за предшествующие месяцы невозможно.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и нормы материального права, истец просит суд обязать произвести перерасчет и возврат незаконно удержанных денежных средств из заработной платы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК 2 ГУФСИН России по РО, ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием. Поскольку нормами ГПК РФ не предусмотрено этапирование осужденных для рассмотрения гражданских дел, судом дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца по ордеру ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске истцу отказать, ранее представляла письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, надзорное производство по обращению ФИО, приходит к следующему.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец ФИО в настоящее время отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.04.2012, осужденного по ст. 111 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

В период с декабря 2012 года по апрель 2015 года истец обеспечивался вещевым довольствием.

Истец указывает, что с момента трудоустройства с декабря 2015 года из заработной платы производились удержания.

Судом установлено, что из заработной платы истца в период времени с сентября по декабрь 2015 года произведено удержаний на общую сумму 2817,00 руб. В 2016 году удержаний из заработной платы не производилось.

Истцом заявлены исковые требования о перерасчете задолженности за вещевое довольствие и возврате незаконно удержанной из заработной платы суммы, так как осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Статья 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) предусматривает условия материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 99 УИК РФ, минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Анализ данной нормы права позволяет сделать вывод о том, что осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, обеспечиваются минимальной нормой материально-бытового обеспечения, установленной Правительством РФ. При этом причины, которые учитываются при решении вопроса об обеспечении осужденного предметами первой необходимости за счет государства, в законе не приведены и представляется, что они оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств дела. В минимальную норму материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, утвержденную Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 N 205, входит хозяйственное мыло (200 гр. в месяц), туалетное мыло (50 гр. в месяц), зубная паста/зубной порошок (30 гр. в месяц), зубная щетка (1 шт. на 6 месяцев), одноразовая бритва (6 шт. в месяц), туалетная бумага (25 м в месяц).

На основании ч. 4 ст. 99 УИК РФ, осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 107 УИК РФ, из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса. Возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, истец в силу закона является лицом, обязанным возместить расходы по его содержанию в соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ, поскольку предметы вещевого довольствия и предметы постельной принадлежности, полученные им в период с декабря 2012 года по апрель 2015 года, не относятся к тем предметам первой необходимости, которыми обеспечивается осужденный за счет государства при наличии причин, которые от него не зависят и препятствуют работе.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО к ФКУ «Исправительная колония - 2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Ростовской области» об обязании произвести перерасчет и возврате незаконно удержанных денежных средств из заработной платы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2016 года.

Судья