Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-6213/17 по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Авиакомпания ЮТэйр», Обществу с ограниченной ответственностью «ЮТэйр-Финанс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Авиакомпания ЮТэйр», Обществу с ограниченной ответственностью «ЮТэйр-Финанс» с требованиями к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их выплаты в размере 266 369 рублей 48 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 863 рублей 69 копеек, мотивировав требования тем, что истец являлся владельцем облигаций, выпущенных ООО «ЮТэйр»; срок исполнения обязательств по выплате номинальной стоимости облигаций серии БО-06 и серии БО-07 в связи с наступлением даты погашения наступил 22.04.2015г. В установленный срок обязательства эмитентом ценных бумаг исполнены не были. В соответствии с решением о выпуске ценных бумаг по обязательствам эмитента предоставлено обеспечение в виде поручительства Публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» в отношении всех выпускаемых эмитентом документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-06 и серии БО-07. Поручитель обязуется перед владельцами биржевых облигаций отвечать солидарно с эмитентом за исполнение эмитентом его обязательств, возникающих перед владельцами биржевых облигаций по выплате номинальной стоимости биржевых облигаций при погашении, по выплате номинальной стоимости при досрочном погашении по требованию владельцев. Поручитель и эмитент отвечают перед владельцами биржевых облигаций солидарно. В соответствии с решением о выпуске ценных бумаг истец направил в адрес поручителя ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» требование о выплате номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, а также процентов за несвоевременное погашение биржевых облигаций и выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование об исполнении обязательств было получено поручителем 18 мая 2015 года и оставлено без удовлетворения. Срок рассмотрения требования, предъявленного поручителю, истек 02.06.2015 года. Неустойка за нарушение поручителем срока исполнения обязательств решениями о выпуске не предусмотрена. Таким образом, с 03.06.2015 года на сумму неисполненного обязательства подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Решением Ханты-Мансийского районного суда от 03.08.2015г. исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Финанс", ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" о взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода в размере 4 119 680, 00 рублей удовлетворены. Обязательства поручителя по уплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода были исполнены 16.02.2016г., в части уплаты процентов – оставлено без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец просит суд взыскать с Публичного акционерного общества «Авиакомпания ЮТэйр» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2015г. по 16.02.2016 г. в размере 266 369, 48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5863, 69 рублей.

Истец направил в электронном виде ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» поддерживает в полном объеме по изложенным в иске доводам, просит их удовлетворить в полном объеме; требования к ООО "ЮТэйр-Финанс" не поддерживает, сообщив, что в число лиц, участвующих в деле, Общество было включено при подаче иска ошибочно.

Представитель ответчика ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» также направил в электронном виде ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражение на исковое заявление, в котором требования ФИО1 не признает в полном объеме, полагая их необоснованными и незаконными. В обоснование своих возражений указал, что ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» предоставило эмитенту ценных бумаг поручительство лишь в части исполнения обязательств эмитента по выплате номинальной стоимости облигаций, в этой связи является солидарным должником только в указанной части требований. При этом требование о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами истец не предъявлял. Заявил о применении ст. 333 ГК РФ, полагая сумму процентов несоразмерной последствию нарушения обязательства.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приступил к рассмотрению дела по существу спора без участия неявившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав и проанализировав, письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» и отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований к ООО "ЮТэйр-Финанс", которые истец не поддерживает, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 03.08.2015г. решением Ханты-Мансийского районного суда исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮТэйр – Финанс", Публичному акционерному обществу "Авиакомпания ЮТэйр" удовлетворены, с ответчиков взыскана солидарно номинальная стоимость документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя и купонного дохода по ним в размере 4 119 680 рублей, а также с каждого из ответчиков госпошлина за обращение с иском в суд по 14 399, 20 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные решением Ханты-Мансийского районного суда от 03.08.2015г., вступившим в законную силу 15.12.2015 г., имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора с участием тех же лиц.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является владельцем облигаций, выпущенных ООО "ЮТэйр – Финанс" в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг (утверждено решением Наблюдательного совета ООО "ЮТэйр-Финанс", принятым 28 октября 2011 года, Протокол № 5/11 от 28.10.2011), в том числе:

- документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя серии БО-06 (идентификационный номер выпуска 4B02-06-36059-R) с обязательным централизованным хранением с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев облигаций в количестве 2000 штук, номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, со сроком погашения 1092 день с даты начала размещения (далее – Облигации, Облигации серии БО-06).

- документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя серии Б0-07 (идентификационный номер выпуска 4B02-07-36059-R) с обязательным централизованным хранением с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев облигаций в количестве 2000 штук, номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, со сроком погашения 1092 день с даты начала размещения (далее – Облигации, Облигации серии Б0-07).

Выпиской по счету-депо № К41504770000 подтверждается факт принадлежности истцу 2000 облигаций с государственным регистрационным номером выпуска (индивидуальный идентификационный номер) 4B02-06-36059-R, а также 2000 облигаций с государственным регистрационным номером выпуска (индивидуальный идентификационный номер) 4B02-07-36059-R.

Отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг регулируются федеральным законом "О рынке ценных бумаг" от 22.06.1996. № 39-Ф3.

В соответствии с ч. 11 и 12 ст. 2, п. 1 ст. 17, ст. 18 названного закона объем прав, закрепленных ценной бумагой, устанавливается решением о выпуске ценных бумаг.

В соответствии с разделом 7.3. Решения о выпуске ценных бумаг серии БО-06 и серии Б0-07 владелец Биржевой облигации имеет право на получение при погашении Биржевой облигации номинальной стоимости Биржевой облигации в срок, предусмотренный Решением о выпуске ценных бумаг и Проспектом ценных бумаг.

Владелец Биржевой облигации имеет право на получение купонного дохода (в виде процента от номинальной стоимости Биржевой облигаций) по окончании каждого купонного периода в порядке и сроки, установленными Решением о выпуске ценных бумаг и Проспектом ценных бумаг.

Поскольку эмитентом обязательства по выплате номинальной стоимости облигаций серии БО-06 и серии Б0-07, к моменту наступления даты их погашения 22.04.2015г. не исполнены, суд на основании п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ взыскал солидарно с эмитента и поручителя в пользу ФИО1 номинальную стоимость документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя и купонного дохода по ним в размере 4 119 680,00 рублей.

Решение суда от 03.08.2015г. вступило в законную силу 15.12.2015г. в результате рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Суда ХМАО-Югры апелляционной жалобы ПАО «Авиакомпания ЮТэйр»; оставлено без изменения.

В соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком Россия и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение пли ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6).

Истец просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (невыплаченной номинальной стоимостью облигаций и по невыплаченным купонам) в размере 266 369, 48 рублей за период с 03.06.2015г. по 16.02.2016 г.

Срок Исполнения Эмитентом обязательств по выплате номинальной стоимости облигаций серии БО-06 и серии БО-07 в связи с наступлением даты погашения наступил 22 апреля 2015 года.

В соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг поручитель рассматривает требование об исполнении обязательств в течение 14 дней с даты предъявления поручителю требования. При этом поручитель вправе выдвигать против требования об исполнении обязательств любые возражения, которые мог бы представить Эмитент, и не теряет право на эти возражения даже в том случае, если Эмитент от них отказался или признал свой долг.

В соответствии с требованиями раздела 9.7., 12.2. Решений о выпуске ценных бумаг истец направил в адрес поручителя требование о выплате номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, а также процентов за несвоевременное погашение Биржевых облигаций и выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование об исполнении обязательств было получено поручителем 18 мая 2015 года и оставлено без удовлетворения.

Срок рассмотрения требования, предъявленного поручителю, истек 02.06.2015 года. Неустойка за нарушение поручителем срока исполнения обязательств Решениями о выпуске не предусмотрена.

Таким образом, с 03.06.2015 года на сумму неисполненного обязательства подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Обязательства поручителя по уплате номинальной стоимости облигаций и итого дохода были исполнены 16 февраля 2016 года по исполнительному листу № что подтверждаемся инкассовым поручением №595980 от 2.2016 г. (перечисленная сумма 4 134 079, 20 рублей, включая взысканную государственную пошлину).

В соответствии статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом приведен подробный расчет взыскиваемой суммы процентов с учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте жительства кредитора, опубликованных Банком России.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям гражданского законодательства с учетом суммы задолженности 4 119 680, 00 рублей, вышеуказанного периода просрочки и ставок, действовавших в соответствующие периоды после вынесения решения суда от 03.08.2015г., сложившихся в федеральном округе, в котором находится место жительства кредитора.

В основу выводов о размере взыскиваемых сумм судом принят расчет истца, который ответчиками не опровергнут, данный расчет проверен и признан арифметически верным, в связи с чем с ответчика ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2015г. по 16.02.2016 г. в размере 266 369 рублей 48 копеек.

Порядок и сроки исполнения судебных актов установлены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", который предусматривает добровольное исполнение судебных постановлений, чего ответчиком сделано не было.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям к ответчику ПАО «Авиакомпания ЮТэйр».

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Финанс" не заявлены.

При этом суд учитывает, что обязанность по уплате процентов возникла у ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» на основании статьи 395 ГК РФ, предусматривающая ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяющая последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства.

Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса Российской Федерации" вступил в силу с 01 июня 2015 года, этим Законом статья 395 ГК РФ дополнена пунктами 4 - 6, пункт 1 изложен в новой редакции.

В силу ч.6 ст.395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Принимая решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере, суд отклоняет ходатайство представителя ответчика ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку для определения соразмерности в данном случае необходимо руководствоваться специальной нормой ч.6 ст. 395 ГК РФ, действовавшей в момент возникновения у ответчика обязанности по исполнению решения Ханты-Мансийского районного суда от 03.08.2015г. (на дату вступления в законную силу 15.12.2015г.).

Принимая во внимание имущественное положение ответчика, период просрочки исполнения ответчиками обязательств перед истцом, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, должна соответствовать последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки 266 369 рублей 48 копеек последствиям нарушенного ответчиками обязательства, которое привело ко взысканию задолженности в размере 4 119 680,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5957,32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу "Авиакомпания ЮТэйр" удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Авиакомпания ЮТэйр" в пользу ФИО1 266 369 рублей 48 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами; 5 863 рублей 48 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.А. Литвинова