Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду к П.О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная ИФНС России № 8 по городу Калининграду обратилась в суд с иском к П.О.А., в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу в размере < ИЗЪЯТО >.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в налоговом периоде < ИЗЪЯТО > календарного года за ответчиком были зарегистрированы транспортные средства: №. Подлежащая уплате сумма налога на указанные объекты составила < ИЗЪЯТО >, в установленный срок ответчиком уплачена не была. На основании заявления ответчика от < Дата > инспекцией произведен перезачет платежей, таким образом, у ответчика отсутствует недоимка. Поскольку ответчиком не был своевременно уплачен транспортный налог за предшествующие период, была начислена пеня в размере < ИЗЪЯТО >, которую истец и просит взыскаь.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик П.О.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

Судом установлено, что в налоговом периоде < ИЗЪЯТО > календарного года за П.О.А. были зарегистрированы транспортные средства: < ИЗЪЯТО >.

Транспортный налог за предшествующие периоды ответчиком своевременно уплачен не был, в связи с чем с соответствии с положениями ст. 69 НК РФ П.О.А. было направлено требование № об уплате транспортного налога в размере < ИЗЪЯТО >, а также пени в размере < ИЗЪЯТО >.

На основании заявления ответчика < Дата > истец произвел перезачет платежей по транспортному налогу за < ИЗЪЯТО >, в связи с чем недоимка по транспортному налогу за < ИЗЪЯТО > год отсутствует.

Представленный стороной истца расчет пени судом проверен, является обоснованным и сомнений у суда не вызывает, соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

Поскольку судом установлено, что за налогоплательщиком по транспортному налогу числится задолженность по пени в размере < ИЗЪЯТО >, то требование истца о о ее взыскании подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ и ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере < ИЗЪЯТО >.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по городу Калининграду удовлетворить.

Взыскать с П.О.А. в доход бюджета Калининградской области задолженность по пени по транспортному налогу, рассчитанной за период с < Дата > по < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >.

Взыскать с П.О.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме < ИЗЪЯТО >.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 22 декабря 2015 года.

Судья