ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6216/17 от 02.11.2017 Подольского городского суда (Московская область)

2-6216/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре Даровских Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Океан Банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО6 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «Океан Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО7, ФИО8 и просит взыскать с ответчиков по 113329 рублей с каждого в счет возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики совершали кражи из автоматов по приему платежей, принадлежащих ЗАО «Океан Банк» на общую сумму 339987 рублей. Приговором Подольского городского суда от 08.05.2015г. и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 09.07.2015г. ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 п «а» ст. 158 УК РФ. В связи с данными обстоятельствами истец просит возместить причиненный ущерб.

Истец - представитель ЗАО «Океан Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчики - ФИО1, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Подольского городского суда <адрес> от 08.05.2015г. и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 09.07.2015г. ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 п «а» ст. 158 УК РФ и каждому назначено наказание.

Из приговора Подольского городского суда от 08.05.2015г. усматривается, что ответчики совершили кражи из автоматов по приему платежей, принадлежащих ЗАО «Океан Банк» на общую сумму 339987 рублей.

Приговором Подольского городского суда от 08.05.2015г. гражданский иск ЗАО «Океан Банк» удовлетворен, с ФИО1, ФИО7, ФИО8 в пользу ЗАО «Океан Банк» в счет возмещения имущественного ущерба взыскано по 113329 рублей с каждого.

Постановлением презудиума Московского областного суда от 30.08.2017г. приговор Подольского городского суда от 08.05.2015г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 09.07.2015г. в отношении ФИО1, ФИО7, ФИО8 в части разрешения гражданского иска ЗАО «Океан Банк» о возмещении имущественного ущерба и взыскании с каждого осужденного 113329 рублей отменено, и уголовное дело в этой части передано на рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства в Подольский городской суд.

Как видно из постановления презудиума Московского областного суда от 30.08.2017г.в результате трех краж, совершенных ФИО9 совместно с другими осужденными, ЗАО «Океан Банк» был причинен ущерб на суммы 60700 рублей. 62237 рублей и 69810 рублей, а всего на сумму 192747 рублей, а в результате кражи, совершенной двумя другими осужденными - ФИО4 и Конопски с.- был причинен ущерб на сумму 147240 рублей.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда».

Поскольку своими действиями ответчики причинили истцу материальный вред на сумму 339987 вред, то с них в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Взыскание материального вреда должно производиться с учетом причастности каждого осужденного к совершению конкретного преступления.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО9 в пользу ЗАО «Океан Банк» сумму ущерба в размере 64249 рублей (192747 : 3), а с ФИО5 и ФИО7 - по 137869 рублей с каждого (147240 :2 + 64249).

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Океан Банк» в счет возмещения материального вреда 137896 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «Океан Банк» в счет возмещения материального вреда 137896 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ЗАО «Океан Банк» в счет возмещения материального вреда 64249 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>