ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-621/14 от 23.05.2014 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)

  Дело № 2 - 621/14

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 23 мая 2014 года                                     г. Туапсе

 Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

 Председательствующего судьи Шевченко П.В.

 при секретаре Демченко И.А.

 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, заинтересованные лица Туапсинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения»,

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 03.02.2014 года о возбуждении исполнительного производства.

 Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия.

 В поданном в суд заявлении ФИО1 мотивирует заявленные требования тем, что 21.02.2014 года им было получено письмо из Туапсинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю с постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 03.02.2014 года о возбуждении исполнительного производства №. По его мнению, исполнительный лист № от 30.04.2013 года, выданный Туапсинским районным судом, на основании решения, вступившего в законную силу только 22.10.2013 года, является ничтожным и подлежит отзыву судом. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 был обязан, в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного листа, вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

 Представитель Туапсинского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, действующий на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании, просил суд в удовлетворении заявленных ФИО1 требований отказать, и пояснил, что 03.02.2014 года судебным при_ставом-исполнителем Туапсинского районного отдела судебных приставов УФССП по Красно_дарскому краю ФИО2 возбуждено исполнительное производство №, о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» <данные изъяты>. Указанное исполнительное производство возбужденно на основании заявления взыскателя и выданного мировым судьей исполнительного листа, т.е. основании для возбуждения исполнительного производства законны. Просил суд в удовлетворении заявленных ФИО1 требований отказать.

 В судебном заседании представитель МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения», действующий на основании доверенности ФИО4., просил суд отказать в удовлетворении заявленных ФИО1 требований, как в необоснованных. Исполнительное производство № возбужденно на основании их заявления и выданного мировым судьей исполнительного листа, по его мнению, возбуждение исполнительного производства полностью законно.

 Выслушав представителей заинтересованного лица и исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ФИО1 не обоснованны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

 Решением мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 30 апреля 2013 года, по делу № 2-352/13, частично удовлетворенны исковые требования МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» к ФИО1 о взыскании задолженности за водопотребление, пени и судебных расходов.

 Указанное решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения Туапсинского районного суда от 22.10.2013 года.

 Доводы заявителя о том, что исполнительный лист выдан раньше, чем решение мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района вступило в законную силу не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

 Согласно представленной мировым судьей судебного участка № 217 Туапсинского района, по судебному запросу, выписки из журнала выдачи исполнительных листов, исполнительный лист № от 30.04.2013 года (номер бланка №) был изготовлен 20.12.2013 года, на основании заявления МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения».

 В судебном заседании установлено, что на основании исполни_тельного документа - исполнительного листа № от 30.04.2013 года (номер бланка №), выданного мировым судьей судебного участка № 217 Туапсинского района 20.12.2013 года, судебным при_ставом-исполнителем Туапсинского районного отдела судебных приставов УФССП по Красно_дарскому краю ФИО2 03.02.2014 года возбуждено исполнительное производство №, о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» <данные изъяты>.

 Частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

 Так, в представленном на обозрение суда исполнительном производстве №, имеют место исполнительный документ и заявление взыскателя, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава исполнителя ФИО2, были законные основания для возбуждения исполнительного производства №.

 На основании изложенного суд полагает, что заявленные ФИО1 требования подлежат оставлению без удовлетворения как необоснованные.

 Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш Е Н И Е:

 Заявление ФИО1, оставить без удовлетворения.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение месяца.

 Председательствующий                                          Шевченко П.В.