ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-622 от 09.06.2010 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)

                                                                                    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2 – 622/2010 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска, Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Лизогуб К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

09 июня 2010 года

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5

ФИО4 ФИО6

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу о взыскании сумму долга: 22812 рублей сумма основного долга, 123184 рублей 80 копеек – проценты по договору займа, 7185 рублей 78 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 4263 рубля 60 копеек – оплата госпошлины, 1000 рублей составление искового заявления, 200 рублей – справка рефинансирования ЦБ РФ. Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена г. ответчица взяла по договору займа 22812 рублей, приняла на себя обязательства выплачивать ежемесячно 15 % от суммы до времени, пока основной долг, пока долг не будет погашен. До настоящего времени долг ей не возвращен.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признала частично, в сумме 35000 рублей.

Выслушав истца и ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство прекращается только его надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 Дата обезличена г. заключен договор займа денег, согласно которого ФИО1 передала ФИО4 22812 рублей под 15 % ежемесячно, в свою очередь ФИО4 обязалась отдавать денежные средства и проценты л.д. 4).

Обязательство ФИО4 по возврату ФИО1 суммы займа настоящего времени не исполнено. В связи с этим, суд взыскивает с ФИО4 в пользу ФИО1 22812 рублей сумма основного долга, размер процентов по договору займа суд уменьшает в соответствии со ст. 333 ГК РФ до суммы основного долга, 116 рублей 59 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами (с момента обращения с иском в суд с Дата обезличена г. по Дата обезличена г), в удовлетворении остальной части иска отказывает за необоснованностью.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанций истец ФИО2 при подаче иска уплатила госпошлину 3000 рублей л.д. 4) и 1000 рублей за составление искового заявления, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере 1572 рубля 20 копеек и 000 рублей за составление искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженки г..., в пользу ФИО1 ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженки г..., долг по договору займа от Дата обезличена г. в размере 22812 рублей сумма основного долга, 22812 рублей размер процентов по договору займа 116 рублей 59 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами 1000 рублей составление искового заявления и расходы по госпошлине в размере 1572 рубля 20 копеек, всего 48312 (сорок восемь тысяч триста двенадцать) рублей 79 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.

Верно. Судья Т.М. Заева