Гражданский кодекс часть 1

26 декабря 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 (ФИО3) ФИО1 об определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд к ФИО1 (ФИО3) С.Г. об определении места жительства детей, в обоснование указав, что он является отцом несовершеннолетних детей: сына Валентина, "дата" года рождения, дочери В., "дата" года рождения и дочери Елизаветы, "дата" года рождения. Он с двумя детьми – сыном Валентином и дочерью В. проживает совместно в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственниками которого являются он и его отец ФИО6 по ? доли. Детям созданы все условия для их проживания, воспитания, развития, у них сложившийся быт, привычная обстановка, друзья, одноклассники. Он не препятствует ответчику в общении с детьми, однако после расторжения брака ответчик проживает в <адрес>, и заниматься воспитанием детей на таком расстоянии не может. Просит суд определить место жительства несовершеннолетних детей – сына В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ним по адресу: <адрес>, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг (за составление искового заявления) в размере 2 000 рублей.

Истец – ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 (ФИО3) С.Г. в судебном заседании заявленные ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, просила определить место жительства несовершеннолетних М.В. и В. с учетом мнения самих детей.

Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что проживание несовершеннолетних В., <...> года рождения, В., <...> года рождения с отцом ФИО2 не окажет на детей отрицательного влияния.

Представитель третьего лица – отдела по опеке и попечительству администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в своем письменном сообщении просили рассмотреть данное дело без участия их представителя.

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В судебном заседании, в присутствии педагога, опрошена несовершеннолетняя В., которая пояснила, что она живет с отцом ФИО2, ей с ним хорошо, и в дальнейшем она хочет проживать с папой. С мамой она общается, также общается с братом и сестрой, ходит к ним в гости.

Также в судебном заседании, в присутствии педагога, опрошен несовершеннолетний М.В., который пояснил, что фактически он проживает в <адрес> в связи с обучением. На выходные приезжает к родителям. Желает проживать с матерью, так как ему это удобно. С отцом у него конфликтных отношений не имеется, с ним он общается.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя органа опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, несовершеннолетний В., В., исследовав письменные доказательства, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии с п.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением сторон.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата" N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием, детей" решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении, В. родился "дата" и его родителями являются ФИО2 и ФИО8 (а/з №... от "дата" администрации Верхнепогроменского сельсовета <адрес>).

Согласно свидетельства о рождении, В. родилась "дата" и ее родителями являются ФИО2 и ФИО8 (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС администрации <адрес>).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО8 прекращен "дата" на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "дата" (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>).

Согласно справки Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Волгоградский энергетический колледж» от "дата" – В. действительно является студентом вышеуказанного образовательного учреждения по очной форме обучения, второй курс, обучается на бюджетной основе с "дата" по "дата".

Согласно характеристики МОУ СОШ <адрес> от "дата"В., <...> года рождения обучается в данной школе с 1 класса, за годы обучения показала себя дисциплинированной ученицей, имеет удовлетворительные знания, к урокам готовится систематически, пропусков занятий без уважительной причины не допускает. К поручениям относится добросовестно. Девочка доброжелательная, трудолюбивая. С июня 2017 года по настоящее время Варя проживает с отцом ФИО2 и старшим братом Валентином в благоустроенном доме. Отец имеет постоянную официальную работу, ответственно относится к своим родительским обязанностям. Варя всегда опрятная, ухоженная, обеспечена всеми необходимыми принадлежностями. О папе девочка отзывается с уважением.

Согласно справки – характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> и характеристики, выданной "дата" администрацией Верхнепогроменского сельского поселения, ФИО2 действительно проживает по адресу: <адрес>, совместно с детьми. Характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был. Спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался.

Согласно справки МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – <адрес> от "дата" и производственной характеристики, ФИО2 работает в МУП «Водоканал» цех ВЗС с "дата". За время работы ФИО2 зарекомендовал себя добросовестным, исполнительным работником, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имеет. Алиментные обязательства исполняет, согласно судебных приказов.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от "дата" и от "дата" собственниками в общей долевой собственности по ? доли земельного участка и изолированной части кирпичного жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес> являются ФИО2 и ФИО6

"дата" между ФИО9 и ФИО8, действующей за себя лично и от имени и в интересах несовершеннолетних детей: дочери В., дочери ФИО10 и сына В. был заключен договор купли продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с которым продавец передает, а покупатель принимает в общую долевую собственность в равных долях земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по вышеуказанному адресу.

Из акта обследования жилищно – бытовых условий семьи ФИО2, составленного специалистами отдела по опеке и попечительству администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> от "дата" следует, что по адресу: <адрес> проживают ФИО2, В., В. Жилое помещение представляет собой кирпичный одноэтажный дом общей площадью <...> кв.м. В доме четыре жилые комнаты, кухня, коридор, санузел раздельный. В помещении тепло, чисто, проведен косметический ремонт: в каждой комнате стены оклеены обоями, потолки отделаны ДВП, полы – деревянные, окна – пластиковые. В доме имеется централизованные газо-электро-водоснабжение, отопление и канализация. В комнатах имеется необходимая мебель и сложнобытовая техника. У несовершеннолетних детей в доме имеются отдельные комнаты с местами сна, занятий и отдыха. ФИО2 официально трудоустроен, работает в МУП «Водоканал» в должности машиниста насосных установок, согласно справке с места работы имеет среднемесячный доход 20 000 рублей. Со слов ФИО2 несовершеннолетний сын Валентин учится в Волгоградском энергетическом колледже, в выходные дни приезжает к отцу. Дочь В. учится в 5 классе МОУ СОШ <адрес>. В беседе ФИО2 пояснил, что мать несовершеннолетних Валентина и В. – ФИО1 (ФИО3) С.Г. проживает в городе Волжском и не участвует в воспитании и содержании детей.

Из акта обследования материально – бытовых условий и морально - психологического климата семьи ФИО1, составленного специалистами отдела опеки и попечительства администрации городского округа – <адрес> от "дата" следует, что ФИО1 проживает в частном доме общей площадью <...> кв.м. На момент посещения в доме находилась ФИО1, которая пояснила, что по данному адресу она проживает с дочерью В.Е., "дата" года рождения и супругом ФИО11 Дом состоит из прихожей, ванной комнаты, кузни, гостиной комнаты и комнаты для отдыха. В доме имеется необходимая мебель, бытовая техника, подведены коммуникации (вода, газ), для детей подготовлены спальные места, в доме чисто, отсутствуют посторонние запахи. Возле дома земельный участок с садовыми деревьями, хозяйственная постройка, где содержаться куры, кролики. Со слов ФИО1 взаимоотношения между ней и ее несовершеннолетними детьми М.Е. года рождения, В., <...> года рождения, М.В., <...> года рождения сложились доверительные, доброжелательные. Комиссия пришла к выводу, что материально – бытовые условия для проживания несовершеннолетних по адресу: <адрес>, СНТ «Дары природы», <адрес> хорошие, морально – психологический климат семьи положительный.

Из заключения отдела по опеке и попечительству администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> от "дата" следует, что при определении места жительства несовершеннолетних целесообразным определить место жительства детей М.В. и В. по месту жительства отца ФИО2 по адресу: <адрес>.

Согласно заключения отдела опеки и попечительства администрации городского округа – <адрес> от "дата", администрация городского округа – <адрес>, исполняя функции органа опеки и попечительства, считает, что проживание несовершеннолетних М.В., <...> года рождения и В., <...> года рождения с отцом ФИО2 не окажет на детей отрицательного влияния.

Решая вопрос о том, кому должны быть переданы на воспитание дети, суд обращает особое внимание на личностные качества лиц, претендующих на воспитание детей. Их отношение к детям и их личную привязанность к каждому из них, а также материально-бытовые условия сторон, при этом суд исходит из интересов ребенка.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а также мнения несовершеннолетних М.В. и В., суд полагает, что проживание несовершеннолетних В. и В. возможно как с матерью, так и отцом. Вместе с тем с учетом мнения достигших десятилетнего возраста детей суд полагает необходимым определить место жительства В. с матерью, а место жительства В. определить с отцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачены государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек – ордером от "дата", а также понесены расходы по оплате юридических услуг (за составление искового заявления) в размере 2 000 рублей, что подтверждается квитанцией серия КА №... от "дата", которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 (ФИО3) ФИО1 об определении места жительства детей - удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетней В., "дата" года рождения с отцом ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (ФИО3) ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО2 к ФИО1 (ФИО3) ФИО1 об определении места жительства детей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2017 года.

Судья: