Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> избран непосредственный способ управления многоквартирным домом. Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома является обязательным для всех собственников помещений. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению осуществляет ПАО «Т Плюс». Согласно справке формы № 8 нанимателем <адрес> является ФИО1. В данной квартире значатся зарегистрированными: ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетние: ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО5. Ответчики с 01.03.2013 г. по 30.06.2017 г. не вносили плату за услуги теплоснабжение КПУ, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды. Согласно выписке о задолженности лицевого счета №F задолженность за указанные услуги составляет в размере 200 991 рубль 89 копеек. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке задолженность за теплоснабжение КПУ за период с 01.03.2013 г. по 31.05.2017 г. в сумме 53 320 рублей 35 копеек, пени за период с 01.03.2013 г. по 31.05.2017 г. в сумме 21 018 рублей 28 копеек; взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО1,

ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды за период с 01.10.2014 г. по 30.11.2016 г. в сумме 3 015 рублей 97 копеек; взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО1 задолженность за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с 01.05.2013 г. по 30.06.2017 г. в размере 28 931 рубль 12 копеек, пени за период с 01.05.2013 г. по 30.06.2017 г. в размере 11 835 рублей 80 копеек; взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО2 задолженность за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с 01.05.2013 г. по 30.06.2017 г. в размере 28 931 рубль 12 копеек, пени за период с 01.05.2013 г. по 30.06.2017 г. в размере 11 835 рублей 80 копеек; взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 задолженность за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с 01.05.2013 г. по 30.06.2017 г. в размере 86 793 рубля 36 копеек, пени за период с 01.05.2013 г. по 30.06.2017 г. в размере 35 507 рублей 40 копеек. Также истец просит суд взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере 6 011 рублей 89 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд в качестве третьих лиц привлек ООО «РИЦ-Ульяновск».

В судебном заседании представитель истца – ФИО6 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Т Плюс».

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал частично. Суду пояснил, что наличие задолженности он не оспаривает, однако просит суд применить по заявленному истцом иску срок исковой давности. Также представил письменные ходатайства от ответчиков ФИО1 и ФИО2 о применении по заявленному истцом иску срок исковой давности. Просил уменьшить размер пеней в связи с затруднительным материальным положением. Также просил произвести перерасчет размера платы по начислениям за услугу ГВС на основании акта контрольного снятия показаний индивидуальных приборов учета ГВС и ХВС от 07.02.2018 г., установленных в <адрес>. Также пояснил, что фактически в указанной квартире проживают: он, ответчик ФИО3, его супруга, несовершеннолетние дети и его мать (ответчик ФИО1). Его сестра ФИО2 фактически проживает в <адрес>. С матерью и сестрой отношения не простые. С матерью у него раздельное питание и бюджет.

В судебном заседании ответчики по делу: ФИО1, ФИО2 не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

В судебном заседании представитель ООО «РИЦ -Ульяновск» не присутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «РИЦ-Ульяновск», решение оставляют на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным

домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день

просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 (ответчик по делу). В указанной квартире значатся зарегистрированными ответчики по делу: ФИО1, ФИО2, ФИО3, до ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчика ФИО3: ФИО4 и ФИО5.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой формы № 8 ООО «РИЦ- Ульяновск» от 11.01.2018 г., лицевым счетом на указанное жилое помещение от 15.01.2018 г.

Обращаясь в суд с иском, истец в обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ответчики имеют задолженность по указанному жилому помещению, а именно: за теплоснабжение КПУ в размере 53 320 рублей 35 копеек за период с 01.03.2013 г. по 31.05.2017 г., пени в сумме 21 018 рублей 28 копеек; задолженность за ГВС на общедомовые нужды в размере 3 015 рублей 97 копеек за период с 01.10.2014 г. по 30.11.2016 г., задолженность по горячему водоснабжению в размере 144 655 рублей 57 копеек за период с 01.05.2013 г. по 30.06.2017 г., пени в размере 59 178 рублей 97 копеек.

Данная задолженность подтверждается выпиской о задолженности лицевого счета №F.

Судом установлено, что на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> (протокол от 02.07.2012 г.) избран непосредственный способ управления многоквартирным домом.

Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома является обязательным для всех собственников помещений.

Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению осуществляет ПАО «Т Плюс».

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчиков, считая его правильным.

Вместе с тем, поскольку ответчиком ФИО3 в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, также ответчик ФИО3 представил в судебное заседание ходатайства ответчиков: ФИО1, ФИО2 о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности. При этом суд учитывает то обстоятельство, что истец обращался 29.09.2016 г. к мировому судье судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.03.2013 г. по 30.06.20126 г. Судебный приказ был выдан 04.10.2016 г. Указанный приказ был отменен 05 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска на основании заявления должников.

Таким образом, вышеуказанное обращение истца прерывает течение срока исковой давности.

В силу требований ст. 155 ЖК РФ и условий договора оплата жилищно-коммунальных услуг должна производиться ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, соответственно, с учетом срока исковой давности и периода нахождения заявления у мирового судьи, подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам за период с 01.08.2013 года по 30.06.2017 г., так как срок оплаты за август 2013 года - до 25.09.2013 г.

В судебном заседании судом установлено, что ответчики не являются членами одной семьи, что у них раздельный бюджет.

Учитывая изложенное выше, расчет задолженности производится судом:

Задолженность за горячее водоснабжение в размере 141 184 рубля 12 копеек

за период с 01.08.2013 г. по 30.06.2017 г. подлежит взысканию с ответчиков: с ФИО1 в размере - 28 236 рублей 82 копейки, с ФИО2 в размере - 28 236 рублей 82 копейки, с ФИО3 (за себя и двоих несовершеннолетних детей) в размере - 84 710 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер пеней за ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению до 4 000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени за неоплату услуги по ГВС в размере 1 000 рублей, с ответчика ФИО2 пени в размере 1 000 рублей, с ответчика ФИО3 пени в размере 2 000 рублей.

Задолженность за услугу горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере 3 015 рублей 97 копеек за период с 01.10.2014 г. по 30.11.2016 г. подлежит взысканию с ответчиков: с ФИО1 в размере - 603 рубля 19 копеек, с ФИО2 в размере - 603 рубля 19 копеек, с ФИО3 (за себя и двоих несовершеннолетних детей) в размере - 1 809 рублей 58 копеек.

Задолженность за услугу теплоснабжение КПУ в размере 51 230 рублей 02 копейки за период с 01.10.2013 г. по 31.05.2017 г. подлежит взысканию с ответчиков: с ФИО1 в размере - 10 246 рублей, с ФИО2 в размере – 10 246 рублей, с ФИО3 (за себя и двоих несовершеннолетних детей) в размере - 30 738 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер пеней за ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению КПУ до 3 000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени за неоплату услуги по теплоснабжению КПУ в размере 750 рублей, с ответчика ФИО2 в размере 750 рублей, с ответчика ФИО3 в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО3 просил произвести перерасчет размера платы по начислению за услугу ГВС на основании имеющегося в него Акта контрольного снятия показаний индивидуальных приборов учета ГВС и ХВС, установленных в жилом помещении – <адрес>

Как следует из материалов дела, в <адрес> установлены приборы учета расхода ГВС. Последние

сведения о показаниях индивидуальных приборов учета расхода ГВС ответчиками передавались в ООО «РИЦ - Ульяновск» 18.03.2016 г.

Суд отмечает, что перерасчет размера платы за коммунальную услугу носит заявительный характер. Ответчики имеют право обратиться с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальную услугу по ГВС и копией акта о контрольном снятии показаний к исполнителю коммунальной услуги ГВС – в ПАО «Т Плюс».

Доказательств об обращении ответчиков к истцу по вопросу перерасчета размера платы по коммунальной услуге ГВС, суду не представлено.

Таким образом, оснований для перерасчета размера платы за коммунальную услугу по ГВС, не имеется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 5 248 рублей 60 копеек, из которой с ответчика ФИО1 в размере 1 124 рубля 30 копеек, с ответчика ФИО2 в размере 1 124 рубля 30 копеек, с ответчика ФИО3 в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальной услуги

за горячее водоснабжение за период с 01.08.2013 г. по 30.06.2017 г. в размере - 28 236 рублей 82 копейки, пени за неоплату услуги по ГВС в размере - 1 000 рублей, задолженность по оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с 01.10.2014 г. по 30.11.2016 г. в размере - 603 рубля 19 копеек, задолженность по оплате коммунальной услуги за теплоснабжение КПУ за период с 01.10.2013 г. по 31.05.2017 г. в размере 10 246 рублей, пени за неоплату услуги за теплоснабжение КПУ в размере 750 рублей, расходы по госпошлине в размере 1 124 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальной услуги

10 246 рублей, пени за неоплату услуги за теплоснабжение КПУ в размере 750 рублей, расходы по госпошлине в размере 1 124 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальной услуги

за горячее водоснабжение за период с 01.08.2013 г. по 30.06.2017 г. в размере -

84 710 рублей 47 копеек, пени за неоплату услуги по ГВС в размере - 2 000 рублей, задолженность по оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с 01.10.2014 г. по 30.11.2016 г. в размере - 1 809 рублей 58 копеек, задолженность по оплате коммунальной услуги за теплоснабжение КПУ за период с 01.10.2013 г. по 31.05.2017 г. в размере 30 738 рублей, пени за неоплату услуги за теплоснабжение КПУ в размере 1 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова