Решение № 2-622/20 от 12.05.2020 Калининского районного суда (Тверская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Ромашвили А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС №9 по Тверской области обратилась с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику. Указано, что на основании судебного приказа от 26.07.2019 № 2а-1217\2019 в пользу взыскателя - истца с должника взыскана налоговая задолженность в сумме 56608,82 руб. В рамках исполнительного производства установлено наличие у ответчика земельного участка, на который может быть обращено взыскание только по решению суда в соответствии со ст. 278 ГК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом: истец – под уведомление, ответчик - с учетом положения п.1 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку от него корреспонденция возращена за истечением срока хранения.

В адрес истца судом было (исх. № от 20.04.2020) направлено, кроме извещения о времени рассмотрения дела, сообщение судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства с разъяснением права ходатайствовать об отказе от исковых требований, так и о рассмотрении дела в отсутствие истца, чем истец не воспользовался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером № площадью № кв.м категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1 В отношении него зарегистрировано ограничение прав с указанием на запрет регистрационных действий по постановлению судебного пристава-исполнителя. Кроме того указано на наличие в пределах земельного участка объектов недвижимости с кадастровыми номерами № – нежилого здания площадью № кв.м и № – жилого здания площадью № кв.м с адресом: <адрес>, по которому ответчик зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 4,5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства (ст. 278 ГК РФ) рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Установлено, что 07.10.2019 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Калининскому району ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области от 26.07.2019 № 2а-1217/2019 было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании 56608,82 руб., взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС № 9 по Тверской области. В исковом заявлении номер исполнительного производство указан неверно, вместо него указан номер постановления о возбуждении исполнительного производства.

Суду представлены сведения об окончании названного исполнительного производства в отношении ответчика и о возвращении взыскателю исполнительного документа постановлением от 29.11.2019 по основаниям пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

С учетом данных об окончании исполнительного производства до обращения истца с иском в суд судебный пристав-исполнитель к участию в деле в качестве третьего лица не привлекался.

Возможность принудительного исполнения требований исполнительного производства не утрачена, поскольку взыскатель вправе вновь обратиться с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Однако на момент рассмотрения дела и на дату обращения истца с иском в суд отсутствует возбужденное исполнительное производство, в рамках которого возможно обращение взыскания на имущество должника – земельный участок.

Предъявление отдельного иска об обращении взыскания на земельный участок при наличии возбужденного исполнительного производства, основано на положениях статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которым обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, а также на разъяснениях пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Окончание исполнительного производства исключает возможность обращения взыскания на земельный участок ответчика. Основанием для обращения взыскания на земельный участок является не только факт отсутствия у должника иного имущества и неисполненного долга, но и наличие исполнительного производства.

Кроме того истцом заявлены требования в отношении земельного участка, на котором расположены определенные здания, принадлежащие ответчику, возможность реализации (обращения взыскания) земельного участка непосредственно связана с единством судьбы объекта недвижимости (строений на нём) и земельного участка, на котором строения расположены, обращение взыскания отдельно невозможно.

В связи с изложенным исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕ Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Гуляева

Решение в окончательной форме составлено 19.05.2020 (5 рабочих дней).