Гражданский кодекс часть 1

Определением Красногорского городского суда ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу в части раздела имущества прекращено, в связи с утверждением заключенного между истцом и ответчиком в части раздела совместно нажитого имущества мирового соглашения.

В обоснование заявленных исковых требований о расторжении брака истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка: сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется. От брака имеется несовершеннолетний ребенок – сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сохранение семьи и дальнейшая совместная жизнь не возможна.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляла.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что совместное хозяйство стороны не ведут с ДД.ММ.ГГГГ, сохранение семьи не возможно, спора о проживании ребенка между сторонами нет, после расторжения брака ребенок будет проживать с матерью. Соглашение о содержании ребенка достигнуто, ответчик будет самостоятельно оказывать помощь в содержании ребенка.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований о расторжении брака. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с истцом. От брака имеет с истцом несовершеннолетнего ребенка: сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, совместно хозяйство с истцом не ведет, спора о проживании ребенка между сторонами нет. После расторжения брака ребенок будет проживать с матерью. Соглашение о содержании ребенка достигнуто, он самостоятельно будет оказывать помощь в содержании ребенка. Срок на примирение не нужен, поскольку семья распалась окончательно, сохранение семьи невозможно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск в части расторжения брака подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что истец и ответчик зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

С апреля 2020 года брачные отношения между супругами прекращены, совместно хозяйство не ведется. Спора о проживании и содержании ребенка не имеется. Соглашение о содержание ребенка достигнуто, ответчик самостоятельно будет оказывать помощь в содержании и воспитании детей. Сохранение семьи не возможно, срок на примирение не нужен, поскольку семья распалась окончательно.

Оценив все собранные по делу доказательства, учитывая, что брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, семья фактически распалась, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, брак между сторонами подлежит расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21-23 СК РФ, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Красногорским ФИО3 Главного ФИО3<адрес>, за актовой записью №, между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ФИО3<адрес>, и ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО4<адрес>ФИО3<адрес>, (свидетельство II-ИК №) – расторгнуть.

Разъяснить сторонам по делу, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участвовать в его воспитании и решать вопросы получения ребенком образования. После расторжения брака родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому развитию ребенка, его нравственному развитию.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в ФИО3 областной суд через Красногорский городской суд ФИО3<адрес> со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.И. Шабанова