Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 и согласно уточненным исковым требованиям о взыскании задолженности за потребление электроэнергии в размере в размере 315 270,37 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 031 рублей, ссылаясь на то, что между АО «НЭСК» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения №. Объектом по договору является жилой дом, расположенный Вместе с тем, у ответчика имеется задолженность по дату контрольного съема показаний на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 315 270, 37 рублей. Поскольку в добровольном порядке ФИО2 задолженность не была погашена, АО «НЭСК» было вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» ДД.ММ.ГГГГ выдало технические условия на присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя: ЭПУ, расположенные на земельном участке для строительства индивидуальных домов, <адрес>

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ филиал АО «НЭСК-электросети» выполнило технологическое присоединение электроустановок.

21.05.2012 года в адрес филиала ОАО «НЭСК» ФИО2 подана заявка на заключение договора энергоснабжения, где указано, что своевременную оплату потребленной энергии гарантировал.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между АО «НЭСК» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№, по продаже электрической энергии, качество которой в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации соответствует ГОСТ 13109-97, в пределах разрешенной сетевой организацией мощности, на условиях, предусмотренных договором, а потребитель обязуется оплачивать стоимость электрической энергии в порядке, установленном разделом 6 указанного договора. Объектом энергоснабжения по договору является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (раздел 2.2. договора энергоснабжения).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На момент заключения вышеуказанного договора, ФИО2 являлся собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ№.

В соответствии со ст. 540 Гражданского Кодекса РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом с момента первого подключения. В соответствии с п. 64 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 действие договора энергоснабжения с гражданином потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора энергоснабжения в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином - потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином - потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

В соответствии со ст. ст. 153, 159 Жилищного Кодекса РФ, п. 34, 66 Правил, услуги энергоснабжения оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, и должны быть оплачены в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию (воду), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 17.04.2019 г., сумма задолженности ФИО2 за потребленную электрическую энергию по Договору составляет 315 270, 37 рублей. Предоставленный расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Тарифы, применяемые при расчетах за электроэнергию, установлены Приказами РЭК.

Согласно определению Верховного Суда РФ от 10.12.2008 г. № 5-Г08-97, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком надлежащим образом исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг, или то, что он не потреблял электроэнергию или задолженность начислена неправомерно, в материалах дела не представлено, тогда как в силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах обязанность оплатить полученную электроэнергию в силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лежит на ответчике.

Более того, ссылка представителя ответчика, что на сегодняшний день ФИО2 не является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> судом не могут быть приняты во внимание, поскольку заявление о расторжении договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчиком подано только 06.06.2019 года, и согласно данному договору, на ФИО2 была возложена обязанность по своевременному уведомлению истца о всех существенных изменениях договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 031 рублей, которая подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «НЭСК» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК» дебиторскую задолженность по договору энергоснабжения на сумму 315 270 триста пятнадцать тысяч двести семьдесят) рублей 37 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК» расходы по оплате госпошлины в размере 6 031 (шесть тысяч тридцать один) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.11.2019 года.

Председательствующий: