Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что 01.07.2013г., между ФИО1 и ООО «Торгово-инвестиционная Компания «Джи Эф Ай» заключен агентский договор №, сроком до 03.04.2015г., где на счету у ООО «Торгово-инвестиционная Компания «Джи Эф Ай» уже находились её денежные средства в сумме 1110818 руб. По условиям договора ООО «Торгово-инвестиционная Компания «Джи Эф Ай» обязалось возвратить ФИО1 денежные средства и оплатить проценты. 24.06.2014г. ООО «Торгово-инвестиционная Компания «Джи Эф Ай» дополнительно принято от неё 200000 руб., что подтверждается дополнительным соглашением № к договору № от 24.06.2014г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 24.06.2014г. 27.08.2014г. ООО «Торгово-инвестиционная Компания «Джи Эф Ай» дополнительно принято от неё 80000 руб., что подтверждается дополнительным соглашением № к договору № от 27.08.2014г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 27.08.2014г. 22.09.2014г. ООО «Торгово-инвестиционная Компания «Джи Эф Ай» дополнительно принято от неё 30000 руб., что подтверждается дополнительным соглашением № к договору № от 22.09.2014г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 22.09.2014г. 29.09.2014г. ООО «Торгово-инвестиционная Компания «Джи Эф Ай», дополнительно принято от неё 45000 руб., что подтверждается дополнительным соглашением № к договору № от 29.09.2014г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 29.09.2014г. Всего ФИО1 передано ООО «Торгово-инвестиционная Компания «Джи Эф Ай» 1473818 руб. 17.06.2015г. истица пришла в офис ООО «Торгово-инвестиционная Компания «Джи Эф Ай» по адресу: <адрес>А для получения процентов, ФИО1 обнаружила, что офис закрыт, на телефонные звонки никто не отвечает. По настоящее время свои обязательства не исполнило и не исполняет - проценты по агентскому договору № от 01.07.2013г. начислены и выплачены не были, денежные средства по агентскому договору № от 04.07.2013г. ей не возвращены. ФИО1 неоднократно обращалась к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства. 30.06.2015г. отправила ответчику претензию, ответ на которую не получен денежные средства не выплачены. Так как, ответчик отказывается добровольно исполнить обязательства по агентскому договору № от 01.07.2013г., она вынуждена была в судебном порядке требовать расторжения договора. Октябрьским районным судом г. Новороссийска, дело №, от 20.08.2015г. агентский договор № от 01.07.2013г., между ФИО1 и ООО «Торгово-инвестиционная Компания «Джи Эф Ай» расторгнут. Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска, дело №, от 20.08.2015г. вступило в законную силу 12.11.2015г. За защитой своих нарушенных прав она была вынуждена обратиться к адвокату, в кассу которого ею была внесена денежная сумма в размере 10000 рублей, что подтверждается квитанцией №. Просит взыскать с ООО «Торгово-инвестиционная Компания «Джи Эф Ай» в её пользу, денежные средства, переданные по агентскому договору № от 01.07.2013г., в размере 1473818 руб.

В судебном заседании ФИО1 уточнила свои исковые требования, пояснила, что просит взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по агентскому договору № от 01.07.2013г. в размере 1473818 рублей, судебные расходы в сумме 10000 рублей. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Представитель истицы ФИО2 просил удовлетворить уточненное исковое заявление ФИО1

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному в договоре. Почтовый конверт возвращен в адрес суда.

Суд, с учетом мнения истицы, её представителя, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истицы, ей представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Статья 1010 ГК РФ устанавливает, что агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о Защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктами 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъясняется, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно подпункту д) п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Судом установлено, что 01.07.2013 года между ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» (агент) и ФИО1 ФИО6 (принципал) был заключен договор №, согласно п. 1.1 которого принципал передает, а агент принимает принадлежащие принципалу на праве собственности денежные средства в сумме 1110818 рублей 03 копейки для совершения агентом по поручению принципала и в его интересах юридических и иных фактических действий от своего имени, но за счет принципала.

Срок договора п. 1.3 установлен до 03.04.2015 года.

Дополнительным соглашением № от 24.06.2014г. к договору № от 01.07.2013г. ФИО1 дополнительно внесла агенту денежные средства в сумме 200000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 24.06.2014г.

Дополнительным соглашением № от 27.08.2014г. к договору № от 01.07.2013г. ФИО1 дополнительно внесла агенту денежные средства в сумме 80000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 27.08.2014г.

Дополнительным соглашением № от 22.09.2014г. к договору № от 01.07.2013г. ФИО1 дополнительно внесла агенту денежные средства в сумме 30000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 22.09.2014г.

Дополнительным соглашением № от 29.09.2014г. к договору № от 01.07.2013г. ФИО1 дополнительно внесла агенту денежные средства в сумме 45000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 29.09.2014г.

Всего по вышеуказанному договору вноситель передала принципалу денежную сумму в размере 1465818 рублей 03 копейки (1110818,03+200000+80000+30000+45000=1465818,03 руб.), а не 1473818 руб., как указано в иске.

Пунктом 4.2 договора установлено, что в случае если за 10 рабочих дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит письменное уведомление о расторжении договора и прекращении договорных отношений настоящий договор пролонгируется на аналогичный срок на прежних условиях.

02.07.2015 года истица направила в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора № от 01.07.2013г., и возврате денежных средств с процентами, выплату просила произвести по реквизитам, указанным в заявлении.

Датой окончания действия договора является последний день срока, на который был заключен договор либо дата соглашения сторон о досрочном расторжении договора или дата получения одной из сторон заявления другой стороны о расторжении договора (п. 4.3).

Договор может быть расторгнут досрочно как по соглашению сторон, так и по одностороннему решению любой стороны путем направления соответствующего уведомления в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 2.1.9, 2.2.3 настоящего Договора (п. 4.4).

В соответствии с п. 3.5 договора, при окончании срока действия настоящего договора принципал подписывает акт сверки, представляемый агентом не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем окончания последнего торгового периода. По заявлению принципала акт сверки может быть предоставлен 15 числа текущего месяца по результатам последнего завершенного торгового периода. Возврат денежных средств и начисленных процентов осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня подписания акта сверки наличными денежными средствами через кассу агента либо путем перечисления денежных средств на счет принципала на основании письменного заявления принципала о безналичном расчете.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20 августа 2015г. расторгнут агентский договор № от 01.07.2013г., заключенный между ФИО1 и ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай».

Денежные средства истице ответчиком не выплачены.

Отказ ответчика возвратить денежные средства, переданные по договору в полном объеме, и процентов по договору послужил основанием для обращения в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что истица выполнила условия договора, а именно направила в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств по договору от 02.07.2015 года № от 01.07.2013г., суд приходит к выводу об обоснованности требования ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истицы задолженности по указанному договору, но не в размере 1473818 рублей, а в размере 1465818 рублей 03 копейки.

Пунктом 6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 7 «О рассмотрения судами гражданских дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истица 02.07.2015г. обратилась в адрес ответчика с претензией и предложением ответчику в добровольном порядке произвести возврат основного долга и процентов по договору от 01.07.2013г. №.

Денежные средства истице так и не были возвращены.

Таким образом, требование истицы оставлено без удовлетворения, что ответчиком не оспорено.

Сумма штрафа исчисляется в размере 50% от присужденной суммы, которая соответствует размеру 732909 рублей 02 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу потребителя ФИО1

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истицы понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, которые суд считает заявленными в разумных переделах.

Также, с ответчика в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход Российской Федерации государственная пошлина в размере рублей 15529 рублей 09 копеек, от уплаты которой истица была освобождена.

Руководствуясь ст.ст. 98,103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО7 к ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Торгово-Инвестиционная компания Джи Эф Ай» в пользу ФИО1 ФИО8 задолженность по договору № от 01 июля 2013г. в размере 1465818 рублей 03 копейки, штраф в размере 732909 рублей 02 копейки, судебные расходы в сумме 10000 рублей, а всего взыскать 2208727 рублей 05 копеек.

Взыскать с ООО «Торгово-Инвестиционная компания Джи Эф Ай» в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 15529 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Полный текст решения изготовлен 23.12.2015 г.