Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6 и ФИО9 к Администрации г.о.Ликино-Дулево о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО10 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о.Ликино-Дулево о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни составила завещание, которым распорядилась своим имуществом - домовладением, находящимся по адресу: <адрес>, следующим образом: 1/3 часть домовладения сыну ФИО6, 1/6 часть сыну ФИО3, 1/6 часть сыну ФИО5, 1/6 часть дочери ФИО7, 1/6 часть дочери ФИО8. После ее смерти указанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти нотариусом ФИО14 было заведено наследственное дело. Наследником являлась ФИО4 (супруга ФИО3) на 1/6 долю домовладения. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая при жизни составила завещание, где распорядилась своим имуществом в виде 1/6 доли домовладения, а именно завещала сыну ФИО1 (истец). После ее смерти ФИО1 (сын) было подано заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. После его смерти нотариусом ФИО15 было заведено наследственное дело. Наследником 1/6 доли домовладения является ФИО11 (дочь ФИО5). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, которая при жизни составила завещание, где распорядилась своим имуществом в виде 1/6 доли домовладения, а именно завещала дочери ФИО9 (Истица по настоящему делу). После ее смерти ФИО9 (дочь) было подано заявление о принятии наследства в виде 1/6 доли домовладения. В ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, которая являлась родной сестрой ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО7 (все наследники по завещанию после смерти ФИО2). ФИО8 умерла в <адрес>). У ФИО8 детей, супруга и иных родственников, кроме указанных родных братьев и сестер не было. Наследственное дело к ее имуществу не заводилось. ФИО6 (родной брат) фактически принял наследство, так как при жизни наследодателя так и после её смерти он владел и пользовался спорным домовладением, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, косметический ремонт, обрабатывал земельный участок, а также оплачивал предоставляемые коммунальные услуги (свет).

Просит суд признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 53 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю указанного жилого дома, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО9 право собственности на 1/6 долю указанного жилого дома, оставшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю указанного жилого дома, оставшегося после смерти ФИО8.

Представитель истцов по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о.Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет, в решении полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФИО11 по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, оценив и изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным является домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, что подтверждается справкой Горского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГФИО2 составила завещание, нотариально удостоверенное в Горском сельском совете депутатов трудящихся <адрес>, которым распорядилась своим имуществом - домовладением, находящимся по адресу: <адрес>, следующим образом: 1/3 часть сыну ФИО6, 1/6 часть сыну ФИО3, 1/6 часть сыну ФИО5, 1/6 часть дочери ФИО7, 1/6 часть дочери ФИО8.

После смерти ФИО2 ст.нотариусом Орехово-Зуевской государственной нотариальной конторы ФИО16 было заведено наследственное дело №.

Наследниками указанного имущества по завещанию являлись: ФИО6 (сын) на 1/3 долю домовладения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 (сын) на 1/6 долю, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 (дочь) на 1/6 долю, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 (дочь) на 1/6 долю, что подтверждается дополнительным свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 (сын) на 1/6 долю, что подтверждается дополнительным свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-121).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти нотариусом ФИО14 было заведено наследственное дело №. Наследником на 1/6 долю домовладения являлась ФИО4 (супруга ФИО3), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-56).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

При жизни ФИО4 составила завещание, где распорядилась своим имуществом в виде 1/6 доли домовладения, а именно завещала сыну ФИО1 (истец).

После ее смерти нотариусом ФИО14 было заведено наследственное дело №, в котором имеется заявление ФИО1 (сына) о принятии наследства. Свидетельство нотариусом не выдавалось (л.д.57-74).

На основании Постановления администрации Горского с/с № от ДД.ММ.ГГГГФИО5 в постоянное бессрочное пользование и для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией с/п Горское.

ДД.ММ.ГГГГФИО5 умер.

После его смерти нотариусом <адрес>ФИО15 было заведено наследственное дело №. Наследником 1/6 доли домовладения является его дочь ФИО11, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128-167).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГФИО7 составила завещание, где распорядилась своим имуществом в виде 1/6 доли домовладения, а именно завещала дочери ФИО9 (Истица по настоящему делу). Данное завещание было нотариально удостоверено нотариусом <адрес>ФИО14 и не отменено.

После ее смерти нотариусом ФИО14 было заведено наследственное дело №, в котором имеется заявление ФИО9 (дочери) о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, на 1/6 долю спорного имущества свидетельство не выдавалось (л.д.40-47).

В ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, которая являлась родной сестрой ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО7 (все наследники по завещанию после смерти ФИО2). ФИО8 умерла в <адрес>.

У ФИО8 детей, супруга и иных родственников, кроме указанных родных братьев и сестер не было.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО8 не заводилось.

ФИО6 (родной брат) фактически принял наследство, так как при жизни наследодателя так и после её смерти он владел и пользовался домовладением, находящееся по адресу: <адрес>, где 1/6 доля данного домовладения, доставшаяся после смерти ФИО2, находилась в собственности ФИО8. В частности, ФИО6 вступил во владение и в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, косметический ремонт, обрабатывал земельный участок, а также оплачивал предоставляемые коммунальные услуги (свет).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками по закону после смерти наследодателей, фактически приняли наследство после их смерти. Представитель ответчика в удовлетворении иска не возражал.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО6 и ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 53 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 53 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/6 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 53 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 53 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.