Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Колос» об обязании осуществить технологическое присоединение к сетям электроснабжения, обязании заключить договор электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась с исковым заявлением к СНТ “Колос”, в котором просила обязать ответчика осуществить технологическое подключение к сетям и дать подачу электроэнергии на садовый участок №, расположенный на территории СНТ “Колос”, находящийся в д. <адрес>, площадью 779 кв.м., с кадастровым номером 47:07:07-17-004:002, обязать ответчика заключить с не договор электроснабжения данного земельного участка с предоставлением мощности не менее 5,33 кВт.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с 06.05.2005г. на праве собственности принадлежит поименованный земельный участок.

01.01.2007г. между ответчиком и ОАО “Петербургская сбытовая компания” был заключен Договор энергоснабжения №, где ОАО “АСК” является гарантирующим поставщиком, а СНТ “Колос” потребителем.

Согласно условиям Договора ответчик (потребитель) приобретает электроэнергию для дальнейшей передачи субабоненту, а именно: членам СНТ.

Истец с 06.062005г. является членом СНТ “Колос” и оплачивает членские взносы.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о подключении к электросетям, осуществлении технологического присоединения в отношении ее земельного участка, а также с требованием заключить договор электроснабжения.

Однако, до настоящего времени земельный участок истца не подключен к электроэнергии, не осуществлено технологическое присоединение.

Полагая свои права нарушенными, истец обратилась с вышеназванным иском в суд.

В судебное заседание истец и ее представитель ФИО4 явились, требования иска поддержали.

Представитель ответчика СНТ “Колос” ФИО5 возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, указав, что истец не выполнила технические условия подключения, в том числе, не оборудовала энергопринимающее устройство, не подала заявку по установленной форме на выделение ей дополнительной мощности.

Представитель третьего лица - ПАО “Ленэнерго” о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с потребителем при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующим поставщиком электрической энергии является коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В соответствии с п.4 ст.26 Закона сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащим порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Согласно п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 861, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с ДД.ММ.ГГГГ - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор). В силу п.6 Правил собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Таким образом, сетевой организации, владельцу объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, запрещается чинить препятствия по перетоку через их объекты электрической энергии для потребителей.

Вместе тем, как указано выше особенностью договора энергоснабжения является тот факт, что потребитель физическое лицо, может реализовать свое право на заключение договора при наличии у него исправной электрической установки, присоединенной к энергосистеме.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является членом СНТ “Колос”, в ее собственности находится земельный участок с кадастровым номером 47:07:07-17-004:002, расположенный по адресу: <адрес>, в районе д. Сярьги, СНТ “Колос”, уч.193.

Между ОАО “ПСК” и СНТ “Колос” 01.01.2007г. заключен Договор энергоснабжения №, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель (СНТ) обязуется оплачивать потребленную электроэнергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно обращалась в СНТ “Колос” с заявкой на технологическое присоединение ее участка к электросетям СНТ “Колос”: 29.08.2009г., 14.08.2010г., 22.05.2012г., 11.07.2017г.

По заявлению от 29.08.2009г. о подключении садового участка истца к электроснабжению СНТ “Колос” имеется вступившее в законную силу решение Всеволожского городского суда по делу № от 31.05.2013г., которым ФИО1 отказано в удовлетворении требований, в том числе по мотивам отсутствия на участке истца энергопринимающего устройства.

При рассмотрении настоящего дела представитель ответчика также утверждала об отсутствии на участке истца отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства.

По запросу суда ПАО “Ленэнерго” был составлен акт осмотра (обследования) электроустановки истца.

Согласно данному акту от 13.06.2019г. и представленной фототаблице на земельном участке по адресу: <адрес>, в районе д. Сярьги, СНТ “Колос”, уч.193, действительно отсутствует электроустановка, прибор учета.

Факт отсутствия у истца отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, подтверждается и Актами осмотра энергопринимающих устройств от 14.07.2012г., 26.05.2013г., составленным СНТ “Колос”, представленными ответчиком в материалы дела фототаблицой состояния участка истца и располагающихся на нем объектов.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика осуществить технологическое подключение к сетям СНТ “Колос” и дать подачу электроэнергии на принадлежащий истцу садовый участок №, а также требований об обязании ответчика заключить договор электроснабжения принадлежащего ей земельного участка с предоставлением мощности не менее 5,33 кВт., ввиду отсутствия на участке истца отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства и невозможности заключение договора энергоснабжения в отсутствие надлежащих документов о технологическом присоединении участка истца к электросетям ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к СНТ «Колос» об обязании осуществить технологическое подключение к сетям и дать подачу электроэнергии на садовый участок №, с кадастровым номером 47:07:07-17-004:002, расположенный на территории СНТ «Колос» в д. <адрес>, отказать.

Отказать ФИО1 в обязании СНТ «Колос» заключить с ней договор электроснабжения садового участка №, с кадастровым номером 47:07:07-17-004:002, расположенный на территории СНТ «Колос» в д. <адрес>, с предоставлением мощности не менее 5,33 кВт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: