ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-623/2013 от 13.12.2013 Ковернинского районного суда (Нижегородская область)

Дело № 2-623/2013

Р Е Ш Е Н И Е   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ковернино                                                           13 декабря 2013 года   Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре Купцовой А.В., с участием истца Парийского Н.Л., представителя ответчика Носковой Т.В., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парийского Н. Л. к МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» Нижегородской области, Скоробогатовской сельской администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области о защите прав потребителей.                          У С Т А Н О В И Л:

              Истец обратился с иском в суд     к МП Ковернинского района «ЖКХ Сухоносовское» о признании незаконным повышение стоимости жилищной услуги «сбор и вывоз ТБО» по сравнению с ее стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, об обязании исключить из стоимости услуги «сбор и вывоз ТБО» такую составляющую как «утилизация ТБО», об обязании производить вывоз ТБО в <адрес> в холодное время года не реже, чем 1 раз в три дня, в теплое время года - ежедневно, об обязании заключить возмездный договор на вывоз ТБО в простой письменной форме, организовать сбор ртутьсодержащих ламп от населения, установив место сбора, расписание (график) приема, назначив ответственное лицо, о взыскании причиненного морального вреда в размере *** рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ МП ЖКХ "Сухоносовское", с которым у него заключён договор управления, исполняет свои договорные обязательства по вывозу твёрдых бытовых отходов ненадлежащим образом. Так, если до ДД.ММ.ГГГГ вывоз ТБО осуществлялся 3 раза в неделю (понедельник, среда, пятница), то с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся только два раза (вторник и суббота), а с ДД.ММ.ГГГГ по вторникам и пятницам. Этим самым МП ЖКХ "Сухоносовское", являющееся по договору управления обязанным лицом, нарушает его права потребителя жилищных услуг, создаёт предпосылки к возникновению угрозы его здоровью и здоровью его семьи. Эти нарушения состоят в следующем. В соответствии с п. 2.2.1. СанПиН 42-128-4690-88, утвержденных Минздравом СССР 05 08.1988 № 4690-88, периодичность вывоза ТБО в холодное время года (при температуре -5 град, и ниже) должна быть не более одного раза в трое суток, а в теплое время (при плюсовой температуре - свыше +5 градусов) - ежедневно. В то время, как периодичность вывоза ТБО сократилась с трёх раз в неделю до двух,плата по статье "содержание жилья" увеличилась с *** до *** руб./кв. м. в месяц. В утверждённых постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 года № 155 «Правилах предоставления услуг по вывозу твёрдых и
жидких бытовых отходов» указано, что "исполнитель"-
организация,.. . оказывающая потребителю услуги по вывозу ТБОпо
возмездному договору. В статье 3 этих же Правил сказано, что исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные услуги за плату. Между тем, МП ЖКХ "Сухоносовское" включило в размер платы по статье "вывоз ТБО" дополнительную услугу "утилизация ТБО". Однако ни Жилищный кодекс РФ, ни постановление Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 "Правила содержания общего имущества в МКД..." не предполагают оказание и оплату такой услуги, как "утилизация ТБО". Перечень услуг, входящих в состав содержания общего имущества носит закрытый характер (ст. 11), и не подразумевает никаких дополнительных услуг (охрана, видеонаблюдение, домофоны, консъержки, утилизация). Решение РСТ № 76/1 от 29.12.2012 г., на которое ссылается МП ЖКХ "Сухоносовское", касается тарифов на услуги, истец не связан никакими, в том числе и договорными, отношениями с этой организацией. Оферты от неё на оказание ему каких-либо услуг он не получал. Начисление ему платы за содержание жилья производится из расчёта *** руб/кв. м. в месяц, тогда как Приложением № к Договору управления от ДД.ММ.ГГГГ № эта плата установлена в размере *** руб./кв.м. в месяц. До настоящего времени МП ЖКХ «Сухоносовско» не организовало сбор отработанных ртутьсодержащих ламп, представляющих опасность для здоровья человека. Отработанные ртутьсодержащие лампы из списка твердых бытовых отходов ни федеральным, ни областным, ни муниципальным законодательством пока не исключены.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика для участия в деле привлечена Скоробогатовская сельская администрация Ковернинского муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании истец Парийский Н.Л. изменил исковые требования, изложенные в п. № и просит признать незаконным повышение с ДД.ММ.ГГГГ МП ЖКХ «Сухоносовское» по статье платежного документа «содержание жилья».

В судебном заседании истец Парийский Н.Л. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МП ЖКХ «Сухоносовское» Носкова Т.В. исковые требования истца не признала в полном объеме, при этом пояснила суду, что в соответствии с договором управления управляющая организация МП ЖКХ «Сухоносовское» обязана собственными силами без привлечения сторонних организаций, за исключением работ, для выполнения которых необходима лицензия либо специальное разрешение, оказывать услуги надлежащего качества по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. У МП ЖКХ «Сухоносовское» нет лицензии на сбор, вывоз и утилизацию ТБО, поэтому МП ЖКХ «Сухоносовское» заключило договор с МП «***» и с ЗАО «***» на вывоз и утилизацию отходов. Ранее МП ЖКХ «Сухоносовское» вывозили ТБО на несанкционированную свалку, на данный момент все свалки закрыли, теперь на эту свалку МП ЖКХ «Сухоносовское» не может вывозить мусор, именно по этому был заключен договор на сбор, вывоз и утилизацию ТБО со сторонними организациями. Тариф на сбор, вывоз и утилизацию ТБО утвержден Региональной службой по тарифам. В связи со сложившейся ситуацией МП ЖКХ «Сухоносовское» инициировало проведение схода граждан, где были приведены экономически обоснованные расчеты по увеличено платы за сбор и вывоз ТБО. Жители были не согласны, так как платили *** копейки, стало *** рублей. Несмотря на то, что на сходе жильцы многоквартирных домов были против увеличения платы за сбор и вывоз ТБО все остальные собственники квартир в <адрес>, кроме <адрес>, то есть Парийского Н.Л., платят за сбор и вывоз ТБО по экономически обоснованным тарифам на сегодняшний день. У МП ЖКХ «Сухоносовское» нет лицензии на сбор ртутьсодержащих ламп, но организация может заключить договор с организацией имеющей лицензию на данный вид деятельности, но в этом случае все расходы будут возложены на собственников. МП ЖКХ «Сухоносовское» как управляющая организация связывалась с организацией имеющей лицензию на утилизацию ртутьсодержащих ламп. Это дорого. Данный вопрос с собственниками жилых помещений многоквартирных домов по оплате данной услуги на общем собрании собственников не обсуждался и решение не принималось.

Представитель ответчика Скоробогатовской сельской администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит необходимым требования истца удовлетворить частично по следующим основаниям:

Согласно исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации прав истцу Парийскому Н.Л. на праве общей долевой собственности принадлежит *** доля в праве на <адрес>.

В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствие со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из исследованного в судебном заседании договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между собственниками жилых помещений <адрес> и ответчиком - МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» заключен договор управления многоквартирным домом. Таким образом, собственниками жилых помещений <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией.

Согласно пункту № перечня услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме оплата которых осуществляется за счет средств платы на содержание помещения являющегося приложением к указанному договору управляющая компания - МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» приняла на себя обязательства, в том числе и по предоставлению такой коммунальной услуги, как вывозка мусора. Периодичность ее выполнения - 3 раза в неделю, стоимость указанной услуги определена *** руб/кв.м. в месяц. Данным договором определена стоимость платы на содержание жилья *** рубля с 1 кв.м.

Из пояснений сторон и протокола общего собрания собственников помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общим собранием собственников принято решение о внесении изменений в перечень услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме оплата которых осуществляется за счет средств платы на содержание помещения. Согласно утвержденного общим собранием собственников перечня с ДД.ММ.ГГГГ плата за вывоз ТБО установлена *** руб/кв.м. в месяц, периодичность ее выполнения - 3 раза в неделю. Данными изменениями, внесенными в договор управления с согласия сторон определена стоимость платы на содержание жилья *** рубля с 1 кв.м..

Из пояснений сторон и материалов дела ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» было инициировано проведение собрание схода граждан <адрес> с повесткой дня - сбор, вывоз, утилизация ТБО в <адрес>.

Из пояснений представителя ответчика МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» установлено, что по результатам проведенного схода граждан <адрес> руководителем управляющей организации МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень стоимости услуг по содержанию общего имущества в многоквартирных домах № <адрес> оплата которых осуществляется за счет средств платы за содержание помещения. Согласно данного перечня сбор и вывоз ТБО осуществляется 2 раза в неделю, стоимость данной услуги определена *** руб/кв.м. в месяц, а общая стоимость платы на содержание жилья установлена *** рубля с 1 кв.м..

       Из пояснений истца не опровергнутых представителем ответчика установлено, что перечень услуг по содержанию общего имущества в <адрес>, утвержденных руководителем управляющей организации МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» ДД.ММ.ГГГГ не был предметом обсуждения на общем собрании собственников жилья многоквартирного дома и изменения в договор управления не были внесены.

В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

        Как установлено из текста договора управления процедура последующих изменений и установление цены на отдельные оказываемые ответчиком услуги, входящие в комплекс услуг по управлению многоквартирным домом предусмотрена п. № Договора, согласно которого все изменения, в том числе и по стоимости оказываемых в обязательном порядке должны быть утверждены на общем собрании собственников жилых помещений многоквартирного дома. При этом суд не принимает доводы истца о том, что необходимо признать незаконным повышение с ДД.ММ.ГГГГ МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» Нижегородской области платы за содержание жилья, так как квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг выставляется управляющей организацией на оплату на месяц ранее. Выводы суда основаны на том, что независимо от времени направления квитанции начисление производится помесячно. Суду не представлено доказательств того, что и повышение стоимости услуг предоставляемых с ДД.ММ.ГГГГ было применено с ДД.ММ.ГГГГ.

      Оценивая изложенное в совокупности и принимая во внимание то, что        перечень услуг утвержденных руководителем управляющей организации МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» ДД.ММ.ГГГГ не утвержден общим собранием собственников помещений в <адрес> суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, и признать незаконным повышение платы за содержание жилья МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого истцом заявлено требование обязать ответчика МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» исключить из стоимости услуги «сбор и вывоз ТБО» такую составляющую, как «утилизация ТБО» и обязать ответчика МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» производить вывоз ТБО в <адрес> в холодное время года не реже, чем 1 раз в 3 дня, в теплое время года - ежедневно.

Как установлено из перечня услуг являющегося приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания - МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» приняла на себя обязательства, в том числе и по предоставлению такой коммунальной услуги, как вывозка мусора, периодичность выполнения работ 3 раза в неделю. Стоимость указанной услуги определена *** руб/кв.м. в месяц.

Общим собранием собственников помещений в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о внесении платы за услугу - вывоз ТБО, периодичность выполнения работ 3 раза в неделю. Плата за вывоз ТБО установлена *** руб/кв.м. в месяц.

Согласно п. № Договора стоимость оказываемых управляющей организацией услуг утверждается общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома в соответствии с экономическим обоснованием их стоимости.

Из текста договора и утвержденного перечня предоставляемых управляющей организацией услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме следует, что в стоимости услуги включены «вывозка» а в последующем «сбор и вывоз ТБО». Составляющая «утилизация ТБО» в перечень предоставляемых услуг не включена. Кроме этого собственниками помещений многоквартирного дома, с учетом экономического обоснования стоимости предоставляемой услуги, утверждено решение по вывозу ТБО, с периодичностью выполнения работ 3 раза в неделю. При этом суд не принимает во внимание утверждение истца о том, что составляющая «утилизация ТБО» включена в расчет стоимости данной услуги МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское». Выводы суда основаны на том, что данный расчет не является официальным документом, никем не подписан и поэтому невозможно установить, кем он выполнен и в связи с чем.

Оценивая изложенное суд находит требования истца обязать ответчика МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» исключить из стоимости услуги «сбор и вывоз ТБО» такую составляющую, как «утилизация ТБО» и обязать ответчика МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» производить вывоз ТБО в <адрес> в холодное время года не реже, чем 1 раз в 3 дня, в теплое время года - ежедневно не подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование об обязании МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» заключить с ним возмездный договор на вывоз ТБО в простой письменной форме.

Из пояснений сторон и исследованных в судебном заседании материалов дела судом установлено, что между управляющей организацией МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» и собственниками <адрес>, в том числе и Парийским Н.Л. заключен договор управления № от ДД.ММ.ГГГГ. Приложением к данному договору определен перечень стоимости услуг, который утвержден общим собранием и его стоимость согласована, данный договор является возмездным и поэтому дополнительного договора на выполнении и оплату данных услуг не требуется, по этим основаниям суд находит требования истца в этой части не подлежащими удовлетворению.

Кроме того истцом заявлены требования организовать сбор ртутьсодержащих ламп от населения, установив место сбора, расписание (график) приема, назначив ответственное лицо.

В соответствие со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствие со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствие со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно пункту 9 статьи 10 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортировка или размещение которых может повлечь за собой причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, утверждаются Правительством Российской Федерации. В целях создания организационных, материально-технических, финансовых и иных условий, обеспечивающих реализацию требований к обращению с указанными отходами, Правительством Российской Федерации утверждается государственная программа, которая подлежит реализации с 1 января 2011 года.

Во исполнение указанного положения Постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 N 681 утверждены Правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде".

Согласно пункту 8 указанных Правил органы местного самоуправления организуют сбор и определяют место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп (кроме потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах и имеющих заключенный собственниками указанных помещений договор управления многоквартирными домами или договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах), а также их информирование. У потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах, сбор и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп обеспечивают лица, осуществляющие управление многоквартирными домами на основании заключенного с собственниками помещений многоквартирных домов договора управления или договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах, в местах, являющихся общим имуществом собственников многоквартирных домов и содержащихся в соответствии с требованиями к содержанию общего имущества, предусмотренными Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491. Место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах, определяется собственниками помещений в многоквартирных домах или по их поручению лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами на основании заключенного договора управления или договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах, по согласованию с соответствующей специализированной организацией.

Кроме того, пунктами 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об отходах производства и потребления"определено, что к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с отходами относится организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

Так же пунктом 18 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления поселений относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Из исследованного в судебном заседании договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между собственниками жилых помещений <адрес> и ответчиком - МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» заключен договор управления многоквартирным домом. Таким образом, собственниками жилых помещений <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией на которую и возложены обязанности организовать сбор ртутьсодержащих ламп от собственников жилых помещений многоквартирного дома.

Оценивая изложенное суд находит исковые требования Парийского Н.Л. к МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» организовать сбор ртутьсодержащих ламп от населения, установив место сбора, расписание (график) приема, назначив ответственное лицо подлежащими удовлетворению.

По этим же основаниям суд находит в удовлетворении исковых требований Парийского Н.Л.к Скоробогатовской сельской администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской областиорганизовать сбор ртутьсодержащих ламп от населения, установив место сбора, расписание (график) приема, назначив ответственное лицо отказать.

Кроме этого истцом заявлены исковые требования к МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» о взыскании *** рублей компенсации морального вреда.

Как следует из пояснений истца, указанными обстоятельствами ему, как потребителю жилищно-коммунальных услуг, причинены моральные и нравственные страдания, оцененные им в *** рублей.

В соответствие со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая изложенное, а так в соответствии со ст.151 ГК РФ, ст.ст.1099-1101 ГК РФ суд находит, что данные требования истца о взыскании морального вреда подлежат частичному удовлетворению. Учитывая принцип разумности и справедливости, вину нарушителя, а так же степень физических и нравственных страданий потерпевшего, его индивидуальные особенности, суд находит необходимым взыскать с ответчика МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» Нижегородской области в пользу истца компенсацию морального вреда в разумных пределах в размере *** рублей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в соответствие с указанной нормой в размере ***% от присужденной к взысканию суммы, в пользу истца, то есть в размере ***% от *** рублей = *** рублей.

Снижение размера штрафа на основании ст.333 ГК РФ Законом не предусмотрено.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что при подаче иска Парийский Н.Л. был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд находит необходимым взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Парийского Н. Л. о признании незаконным повышение с ДД.ММ.ГГГГ МП ЖКХ «Сухоносовское» по статье платежного документа «содержание жилья», об обязании исключить из стоимости услуги «сбор и вывоз ТБО» такую составляющую как «утилизация ТБО», об обязании производить вывоз ТБО в <адрес> в холодное время года не реже, чем 1 раз в три дня, в теплое время года - ежедневно, об обязании заключить возмездный договор на вывоз ТБО в простой письменной форме, организовать сбор ртутьсодержащих ламп от населения, установив место сбора, расписание (график) приема, назначив ответственное лицо, о взыскании причиненного морального вреда в размере *** рублей к МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» Нижегородской области     удовлетворить частично.

Признать незаконным повышение МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» по статье платежного документа «содержание жилья» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» Нижегородской области организовать сбор ртутьсодержащих ламп от населения, установив место сбора, расписание (график) приема, назначив ответственное лицо.

Взыскать с МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» Нижегородской области в пользу Парийского Н. Л. компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в сумме *** рублей.

Взыскать с МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» Нижегородской области в пользу федерального бюджета государственную пошлину *** рублей.

В остальной части исковых требований Парийского Н. Л. отказать.

В удовлетворении исковых требований Парийского Н. Л. к Скоробогатовской сельской администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области обязать организовать сбор ртутьсодержащих ламп от населения, установив место сбора, расписание (график) приема, назначив ответственное лицо - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                            

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года

Судья