Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕкаТерем» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЕкаТерем» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда на монтаж дома из бруса, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательство организовать выполнение работ в соответствии с п. 1.3 договора на участке заказчика. П. 1.2 договора определено место проведения строительных работ – д. Левиха, <адрес>. Перечень видов работ, составляющих предмет договора согласован сторонами в приложении № ****** (смете) к договору и включает в себя следующие виды работ: монтаж рубероида, монтаж бруса 150-150 мм., монтаж джута 150 мм., монтаж лаг пола, монтаж балок перекрытия, монтаж выносов под кровлю, монтаж стропильной группы, монтаж ветровлагоизоляции, монтаж обрешетка пошаговой, монтаж металлочерепицы (5005), монтаж конька, установка нагилей, разметка окон, дверей, высота сруба, монтаж нижней, верхней обвязки, монтаж стойки, антисептирование пиломатериала, фасад под рубанок. Стоимость всего комплекса услуг по договору составляет 417000 рублей. Срок окончания работ на объекте не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны продлили срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец выполнил весь комплекс работ, завершив строительство объекта, что подтверждается подписанным актом от ДД.ММ.ГГГГ. При этом оплата стоимости выполненных работ произведена ответчиком не в полном объеме, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 126000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия с указанием на необходимость осуществления оплаты по договору до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик требования истца не исполнил в срок указанный в претензии. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму не уплаченную по договору в размере 126000 рублей, неустойку в сумме 119679 рублей (расчет произведен на дату судебного заседания), с продолжением начисления неустойки в размере 0,1 % от стоимости работ по договору до момента погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что у заказчика при принятии выполненных истцом работ замечаний не было, однако исполнение договора подряда в полном объеме от ответчика не последовало.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не известила. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>. Поскольку ответчик о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщила суду о причинах неявки, не представила доказательства об уважительности причины неявки. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося ответчика.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала.

Суд, заслушав представителя истца ФИО4, исследовав в материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕкаТерем» и ФИО1 заключен договор подряда № ****** / И-7/, согласно п. 1.1 которого, подрядчик принимает на себя обязательство организовать своими или привлеченными силами и средствами комплекс, работ в соответствии с п. 1.3 договора на участке заказчика, согласно приложению № ****** (смета), а именно монтаж дома, бани из бруса 200*200мм. 6-7м h-3м. (15 рядов) Кровля м/ч. П. 1.2 договора объект находится на земельном участке заказчика по адресу: д. Левиха, <адрес>, согласно п. 1.3 подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по заданию заказчика, собственными силами, силами привлеченных субподрядных организаций, или физическими лицами на основании договора подряда из материалов заказчика. При этом заказчик обязуется оплатить аванс подрядчику, на приобретение и доставку материалов, для выполнения работ, в соответствии с утвержденной спецификацией, согласно приложению № ****** договора в полном объеме. Срок исполнения заказа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению о переносе даты окончания работ на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ и материалов по настоящему договору составляет 431000 рублей и определяется сметой и спецификацией. Оплата производится заказчиком в рублях, за каждый выполненный подрядчиком этап ее выполнения, поименованный сторонами в приложении № ****** к договору, в течение трех рабочих дней после уведомления заказчика о завершении очередного этапа выполненных работ (телефонный звонок, текстовое сообщение, личная встреча с представителем подрядчика). Окончательный расчет производится в рублях в течение 5-ти рабочих дней после выполнения всех работ согласно приложения № ****** и дополнительных соглашений в договору (п. 2.3 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали акт сдачи-приема объекта, где подрядчик выполнил все виды работ по построенному объекту согласно договору, а заказчик принял объект и претензий не имеет.

Согласно материалам дела, в счет исполнения условий договора, ответчиком ФИО1 была выплачена сумма в размере 291000 рублей, оставшееся сумма, в размере 126000 рублей, ответчиком не оплачена, что стороной ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом от ответчика в счет оплаты договора не получена денежная сумма в размере 126 000 рублей, тем самым ответчиком условия договора не исполнены.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Также суд считает необходимым отметить, что заключенный между сторонами договор от ДД.ММ.ГГГГ соответствует нормам действующего законодательства, он никем не оспорен и не опорочен. Кроме того, договор подписан сторонами, с его содержанием стороны ознакомлены, таким образом все его условия должны быть выполнены надлежащим образом.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки из расчета 0,1% от общей суммы договора за каждый день просрочки обязательств по договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, с последующим начислением неустойки по день фактического суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.14 договора в случае задержки оплаты работ по договору и дополнительных соглашений заказчик уплачивает пени в размере 0,1 % от общей суммы договора (п. 2.1 договора) за каждые сутки просрочки платежа.

Согласно акту сдачи-приема объекта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял от истца работы, к которым претензий не выразил, тем самым пени начинают начисляться с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 5 рабочих дней с даты подписания акта, согласно п.2.3. договора). Судом произведен расчет пени, который составил 119679 рублей 00 копеек (417 000 рублей * 0,1% *287 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежат начислению пени по договору подряда № ****** /И-7/ от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1 % годовых, на сумму фактического остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату долга (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 574 рублей 00 копеек, которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 82 рубля 79 копеек, поскольку исковые требования удовлетворены по день вынесения решения и истцом была не доплачена.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований общества с ограниченной ответственностью «ЕкаТерем» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕкаТерем» сумму задолженности по договору подряда в размере 126000 (сто двадцать шесть тысяч) рублей, неустойку в размере 119679 (сто девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ продолжить начисление пени в размере 0,1% (417 рублей в день), от стоимости работ по договору до фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕкаТерем» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5574 (пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 82 (восемьдесят два) рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Барышникова