ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6244/2021 от 24.02.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 февраля 2022 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.,

при секретаре ФИО3,

при участии истца ФИО2,

представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении иных периодов в общий страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Ответчик в назначении пенсии отказал ввиду отсутствия необходимого страхового стажа и ИПК. При рассмотрении указанного заявления ответчик не включил в страховой стаж истицы период учебы в Республиканском художественном училище <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица вновь обратилась в ОПФР с заявлением о назначении ей пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в назначении пенсии отказал, при этом также не включил в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, полагая, что отказ во включении в страховой стаж спорного периода является незаконным, просила обязать ответчика включить в ее страховой стаж для назначения пенсии период учебы в Республиканском художественном училище <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика произвести перерасчет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента с учетом указанного периода учебы.

В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что по представленным документам включение спорного периода в страховой стаж не представляется возможным.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей на момент обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии страхового стажа 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), при этом согласно п. п. 1 и 3 ст. 35 указанного Закона страховая пенсия в 2020 году назначается при наличии не менее 11 лет страхового стажа, величине ИПК не менее 18,6.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ФИО2 было отказано, из-за отсутствия необходимого стажа (6 лет 4 месяца 28 дней при необходимом стаже в 11 лет) и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) размер которого на момент обращения составлял 7,648 при требуемом – 18,6.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ФИО2 было отказано, из-за отсутствия необходимого стажа (6 лет 4 месяца 27 дней при необходимом стаже в 11 лет) и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) размер которого на момент обращения составлял 5,349 при требуемом – 18,6.

Из вышеуказанных решений следует, что пенсионный орган отказал во включении в страховой стаж ФИО2 периода обучения в художественном училище <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, первый раз ввиду отсутствия документов, подтверждающих смену фамилии, а во второй раз ввиду необходимости уточнения из-за срока обучения.

В силу положений части 3 статьи 36 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

При оценке пенсионных прав по пункту 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж подлежат включению периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Из приведенных норм материального права следует, что при назначении пенсии должен выбираться вариант назначении пенсии, а также вариант расчета размера пенсии в наиболее выгодном для застрахованного лица варианте, либо по выбору застрахованного лица. Расчетный размер трудовой пенсии определяется в соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

В подтверждение факта обучения в Республиканском художественном училище <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истицей представлен диплом , выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6

Не доверять представленному истицей диплому у суда оснований не имеется, поскольку данный диплом выдан соответствующим образовательным учреждением, имеет все необходимые реквизиты.

Смена фамилии истицы с ФИО7 на ФИО8, а в последствии на ФИО2 подтверждается выпиской из актовой записи о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в принятии вышеуказанного диплома в подтверждение периода учебы в Республиканском художественном училище <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика не имелось, ввиду чего требование истицы о включении указанного периода учебы в страховой стаж подлежит удовлетворению.

С учетом включения в страховой стаж периода учебы следует удовлетворить и заявленное истицей требование о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента с учетом указанного периода учебы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> включить в общий страховой стаж ФИО2 период учебы в Республиканском художественном училище <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> произвести перерасчет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента с учетом указанного периода учебы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: В.А. Сериков