ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-624/2011 от 18.07.2011 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)

  <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 18 июля 2011 года г. Кяхта

 Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

 председательствующего судьи Бутухановой Н.А.

 при секретаре Будаевой М.Ж.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурятской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, и обращении в собственность государства,

У С Т А Н О В И Л:

 Бурятская таможня обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество, а именно: 1) трусы новые, трикотажные, разных расцветок – 63 шт.

 В обоснование своих требований представитель заявителя сослался на следующие обстоятельства.

 ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом вынесено постановление в отношении гр. Монголии ФИО1 по ст. ст. 16.2 ч.1, 14.10 КоАП РФ. В соответствии с указанным постановлением гр. ФИО1 привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, а именно – трусы из трикотажной ткани с маркировкой «Wrangler» - 7 шт. изъяты судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по РБ по акту от ДД.ММ.ГГГГ.

 Товар, изъятый как предмет административного правонарушения: трусы новые, трикотажные, разных расцветок – 63 шт. - постановлено возвратить владельцу в установленном порядке.

 В соответствии с ч.3 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию, подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления.

 Постановление Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Монголии ФИО1 всупило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

 В соответствии с ч.4 ст. 185 ТК ТС товары, подлежащие возврату, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 ТК ТС.

 ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки на основании ч.4 ст. 185 ТК ТС был составлен протокол задержания товаров и документов за №.

 В соответствии со статьей 148 ТК ТС товары, задержанные таможенными органами и невостребованные лицами, указанными в статье 147 ТК ТС, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 ТК ТС, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 статьи 146 ТК ТС - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.

 ДД.ММ.ГГГГ в адрес гр. гр. Монголии ФИО1 направлено письмо об исполнении постановления суда и необходимости таможенного оформления товаров, подлежащих возврату.

 ДД.ММ.ГГГГ гр. Монголии ФИО1 был оплачен административный штраф в размере 1500 рублей, что подтверждается выпиской из реестра поступивших платежей, но мер по таможенному декларированию товара она не приняла. До настоящего времени товар хранится в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

 Владелец товара не предпринял мер, установленных таможенным законодательством для востребования товара и все установленные законом сроки прошли, что свидетельствует об отказе владельца от права собственности на товар.

 Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

 Основанием для признания имущества бесхозяйным является то, что указанные товары имеют признаки брошенной вещи, т.к. собственник товара не предпринял каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество, в результате чего очевиден отказ собственника от вещи (ст.ст. 226, 236 ГК РФ).

 В силу абз. 2 п.2 ст. 226 ГК РФ изложенные обстоятельства являются основанием для признания вещей бесхозяйными.

 Согласно подпункта «в» пункта 12 части 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 года № ФЗ-311 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

 В соответствии с п. 10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

 На основании изложенного, заявитель просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и передать территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия для дальнейшего распоряжения.

 Представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 Будучи извещенными надлежащим образом, заинтересованное лицо - владелец товара гр. Монголии ФИО1 и представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия в судебное заседание также не явились, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

 В соответствии с подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 года № ФЗ-311 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

 В соответствии с п. 10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

 В соответствии со ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственника на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

 Согласно постановлению суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гр. Монголии ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.ст. 16.2 ч.1, 14.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, а именно - трусы из трикотажной ткани с маркировкой «Wrangler» - 7 шт. – конфисковать в федеральную собственность.

 Товар, изъятый как предмет административного правонарушения: трусы новые, трикотажные, разных расцветок – 63 шт. - постановлено возвратить законному владельцу после таможенного оформления.

 Протокол задержания товаров и документов на них, письмо о предстоящей передаче товаров и транспортных средств подтверждают, что владелец товара извещался о необходимости получения товара.

 Согласно акта приема-передачи вещественных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ товары помещены на временное хранение СВХ <адрес> таможни.

 Из совокупности исследованных письменных доказательств усматривается, что гр. Монголии ФИО1 не предприняла каких-либо действий, направленных на возвращение изъятого товара в собственность, что позволяет суду прийти к выводу о том, что со стороны владельца товара имеет место отказ от права собственности на имущество.

 При таких обстоятельствах суд считает, что названное выше имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 Заявление Бурятской таможни - удовлетворить.

 Движимое имущество: трусы новые, трикотажные, разных расцветок – 63 шт.- признать бесхозяйным и обратить в собственность государства.

 Передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ в РБ для дальнейшего распоряжения.

 Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

 Судья Бутуханова Н.А.