ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-624/2012 от 25.01.2012 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 25 января 2012 года

 Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

 председательствующего судьи Кривошеиной Е.Г.,

 при секретаре Беловой О.Ю.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело о восстановлении утраченного судебного производства,

у с т а н о в и л :

 В суд с заявлением об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АОЗТ Финансовая компания «Русская недвижимость» о возмещении ущерба и морального вреда, обратилась ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Канавинским районным судом г.Н.Новгорода по указанному делу было вынесено решение, в котором допущена описка в её фамилии – вместо «Юзбековой» указана фамилия «Узбекова».

 ФИО1 просила исправить указанную описку в решении суда.

 Согласно представленной в материалах дела справке гражданское дело № по иску ФИО1 к АОЗТ Финансовая компания «Русская недвижимость» о возмещении ущерба и морального вреда, было уничтожено по истечению срока хранения.

 В связи с обращением ФИО1 с заявлением об исправлении описки в решении суда возникла необходимость восстановить утраченное производство.

 В судебное заседание по вопросу о восстановлении утраченного судебного производства ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

 Ответчик АОЗТ Финансовая компания «Русская недвижимость» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

 Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

 Согласно сохранившемуся оригиналу решения Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО1 к АОЗТ Финансовая компания «Русская недвижимость» о возмещении ущерба и морального вреда.

 Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с АОЗТ Финансовая компания «Русская недвижимость» в пользу ФИО1 было взыскано 2789646 рубля, а также госпошлина в госдоход в размере 208447 рублей.

 На основании указанных документов, суд считает установленным, что в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода поступало исковое заявление ФИО1 к АОЗТ Финансовая компания «Русская недвижимость» о возмещении ущерба и морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение суда, которым исковые требования ФИО1 были удовлетворены.

 При таких обстоятельствах, суд находит восстановить утраченное производство по иску ФИО1 к АОЗТ Финансовая компания «Русская недвижимость» о возмещении ущерба и морального вреда.

 Руководствуясь ст. 317 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

   Восстановить утраченное производство № по иску ФИО1 к АОЗТ Финансовая компания «Русская недвижимость» о возмещении ущерба и морального вреда.

 Восстановить решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, которым иск ФИО1 удовлетворен.

 Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

 Судья: Е.Г. Кривошеина

 ...

 ...

 ...