Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЕРСПК «Народный кредит» о взыскании денежных сбережений по договору и процентов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Народный кредит» о взыскании суммы личных денежных сбережений и компенсационных выплат за пользование личными сбережениями.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор о передаче <адрес> сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Народный кредит» личных денежных сбережений, в соответствии с которым она является членом кооператива. Ею передано кооперативу на условиях договора сбережения в сумме <данные изъяты>., а ответчик обязуется возвратить ему такую же денежную сумму в предусмотренных договором условиях. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и выплате процентов по вкладу в соответствии с условиями договора. Ответчик не возвращает денежные средства и проценты по ним. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика долг и проценты в общем размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика председатель <адрес> сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о передаче <адрес>ному сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Народный кредит» личных денежных сбережений истца, в соответствии с которым ФИО1 является членом кооператива.

ФИО1 передано кооперативу на условиях договора сбережения в сумме <данные изъяты>., ответчик обязался возвратить ей такую же денежную сумму в предусмотренных договором условиях.

Таким образом, истец перечислила на счет ответчика <данные изъяты>., для хранения своих сбережений и получения процентов, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, а так же чековой книжкой пайщика.

В соответствии с п.п. 1.1 договора кооператив принимает на хранение переданные займодавцем денежные средства на срок 12 месяцев.

Согласно п.п. 1.2 договора за пользование личными сбережениями пайщика ЕРСКПК «Народный кредит» выплачивает займодавцу компенсацию, размер компенсации установлен в годовых процентах от используемой суммы личных сбережений.

Согласно п.п. 1.6 договора доходность по компенсационным выплатам определяется ежемесячно и равна 15% годовых.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и выплате процентов по вкладу в соответствии с условиями договора.

Однако, ответчик не возвращает денежные средства и проценты по ним.

В соответствии с ч. 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. ч. 1,2 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Поскольку имело место неисполнение ответчиком своего обязательства, а именно ответчик не возвратил денежные средства и проценты по ним, суд считает возможным удовлетворить требования истца, и взыскать с ответчика в пользу истца сумму личных денежных сбережений и проценты в размере <данные изъяты>

При подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 руб. до 1 000000 руб.– 5 200 руб. плюс 1 % суммы, превышающей 200000 руб.

С учетом приведенной нормы с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с <адрес> сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» в пользу ФИО1 денежные средства и компенсационные выплаты в размере <данные изъяты>

Взыскать с <адрес> сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца.

Судья: Т.Ю. Сызранова.