Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к управлению ФНС России по <адрес> об истребовании сведений о постановке на учет иностранной компании в органах ФНС Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что дата согласно уведомления об операции, проведенной по счету, полученного дата от ЗАО «Компъютершер Регистратор», со счета истца были списаны акции ОАО «Приморскуголь», принадлежащие ему на праве собственности. Эмиссионные ценные бумаги ОАО «Приморскуголь» были переведены со счета истца на счет СУЭК ПИЭЛСИ. Основанием для данного перевода послужило распоряжение СУЭК ПИЭЛСИ от дата, в связи с тем, что в дата СУЭК ПИЭЛСИ, зарегистрированная дата регистратором компаний Республики Кипр за регистрационным номером <адрес> место нахождения: <адрес> осуществила принудительный выкуп всех акций ОАО «Приморскуголь». Сведения о регистрации на территории <адрес> представлены истцу нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес>ФИО3 истцом был направлен запрос в ФНС России по <адрес> о возникновении обязанности по уплате налогов на доходы, полученные от реализации эмиссионных ценных бумаг ОАО «Приморскуголь». дата на данный запрос истец получил ответ от заместителя руководителя Управления ФНС России по <адрес>. Проверив на официальном сайте ФНС России сведения о постановке на налоговый учет иностранной компании «Открытая Акционерная компания с ограниченной ответственностью СУЭК ПИЭЛСИ», доступных сведений истец не обнаружил. Просит суд истребовать из Управления ФНС России по <адрес> сведения о постановке на учет (регистрации) «открытой Акционерной компании с ограниченной ответственностью СУЭК ПИЭЛСИ», предоставить обоснования правомерности постановки на учет иностранной компании.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности просил отказать в удовлетворении исковых требований, в обоснование указав, что иностранная компания «Открытая Акционерная компания с ограниченной ответственностью «СУЭК ЛТД» не состоит на учете в налоговых органах РФ как иностранная организация, осуществляющая деятельность на территории РФ, согласно данным Единого государственного реестра налогоплательщиков иностранная организация СУЭК ЛТД дата поставлена на налоговый учет с присвоением ИНН № в связи с открытием счета в банке России. Представитель ответчика также пояснил, что информационные письма Управления ФНС России по <адрес>, не являются отказом в предоставлении информации, а носят разъяснительный характер и не нарушают права заявителя.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, в силу положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела и следует из пояснений истца, дата согласно уведомлению об операции, проведенной по счету, полученного дата от ЗАО «Компъютершер Регистратор», со счета истца были списаны акции ОАО «Приморскуголь», принадлежащие ему на праве собственности. Эмиссионные ценные бумаги ОАО «Приморскуголь» были переведены со счета истца на счет СУЭК ПИЭЛСИ. Основанием для данного перевода послужило распоряжение СУЭК ПИЭЛСИ от дата, в связи с тем, что в дата г. СУЭК ПИЭЛСИ, зарегистрированная дата регистратором компаний Республики Кипр за регистрационным номером № место нахождения: <адрес> осуществила принудительный выкуп всех акций ОАО «Приморскуголь». Сведения о регистрации на территории <адрес> представлены истцу нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес>ФИО3 истцом был направлен запрос в ФНС России по <адрес> о возникновении обязанности по уплате налогов на доходы, полученные от реализации эмиссионных ценных бумаг ОАО «Приморскуголь».

дата заместителем руководителя Управления ФНС России по <адрес> был дан ответ, согласно которому при получении истцом доходов от реализации ценных бумаг в результате принудительного выкупа акций, на заявителя в соответствии со ст. 228 НК возложена обязанность самостоятельно исчислить и уплатить НДФЛ в бюджет после окончания налогового периода и представить в налоговые органы декларацию по форме 3- НДФЛ.

Согласно искового заявления, в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о постановке на учет ФНС России иностранной компании «Открытая акционерная компания с ограниченной ответственностью СУЭК ПИЭЛСИ» не имеется.

Согласно ст. 1202 ГК РФ личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо. На основе личного закона юридического лица определяются, в частности:

1) статус организации в качестве юридического лица;

2) организационно-правовая форма юридического лица;

3) требования к наименованию юридического лица;

4) вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства;

5) содержание правоспособности юридического лица;

6) порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей;

7) внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками;

8) способность юридического лица отвечать по своим обязательствам;

9) вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по его обязательствам.

Поскольку согласно представленным сведениям, Открытая Акционерная компания с ограниченной ответственностью СУЭК ЛТД зарегистрирована в <адрес>, личным законом компании СУЭК ЛТД является законодательство Республики Кипр, и организационно-правовая форма этой организации предусмотрена законодательством этой страны. Налоговые органы РФ не вправе влиять на выбор организационно-правовой формы юридических лиц, зарегистрированных на территории других государств.

Постановка на учет иностранных организаций осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 83 Налогового Кодекса РФ и приказом Минфина РФ от дата№ н «Об утверждении Особенностей учета в налоговых органах иностранных организаций, не являющихся инвесторами по соглашению о разделе продукции или операторами соглашения».

Согласно п. 16 Приказа №н при отсутствии оснований для постановки на учет в налоговом органе, предусмотренных п.п. 4-7,9-15, иностранная организация подлежит постановке на учет в налоговом органе по месту постановки на учет банка (филиала банка), в котором ей открывается счет в рублях или в иностранной валюте.

Постановка на учет в налоговом органе иностранной организации по основанию, предусмотренному настоящим пунктом, осуществляется на основании следующих документов:

заявления о постановке на учет по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

справки налогового органа страны происхождения иностранной организации о ее регистрации в качестве налогоплательщика в этой стране с указанием кода налогоплательщика

учредительных документов иностранной организации.

выписки их реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иного равного по юридической силе документа, подтверждающего юридический статус учредителя – иностранного лица – для иностранной организации, не являющейся иностранной некоммерческой неправительственной организацией или международной организацией.

Таким образом, иностранная компания СУЭК ЛТД была поставлена на налоговый учет в налоговых органах РФ в строгом соответствии с действующим законодательством РФ. Несоответствие организационно-правовой формы иностранной компании, приобретенной в соответствии с законодательством иностранного государства, формам юридических лиц, предусмотренных гражданским законодательством РФ, не является основанием для отказа в постановке иностранной организации на налоговый учет РФ.

Кроме того, в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение прав истца, не указаны обстоятельства нарушения прав истца, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к управлению ФНС России по <адрес> об истребовании сведений о постановке на учет иностранной компании в органах ФНС Российской Федерации удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к управлению ФНС России по <адрес> об истребовании сведений о постановке на учет иностранной компании в органах ФНС Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения – дата.

Судья И.В. Седякина