Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «ОСТРОВ» о взыскании штрафа за невыполнение условий договора в размере <данные изъяты> руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исковые требования мотивировал тем, что между истцом и ТСЖ «ОСТРОВ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор. Предметом договора является поручение ТСЖ ФИО1 как адвокату по правовому обеспечению деятельности ТСЖ.

Ответчик обязался оплатить услуги истца в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Все обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, претензий со стороны ответчика не было.

Правлением ТСЖ ДД.ММ.ГГГГ было принято решение расторгнуть с истцом договор в одностороннем порядке.

Истцу было отправлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ об отзыве доверенностей. Истец передал ответчику имеющиеся у него доверенности и ключ от кабинета, о чем был составлен акт.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Договором между сторонами (пункт 6.2.) предусмотрена процедура расторжения договора, в силу которого ответчик должен направить Истцу письменное уведомление о расторжении договора за 90 календарных дней до предполагаемой даты расторжения.

То есть, ответчик был обязан уведомить истца до ДД.ММ.ГГГГ о намерении ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть договор, что сделано не было.

Нарушение сроков направления уведомления, указанного в пункте 6.2. договора, влечет за собой наложение штрафа, предусмотренного пунктом 6.3. договора, в размере одного месячного платежа.

В соответствии с пунктом 4.1. договора размер вознаграждения Адвоката за один месяц определен сторонами в сумме <данные изъяты> рублей.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены претензии о выплате штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в связи с нарушением условий договора. Однако, до настоящего времени ответчиком оплата штрафа не произведена, ответов на претензии не поступило.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на эту сумму. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Размер процентов за пользование денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик нарушил условия договора от ДД.ММ.ГГГГ и с него должен быть взыскан штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в указанном размере.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на иск приобщенные к материалам дела.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ТСЖ «ОСТРОВ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор. Предметом договора является поручение ТСЖ ФИО1 как адвокату по правовому обеспечению деятельности ТСЖ.

Ответчик обязался оплатить услуги истца в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Все обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, претензий со стороны ответчика не было.

Правлением ТСЖ ДД.ММ.ГГГГ было принято решение расторгнуть с истцом договор в одностороннем порядке.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом, ответчик должен предупредить об отказе не менее чем за 90 дней.

Поскольку ответчик досрочно отказался от правового обеспечения деятельности ТСЖ в порядке и на условиях, предусмотренном договором, то на основании пункта 6.3 он должен уплатить истцу штраф.

Ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ к заявленным требованиям о взыскании штрафа.

Статьей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае может быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" низший предел (величина) неустойки определен не ниже однократной учетной ставки Банка России. При этом суд не лишен права при применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исходить из двукратного размера учетной ставки Банка России.

При этом компенсационный характер неустойки подразумевает под собой наличие неблагоприятных последствий неисполнения обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Взыскивая штраф в размере <данные изъяты> руб., суд исходит из соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате оказанных услуг и оснований для уменьшения размера пени не находит.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Ответчик нарушил условия договора от ДД.ММ.ГГГГ и с него должны быть проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в указанном размере.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. суд находит завешенными. Удовлетворяя частично требования, суд исходит из пределов разумности, продолжительности рассмотрения дела в суде, степени его сложности, и приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст. ст. 309-311, 779, 781, 395, 333 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «ОСТРОВ» в пользу ФИО1 штраф за невыполнение условий договора в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья: