Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром газэнергосеть» к ФИО1 о взыскании неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром газэнергосеть» обратилось в Советский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром газэнергосеть» (ранее - АО «Газпром газэнергосеть») (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен Договор поставки от 01 августа 2016 года № № (далее - Договор). Согласно условиям указанного Договора Истец поставлял сжиженный углеводородный газ далее - Товар), а Ответчик принимал, сливал и оплачивал Товар. В целях исполнения настоящего Договора для доставки Товара использовались железнодорожные цистерны ООО «Газпромтранс».

Стороны согласовали, что «время нахождения цистерн у Покупателя или грузополучателя не должно превышать 2-х суток с момента прибытия ж/д цистерн на станцию назначения до момента передачи ей порожних цистерн для отправки в порожнем состоянии (определяется по дате календарного штемпеля на ж/д накладных), при этом день прибытия в расчет времени нахождения не засчитывается, а день отправления засчитывается (п. 2.11 Договора). В силу п. 5.7 Договора в поставщик имеет право предъявить Покупателю штраф за задержку цистерн сверх времени, указанного в п. 2.11 Договора, в размере 1550 рублей за каждые сутки за каждую цистерну.

Истец во исполнение условий Договора поставлял Ответчику Товар, а ответчик принимал его. Факт передачи Товара Ответчику в ж/д цистернах по ж/д накладным, указанным в приложении к претензии, подтверждается товарными накладными, при этом каждая товарная накладная имеет указание на соответствующую ж/д накладную, дату и номер Договора.

В период с октября 2016 года по ноябрь 2017 года Ответчик в нарушение вышеуказанных условий договора несвоевременно возвращал порожние цистерны настанцию приписки, что подтверждается сведениями о выполненных перевозках грузов Главного вычислительного центра ОАО «РЖД» (сведения получены от ООО «Газпромтранс» в рамках претензий, предъявленных им к Истцу, номера претензий указаны в расчете суммы иска и соответствующие номера. В связи с данным обстоятельством истец направил в адрес ответчика претензии:

- претензия от ДД.ММ.ГГГГ№ с требованием об уплате штрафа за - несвоевременный возврат порожних цистерн на сумму 31 000 рублей с приложением расчета суммы штрафа;

- претензия от ДД.ММ.ГГГГ№ с требованием об уплате штрафа за -несвоевременный возврат порожних цистерн на сумму 125 500 рублей с приложением расчета суммы штрафа;

- претензия от ДД.ММ.ГГГГ№ с требованием об уплате штрафа за -несвоевременный возврат порожних цистерн на сумму 494 450 рублей с приложением расчета суммы штрафа;

В соответствии п. 6.1 Договора на рассмотрение претензии и предоставление на нее ответа предусмотрен 20-дневный срок. Однако до настоящего времени ответа на претензию не поступало.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром газэнергосеть» неустойку в размере 651000 руб. и 9710 руб.государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представителя не направил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром газэнергосеть» (ранее - АО «Газпром газэнергосеть») (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен Договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее - Договор). Согласно условиям указанного Договора Истец поставлял сжиженный углеводородный газ далее - Товар), а Ответчик принимал, сливал и оплачивал Товар. В целях исполнения настоящего Договора для доставки Товара использовались железнодорожные цистерны ООО «Газпромтранс».

Истец во исполнение условий договора поставлял ответчику товар, а ответчик принимал его. Факт передачи товара ответчику в ж/д цистернах по ж/д накладным, указанным в приложении к претензии, подтверждается товарными накладными, при этом каждая товарная накладная имеет указание на соответствующую ж/д накладную, дату и номер Договора.

В период с октября 2016 года по ноябрь 2017 года ответчик в нарушение вышеуказанных условий договора несвоевременно возвращал порожние цистерны настанцию приписки, что подтверждается сведениями о выполненных перевозках грузов Главного вычислительного центра ОАО «РЖД» (сведения получены от ООО «Газпромтранс» в рамках претензий, предъявленных им к истцу, номера претензий указаны в расчете суммы иска и соответствующие номера. В связи с данным обстоятельством истец направил в адрес ответчика претензии:

В соответствии п. 6.1 Договора на рассмотрение претензии и предоставление на нее ответа предусмотрен 20-дневный срок. Однако до настоящего времени ответа на претензию истец от ответчика не получил.

Поскольку волеизъявление Ответчика было направлено на заключение Договора на указанных выше условиях, Ответчик в соответствии с вышеназванными положениями законодательства РФ несет ответственность за нарушение условий договора.

Согласно Выписке из ЕГРИП от 25.09.2019 г. в отношении ИП ФИО1. внесена запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП на основании собственного решения.

Согласно положениям статей 23 и 24 ГК РФ утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, возражений относительно исковых требований ООО «Газпром газэнергосеть» в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковое заявление ООО «Газпром газэнергосеть» в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере № рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром газэнергосеть» к ФИО1 о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром газэнергосеть» неустойку в размере № (№) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром газэнергосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере № (№) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Магомедова Д.М.