РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2020 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,
при секретаре ФИО5,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации о рождении,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта рождения.
Свои требования мотивирует тем, что она - ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджанской ССР от родителей ФИО2 по национальности армянин и ФИО3 по национальности армянка, что было зарегистрировано Азизбековским отделом ЗАГСа <адрес> 08.09.1979г. Свидетельство о рождении ею утрачено.
В июле 2019 года Управлением ЗАГСа Администрации <адрес> был направлен запрос об истребовании документа о регистрации акта гражданского состояния в Азизбековский отдел ЗАГСа <адрес> с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении, но на запрос был получен отказ по причине отсутствия сведений о рождении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в архивных данных <адрес> отдела ЗАГС (<адрес> в 2010 году был переименован в <адрес>).
Установление факта регистрации рождения ей необходимо для реализации гражданских прав.
Просит установить факт регистрации рождения ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджанской ССР от родителей ФИО2 национальности армянин и ФИО3 по национальности армянка).
В судебном заседании заявитель просит установить юридический факт, поскольку власти <адрес> игнорируют запросы в отношении граждан ее национальности. Суду пояснила, что обратилась в ЗАГС, где ей рекомендовали обратиться в суд с указанным требованием.
Представитель заинтересованного лица- управления ЗАГС Администрации <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил отзыв из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 обратилась в управление ЗАГС по вопросу истребования свидетельства о рождении, по месту составления и хранения записи акта гражданского состояния, т.е. с территории <адрес>.
В соответствии со ст. 5 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной ДД.ММ.ГГГГ в Минске, Административным регламентом Министерства иностранных дел Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по истребованию личных документов, утвержденным МИД России и Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «Об актах гражданского состояния» управлением ЗАГС направлен в установленном порядке запрос об истребовании документа о регистрации акта гражданского состояния в Компетентный орган Азербайджанской Республики (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес управления ЗАГС <адрес> из Компетентного органа <адрес> поступило сообщение об отсутствии записи акта о рождении ФИО1. Данный документ получен заявителем в управлении ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительно сообщают, что заявление об установлении факта регистрации рождения до подачи заявления в суд в управление записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>-Югры не поступало.
Запись акта о государственной регистрации рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в архиве управления ЗАГС <адрес> отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит заявление об установлении факта регистрации рождения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявитель должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований об установлении факта проживания.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Заявленный факт регистрации заявителя помимо ее пояснений подтверждается документами удостоверяющими личность, копией Ф-1 и копией свидетельства о рождении.
Обращение в суд заявитель объясняет действиями сотрудников ЗАГС, рекомендовавшим для установление данного факта и получения свидетельства о рождении обратиться в суд.
Оценив в совокупности представленные заявителем доказательства, суд полагает возможным установить юридический факт.
Установление данного факта является основанием для получения дубликата свидетельства о рождении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные ФИО1 требования об установлении факта регистрации о рождении, удовлетворить.
Установить факт рождения ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> от родителей ФИО2 национальности армянин и ФИО3 по национальности армянка).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течении месяца с момента оглашения.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи