ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6260/2014 от 26.09.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

 Дело № №--

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 --.--.---- г.

 Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

 председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш.,

 при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Г.Ф.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» о признании членом семьи умершего участника Великой Отечественной войны и выдаче удостоверения члена семьи погибшего участника Великой Отечественной войны,

 установил:

 ФИО1 обратилась суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (Далее – МТЗ СЗ) о признании членом семьи умершего участника Великой Отечественной войны. В обосновании иска указала, что является дочерью ФИО2, умершего --.--.---- г.. В июле 2013 года она обратилась в Администрацию Кировского и ... ...ов ... ... с заявлением о включении в льготный список участников ВОВ и приравненных к ним лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. --.--.---- г. Администрация приостановила рассмотрение вопроса о включении истца в льготный список в связи с тем, что необходимо было предоставить документы, а именно удостоверение члена семьи участника ВОВ. Однако отделом социальной защиты в ... ... в выдаче указанного документа было отказано. В связи с чем, просит признать членом семьи умершего участника ВОВ ФИО2, --.--.---- г. года рождения и обязать ответчика выдать удостоверение члена семьи погибшего участника ВОВ.

 Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

 Представитель ответчика МТЗ и СЗ РТ в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования не признает.

 Представитель ответчика МКУ «Администрация Московского и ... ...ов ИКМО ... ...» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, из которого следует, что исковые требования не признают, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 В соответствии с частью 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

 Суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

 В судебном заседании установлено, что ФИО1 (добрачная фамилия ФИО3) Л.Ю. является дочерью ФИО2, --.--.---- г. года рождения, являвшегося участником Великой Отечественной войны и погибшего --.--.---- г..

 Согласно ответу начальника отдела социальной защиты в ... ... УСЗ МТЗ и СЗ в Мо ... ... от --.--.---- г., выдача удостоверения членам семей погибших (умерших) военнослужащих осуществляется в соответствии с ФЗ от --.--.---- г. № 5-ФЗ «О ветеранах», Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах». В соответствии с вышеуказанными нормативными документами, удостоверение выдается по заявлению гражданина на основании документов: о прохождении военной службы или участия в боевых действиях погибшим (умершим), свидетельства о смерти, документов, подтверждающих родственное отношение к погибшему (умершему), документов, подтверждающих нетрудоспособность, документов о получении (праве на получение) пенсии по случаю потери кормильца. На их запрос в УПФР в ... ... был получен ответ, что ФИО1 состоит на учете и получает пенсию по старости в соответствии с ФЗ от --.--.---- г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

 Согласно справке от --.--.---- г., ФИО4, --.--.---- г. года рождения, выплачивалась пенсия по линии Министерства обороны по случаю потери кормильца за погибшего --.--.---- г. отца ст. лейтенанта ФИО2, --.--.---- г. года рождения с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Выплата пенсии прекращена с --.--.---- г. в связи с совершеннолетием.

 Как следует из статьи 21 Федерального закона от --.--.---- г. №5-ФЗ «О ветеранах», меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

 В соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от --.--.---- г. N 173-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают;

 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

 4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

 Учитывая изложенные положения закона, суд считает установленным, что истица нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца – своего отца ФИО2, не является.

 Также, в настоящее время истица не является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

 Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что три условия предоставления мер социальной поддержки, установленные для членов семей погибших (умерших) участников ВОВ, предусмотренные ст. 21 «О ветеранах», отсутствуют.

 Таким образом, суд не находит правовых оснований для признании истицы членом семьи умершего участника Великой Отечественной войны и выдачи истице соответствующего удостоверения, а потому не усматривает нарушений законодательства в действиях ответчика в части отказа истице в выдаче удостоверения члена семьи участника ВОВ.

 При таких обстоятельствах, учитывая установленное судом соответствие оспариваемых действий ответчика закону, в иске ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

 р е ш и л:

 В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Московского и ... ...ов ... ...» о признании членом семьи умершего участника Великой Отечественной войны и выдаче удостоверения члена семьи погибшего участника Великой Отечественной войны отказать.

 Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца.

 Судья Рахматуллина А.Ш.