Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении в наследственную массу объекта недвижимости (жилого дома),

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении в наследственную массу объекта недвижимости (жилой дом), количество этажей: 1 (один), кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что она является единственным наследником по завещанию на имущество наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО5 составил завещание, согласно которому все имущество наследодателя, принадлежащее ему на момент смерти, остается ФИО6 установленный законом срок наследник по завещанию обратилась в Тюменскую областную нотариальную палату нотариального округа города Тюмени к нотариусу ФИО3 для открытия наследственного дела. После смерти наследодателя осталось имущество в виде жилого дома (самовольно построенного), расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО5 ввел вышеуказанный жилой дом (самовольную постройку) в эксплуатацию, а так же после обращения ФИО1, было принято решение Департаментом имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из п.п. 1, 3 которых следует о предоставлении ФИО1 в аренду земельного участка под самовольно выстроенный одноэтажный жилой дом и обязании ФИО1 зарегистрировать право собственности на самовольно выстроенный индивидуальный жилой дом в установленном законом порядке, однако, право собственности за ФИО5 было зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на жилой дом на момент смерти наследодателя включить таковое имущество в наследственную массу не представлялось возможным. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, в порядке ст. 40 ГПК РФ, привлечена в качестве соответчика Администрация г. Тюмени (л.д. 57-58).

В судебное заседание истица ФИО6, представитель ответчика Департамента имущественных отношений по Тюменской области, представитель соответчика Администрации города Тюмени, третье лицо нотариус ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили. От истицы ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 на заявленных требованиях о включении в наследственную массу объект недвижимости (жилой дом), количество этажей: 1 (один), кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя истицы ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено следующее.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17), ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>. ФИО6 - единственный наследник, принявший наследство по завещанию, удостоверенного ФИО2, нотариусом Тюменского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № (л.д. 17).

Как пояснил представитель истицы ФИО4 в судебном заседании, что после смерти наследодателя осталось имущество в виде жилого дома (самовольно построенного), расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО5 ввел вышеуказанный жилой дом (самовольную постройку) в эксплуатацию, а так же после обращения ФИО1 было принято решение Департаментом имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 1 которого был предоставлен ФИО1 в аренду земельного участка под самовольно выстроенный одноэтажный жилой дом, а так же пунктом № Решения, ФИО1 обязан зарегистрировать право собственности на самовольно выстроенный индивидуальный жилой дом в установленном законом порядке, однако, право собственности за ФИО5 было зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на жилой дом на момент смерти наследодателя включить таковое имущество в наследственную массу не представлялось возможным. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Из акта о вводе в эксплуатацию самовольной постройки (жилого дома) № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управой Центрального административного округа Администрации <адрес> следует, что ФИО5 жилой дом (самовольная постройка) расположенный по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию (л.д. 10-13).

Решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, пунктом 1, предоставлен ФИО1 в аренду сроком на 11 (одиннадцать) месяцев земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью <данные изъяты> кв.м. за красной линией под самовольно выстроенный одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, а так же пунктом № <данные изъяты> обязал ФИО1 зарегистрировать право собственности на самовольно выстроенный индивидуальный жилой дом в установленном законом порядке (л.д. 14-15).

Право собственности за ФИО5 на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство (наследственное имущество) представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего. Имущественные права и имущественные обязанности наследодателя неразделимы и переходят как единое целое.

Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст. ст. 1112 - 1114 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 о включении в наследственную массу объекта недвижимости (жилой дом), количество этажей: 1 (один), кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку вышеуказанное наследственное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, его права на спорное имущество при его жизни ни кем не оспаривались, ФИО6, являясь наследником по завещанию, приняла наследство в установленные законом сроки.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество при жизни ФИО1 в данном случае не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ФИО5 принимались меры к регистрации спорного имущества, регистрация не произведена по независящим от него причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 60, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении в наследственную массу объекта недвижимости (жилого дома), удовлетворить.

Включить в наследственную массу объект недвижимости (жилой дом), количество этажей: 1 (один), кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 27 ноября 2013 года.

Судья Л.В. Ховренкова