Дело *
УИД *
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата *
* городской суд * в составе:
председательствующего судьи – *6
при секретаре судебного заседания – *3,
с участием ответчика *2, представителя ответчика *4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению * к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество * обратилось в суд с иском к *2 о взыскании задолженности по договору кредитования ** в размере *, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *.
В обоснование заявленных требований указано, что дата между * и *2 заключен договор кредитования ** согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере * под 23,8%/29.00% годовых сроком на 462 дня. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. дата завершилась процедура реорганизации * в форме присоединения к * что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности * за государственным регистрационным номером * от дата , а также решением * о присоединении. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и произвел выплаты только в размере 132 968 рублей 14 копеек. По состоянию на дата общая задолженность по кредиту составляет 625 485 рублей 97 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – *, просроченные проценты на просроченную ссуду – *, просроченные проценты – *, неустойка на просроченную ссуду – *, неустойка на просроченные проценты – *. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без исполнения.
В судебном заседании ответчик *2 и его представитель, действующий по устному ходатайству, *4 с исковыми требованиями согласились, о чем ответчик *2 представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.
Истец - *» надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела; представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между * и *2 заключен договор кредитования ** на сумму * под 23,8%/29.00% годовых сроком на 462 дня.
дата завершилась процедура реорганизации * в форме присоединения к * что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности * за государственным регистрационным номером * от дата , а также решением * о присоединении, таким образом, в силу закона * является правопреемником * в том числе и по кредитным обязательствам.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующей выпиской по счету, и стороной ответчика не оспаривалось.
Из материалов дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата , в этой связи суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания в судебном порядке с ответчика образовавшейся задолженности в сумме *, из которых: просроченная ссудная задолженность – *, просроченные проценты на просроченную ссуду–*, просроченные проценты – *, неустойка на просроченную ссуду – *, неустойка не просроченные проценты – *.
Представленный истцом расчет суд находит правильным, ответчиком собственного расчета в подтверждение возражений на иск в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств возврата денежных средств в полном объеме или отсутствия у заемщика задолженности перед истцом по данному денежному обязательству.
Согласно письменному заявлению ответчика *2, ответчик иск признает в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере * по платежному поручению * от дата , поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества * к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с *2, дата года рождения, уроженца * (паспорт гражданина РФ серии **, выдан дата ОВД *) в пользу публичного акционерного общества * задолженность по кредитному договору *) от дата в размере *, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *, а всего – *.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в * областной суд через * городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата .
Председательствующий судья *7