Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Ломоносовой Е.Ю., представителя акционерного общества «Читаэнергосбыт» Симоновой Т.Н., представителя публичного акционерного общества «Россети Сибири» Небальзиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доценко ФИО11 к акционерному обществу «Читаэнергосбыт», публичному акционерному обществу «Россети Сибири» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом недействительным и об исключении задолженности из лицевого счета потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Доценко Л.П., в лице представителя Ломоносовой Е.Ю., обратилась в суд, с искомк акционерному обществу «Читаэнергосбыт», ссылаясь на следующее.

АО «Читаэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией - поставщиком электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, через присоединенную электрическую сеть.

ДД.ММ.ГГГГ представителем филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго», электромонтерами БРЭС ФИО3, ФИО7 в результате проверки прибора учета электрической энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии бытовым потребителем, согласно которому выявлено несанкционированное потребление электроэнергии путем подключения к вводному проводу до прибора учета в крыше. Сумма ущерба, причиненного Истцом в результате безучетного потребления электрической энергии согласно Акта, составила 7644 кВт.

Указывает, что согласно расчётного листа, объем потребленной электроэнергии Доценко Л.П. рассчитан исходя из не санкционировано подключенного электрооборудования: лампочки, мощностью 0,5 кВт в количестве 1 шт., сварки/сварочного аппарата, мощностью 3 кВт в количестве 1 шт., в течении 24 часов на протяжении 91 дня. Между тем, расчёт из допустимой токовой нагрузки вводного кабеля произведен не был.

Стороной АО «Читаэнергосбыт» наличие недостатков в работе прибора учёта потребителя, наличия факта вмешательства потребителя в работу прибора учёта, повлекшего искажение данных об объеме потребления электрической энергии, как и виновности потребителя в выявленных в результате проведенной проверки нарушениях работы счётчика не представлено.

Просит суд, с учётом уточнения искового заявления, признать акт о безучетном потреблении электроэнергии №ДД.ММ.ГГГГ-180161 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный представителями ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» недействительным. Исключить из лицевого счета №, открытого на имя Доценко Л.П. задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии №ДД.ММ.ГГГГ-180161 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7644 кВт.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено ПАО «Россети Сибири».

Истец Доценко Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила, направила в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца Доценко Л.П. - Ломоносова Е.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель акционерного общества «Читаэнергосбыт» Симонова Т.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Небальзина О.Ю., участвующая посредством видеоконференц-связи,исковые требования не признала, поддержав доводы, указанные в отзыве на исковое заявление.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседание был допрошен свидетель ФИО7, который пояснил, что им проводилась плановая проверка прибора учета электрической энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по результатам которой был составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии бытовым потребителем, согласно которому выявлено несанкционированное потребление электроэнергии путем подключения к вводному проводу до прибора учета в крыше. Нарушения им были устранены, путем изолирования провода.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела и дополнительно представленные доказательства, просмотрев видеозапись, истребованную по инициативе суда, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающаяорганизация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Из пунктов 3, 4 статьи 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления Электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).В соответствии с пунктом 2 Основных положений безучетным потреблением считается, в том числе потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

На основании пунктов 177-178 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ представителем филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго», электромонтерами БРЭС ФИО3, ФИО7 в результате проверки прибора учета электрической энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, 12, <адрес>, составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом, согласно которому выявлено несанкционированное потребление электроэнергии путем подключения к вводному проводу до прибора учета в крыше. Акт был составлен в присутствии Доценко Л.П., которая в графе объяснения указала: «не знала об этом».Сумма ущерба, причиненного Доценко О.П. в результате безучетного потребления электрической энергии согласно Акта, составила 7644 кВт.Объем потребленной электроэнергии ФИО1 рассчитан исходя из не санкционировано подключенного электрооборудования: лампочки, мощностью 0,5 кВт в количестве 1 шт., сварки/сварочного аппарата, мощностью 3 кВт в количестве 1 шт., в течении 24 часов на протяжении 91 дня.

В просмотренным в судебном заседании CD-диске с видеозаписью (на котором находится 1 видеофайл, с названием: 1) осмотр подключения от ДД.ММ.ГГГГ), следует, чтоосмотр производился электромонтером ФИО7по адресу: пгт. <адрес>, 12, <адрес>. Им указывается: «Выводной провод идёт на счетчик от гусака, доходит до входа в квартиру, провод зачищен и брошены 2 провода, помимо прибора учёта, другие провода идут на счётчик, а нет «наоборот», эти провода идут помимо счётчика, а эти идут на счётчик». При этом, осмотр на крыше дома электромонтер ФИО7 производил один, без участия потребителя, что им и было подтверждено в судебном заседании.

Между тем, из анализа оспариваемого акта следует, что составленный по результатам проведенной проверки акт безучётного потребления электроэнергии не содержит данных о способе осуществления безучетного потребления электрической энергии (несанкционированном подключении или вмешательстве в работу прибора учета).

При этом, актом технической проверки-допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго», электромонтерами БРЭС ФИО3, ФИО7 измерительный комплекс электроэнергии (прибор учёта №) в эксплуатацию допущен.

Сетевой организацией также не представлено доказательств того, что действия Доценко Л.А. привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии

Довод представителя публичного акционерного общества «Россети Сибири» Небальзиной О.Ю., что Доценко Л.П. не отрицалабезучетного потребления электроэнергии, а также подписала его без замечаний, а также тот факт, что постановлением мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ Доценко Л.П. была привлечена к административной ответственности по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не опровергают вышеуказанных выводов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям раздела X Основных положений, в связи с чем признает его недействительным, и как следствие полагает необходимым обязать акционерное общество «Читаэнергосбыт» исключить из лицевого счета Доценко Л.П. начисления по акту о безучетном потреблении электроэнергии №ДД.ММ.ГГГГ-180161 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7644 кВт.

Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Читаэнерго» подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины с АО «Читаэнергосбыт» суд не усматривает, поскольку они понесены в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца данным ответчиком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать акционерное общество «Читаэнергосбыт» исключить из лицевого счета Доценко ФИО12 начисления по акту о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7644 кВт.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибири» в пользу Доценко ФИО13 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 25июля 2023 года.