Гражданский кодекс часть 1

27 февраля 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. с участием адвоката Митякова А.В. при секретаре судебного заседания Аболениной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «» к ФИО1 об истребовании печати и документов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании печати и документов, с учётом уменьшения исковых требований, просит суд обязать ответчика передать истцу печать, а также следующие документы ЖСК «»: устав, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, список членов ЖСК; протоколы общих собраний членов ЖСК, заседаний правления, акты ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт на жилой дом по адресу: ; договора с обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями со всеми приложениями, актами, счетами-фактурами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кассовую книгу, чековую книгу, приходные и расходные ордера, ведомости выдачи заработной платы и других вознаграждений, премий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; бухгалтерские балансы со всеми приложениями, отчёты в Пенсионный фонд РФ и ФСС РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась председателем ЖСК «»; после прекращения полномочий ответчик уклоняется от передачи документов ЖСК.

В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержал, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы истца – расходы на уплату государственной пошлины в сумме рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей.

Ответчик ФИО1 о явке в суд извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений не представила.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно положений пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пункта 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом.

В судебном заседании, исходя из доказательств, представленных истцом, установлено, что решением общего собрания членов ЖСК «» от ДД.ММ.ГГГГ досрочно прекращены полномочия председателя правления ЖСК «» ФИО1, новым председателем избрана ФИО; сведения новом председателе внесены в ЕГРЮЛ (л.д.21-24,31-33). Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием передать печать и финансово-хозяйственную документацию ЖСК «», однако до настоящего времени ответчик, несмотря на наличие печати и документов, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, данные действия не совершил (л.д.34-40).

Исходя из системного толкования положений статей 110-123 ЖК РФ, статей 50-54 ГК РФ, статей 17-18 Федерального закона от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учёте», документы ЖСК хранятся по месту его нахождения и находятся в ведении лиц, занимающих соответствующие руководящие должности, в данном случае у председателя правления жилищно-строительного кооператива.

В Уставе ЖСК «» не содержится положений, определяющих место хранения печати и документов товарищества, а также порядка их передачи при прекращении полномочий председателя, вместе с тем, не содержится в нём и положений о том, что печать и документы кооператива могут храниться у одного из членов ЖСК, в частности, у ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик на сегодня не является председателем ЖСК «», какие-либо законные основания для нахождения документов у ответчика отсутствуют, в связи с чем иск в указанной части подлежит удовлетворению.

Суд также принимает во внимание, что ответчик, как лицо, полномочия которого как председателя ЖСК прекращены (о наличии у ответчика данной информации следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела), обязан в силу статьи 10 ГК РФ принять меры к передаче всех имеющихся в её распоряжении документов ЖСК новому председателю, однако каких-либо мер к этому до настоящего времени не приняла.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме рублей.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении суммы подлежащей взысканию в качестве расходов на оплату услуг представителя суд исходит из требований о разумности и справедливости, сложности настоящего дела, объёма дела, рассмотрения его в первом судебном заседании, фактических обстоятельств дела, и находит обоснованным взыскание в пользу истца с ответчика рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110-123 ЖК РФ, ст.ст.10,50-54 ГК РФ, стс.ст.17,18 Федерального закона «О бухгалтерском учёте», ст.ст.56,57,98,100,194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Жилищно-строительного кооператива «» удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 передать Жилищно-строительному кооперативу «» печать, а также следующие документы ЖСК «»: устав, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, список членов ЖСК; протоколы общих собраний членов ЖСК, заседаний правления, акты ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт на жилой дом по адресу: ; договора с обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями со всеми приложениями, актами, счетами-фактурами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кассовую книгу, чековую книгу, приходные и расходные ордера, ведомости выдачи заработной платы и других вознаграждений, премий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; бухгалтерские балансы со всеми приложениями, отчёты в Пенсионный фонд РФ и ФСС РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Жилищно-строительного кооператива «» расходы на оплату услуг представителя в сумме () рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме () рублей, а всего взыскать рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв