Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Строитель» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Строитель» обратилось в Приморский районный суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 166-168), просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 9.956 рублей 96 копеек, пени в размере 64.086 рублей 29 копеек.

В обоснование иска указал, что ответчик является собственником земельного участка, №, расположенного по адресу: <адрес>, является членом СНТ «Строитель», за период с 12.10.2014 года по 16.01.2016 года имеет задолженность за безучётное потреблении электроэнергии в размере 9.956 рублей 96 копеек, а также в связи с тем, что задолженность ответчика составляет более 3.000 рублей, на сумму долга были начислены пени в размере 55.261 рубля 13 копеек, 17.01.2016 года между ФИО1 и СНТ «Строитель» был заключен договор № 130 о технологическом присоединении к электросети СНТ «Строитель» и в этот же день для участка № 121 был установлен электросчётчик АИИС КУЭ, за период с 17.01.2016 года по 28.05.2016 года потребленная электроэнергия ответчиком оплачена, однако в период с 29.05.2016 года по 24.01.2017 года оплата за электроэнергию ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность на сумму 10.003 рублей 71 копейка и пени на данную задолженность в размере 9.003 рублей 34 копеек. 30.01.2017 года ответчиком по безналичному расчёту был произведен платеж на сумму 10.057 рублей 39 копеек, засчитанный в счёт погашения суммы основного долга и оставшаяся сумма в размере 53,68 рублей частично погасила пени. Так как в добровольном порядке ответчик от погашения общей суммы задолженности в размере 9.956 рублей 96 копеек и сумму пени в размере 64.086 рублей 29 копеек уклоняется, был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объёме, указав что согласно акту от 12.12.2015 года показания счетчика не могут быть использованы для расчета потребляемой электроэнергии, так как счётчик не исправен, дополнил, что счет на 8.220 рублей ( лд 213) не выставлялся, что за запись в книжке ответчика о сведениях о начислении и оплате, истцу не известно.

Ответчик в судебное заседание явился, заявил о пропуске срока исковой давности, указал, что на сегодняшний день, по его мнению задолженности по потребленной электроэнергии не имеется, однако имеется задолженность по начисленным пени в размере 657 рублей, которую ответчик готов оплатить.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные истцом доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 4 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Согласно ст. 21 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, а также размера пеней за их несвоевременную уплату; общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии с п.п. 1, 4, 6, 11, ч. 2 ст. 19 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; не нарушать права членов такого объединения; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Согласно положениям ст. 543 ГК РФ, на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых им энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии. В случае надлежащего технического состояния энергетических сетей оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованными сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 2.2.3 Устава СНТ «Строитель», в соответствии с предметом деятельности товарищества его основными целями и задачами является организация обеспечения коммунальными услугами членов товарищества – владельцев садовых земельных участков и осуществления оплаты этих услуг соответствующим службам (л.д. 28).

Согласно п. 5.2.6 Устава член товарищества обязан своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим уставом, в размерах и сроки, определяемые законодательством и общим собранием (л.д. 31).

Согласно представленным материалам дела ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13).

09.08.2008 года ФИО1 обратился с заявлением о приёме его в члены СНТ «Строитель» (л.д. 14).

01.01.2007 года между ОАО «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Строитель» с другой стороны был заключен договор энергоснабжения № 44721, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя (л.д. 46-53).17.01.2016 года между собственником земельного участка № в границах СНТ «Строитель» ФИО1 (потребителем) и СНТ «Строитель» (посредник) был заключен договор № о технологическом присоединении к электросети, согласно условиям которого учёт потребления электроэнергии потребителем на территории СНТ «Строитель» осуществляется только посредством счётчика (л.д. 15-18).

Факт оказания услуги по предоставлению электроэнергии ответчиком не оспаривался.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате потребленной электроэнергии у ответчика перед истцом образовалась задолженность, о чём ему было направлено уведомление от 28.02.2017 года (л.д. 23-24), а также факт ненадлежащей оплаты потребленной электроэнергии подтверждается представленной в материалы дела справкой.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате потребленной электроэнергии ответчиком, требования истца в данной части подлежат удовлетворению по праву.

Вместе с тем, ответчик заявил о применении исковой давности.

По смыслу ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.01 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.01 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате безучетного потребления электроэнергии за период с 12.10.2014 года по 16.01.2016 года. Учитывая, что исковое заявление направлено в суд 09.01.2018 года взысканию с ответчика ФИО1 подлежит задолженность безучетно потребленной электроэнергии за период с 01.01.2015 года по 16.01.2016 года в размере 7.120 рублей 34 копеек.

При этом суд учитывает, что истец в ходе рассмотрения дела не ссылался на наличие у него каких-либо уважительных причин к пропуску вышеуказанного срока и не представил доказательств в подтверждение этих причин.

Как следует из протокола общего собрания СНТ «Строитель» № 5 от 11.11.2012 года, в случае, когда у садовода сломался счётчик и невозможно точно определить количество потребленной электроэнергии, то безучетный период садовод должен оплачивать по среднему значению исходя из учёта общего потребления по всему садоводству за год, деленного на количество абонентов по садоводству. Бухгалтер начислит сумму за период фактического безучетного потребления (л.д. 63-64).

В материалы дела представлен акт проверки узла учёта потребленной электроэнергии от 12.12.2015 года из которого следует, что эклектический счётчик № 030895, признан не исправным, показания данного счётчика не могут быть использованы для расчёта потребленной электроэнергии (л.д. 135), договор с ответчиком о технологическом присоединении к электросети был заключен 17.01.2016 года, а значит период безучтенного потребления электроэнергии, с учётом заявленного срока исковой давности, за который необходимо рассчитывать задолженность с 01.01.2015 года по 16.01.2016 года.

Истцом в материалы дела приложен расчёт задолженности ответчика по безучтенному потреблению электроэнергии за 2015 год в размере 14.655,01 рублей (2.183.596: 149 абонентов: 365 дней), данный расчёт судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен. В связи с тем, что ответчиком в данные период был произведен платеж в сумме 8.220 рублей 81 копейка, задолженность ответчика, подлежащая взысканию за 2015 год составила сумму 6.433,91.

Задолженность ответчика за безучтенное потребление электроэнергии в 2016 году составила сумму 686,4 из расчёта 2.364.565: 151 абонент: 365 дней = 42,90 рубля в день. Так как безучтенное потребление электроэнергии в 2016 году составило 16 дней 42,90 * 16 = 686,40.

С учётом изложенного общая задолженность ответчика за безучтенное потребление составила сумму 7.120 рублей 34 копейки.

Доводы ответчика о том, что ему была насчитана сумма задолженности в размере 8.220 рублей 81 копейки и данные сведения отражены в его книжке садовода ( лд 213) по начислениям и оплате электроэнергии, которая им и была погашена, не могут быть приняты судом во внимание, так как счёт ответчику на данную сумму не выставлялся, кем была внесена данная запись и на каком основании судом установлено не было.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму имеющейся задолженности в размере 54.086 рублей 29 копеек. Данные требования подлежат удовлетворению в части.

Из протокола № 9 общего собрания от 22.06.2014 года следует, что были введены пени в размере 15 % в месяц, которые начисляются на сумму более 3.000 рублей спустя три месяца после последней даты оплаты (л.д. 71). Данный протокол оспорен не был.

Поскольку часть требований истцом была предъявлена с пропуском срока исковой давности ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени на сумму исковых требований, подлежащих удовлетворению за безучтенное потребление электроэнергии в размере 6433,91 рублей, пени на данную сумму рассчитанные по формуле 15% * 36 месяцев 12 дней*6.433,91 = 36.094 рубля 20 копеек.

Также ответчиком были просрочены платежи за электроэнергию по договору № 130 о технологическом присоединении к электросети СНТ «Строитель», за период с 29.05.2016 года по 24.01.2017 года в размере 10.003 рубля 71 копейки, на данную сумму также начислялись пени согласно п. 5 приложения № 2 к договору № 121от 17.01.2016 года, согласно которому расчёт пени в соответствии с решением общего собрания СНТ «Строитель» рассчитывается следующим образом: пени начисляются только на сумму задолженности за потребленную электроэнергию потребителем более 3.000 рублей, пени начисляются в объеме 15% в месяц по истечению двух месяцев с даты последней оплаты, полностью погасившей задолженность (л.д. 20).

Сумма пени, подлежащая уплате ответчиком за данный период составляет 9.003 рубля 34 копейки.

Таким образом, общая задолженность ответчика по начисленным пени составляет сумму 45.097 рублей 54 копеек.

Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд счел необходимым снизить размер пени, как явно не соответствующий последствиям нарушенного обязательства ввиду того, что размер пени превышает более чем в два раза размер сумму основного долга.

С учётом изложенного ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени за период с 01.01.2015 по 12.02.2018 года в размере 5.000 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 484 рубля 81 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 167, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Строитель» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 7.120 рублей 34 копеек, пени в размере 5.000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 484 рублей 81 копейки.

В удовлетворении остальных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд.

Судья А.Г Малиновская