Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/2022 по иску Плоцина Антона Анатольевича к акционерному обществу «Региональные электрические сети», акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» о признании акта незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Плоцин Антон Анатольевич обратился в суд с иском к акционерному обществу «Региональные электрические сети», акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» о признании акта незаконным.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является собственником земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи от /дата/. На данном земельном участке находится стационарное строение-автомойка, которое было приобретено в действующем виде. Все приборы учёта электрической энергии были установлены и приняты к учёту предыдущим собственником-Панченко Николаем Николаевичем, что подтверждается актом допуска прибора учёта в эксплуатацию № № от /дата/.

С целью переоформления документов связанных с электроснабжением /дата/, между Плоциным А.А. (абонент) и АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения №, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), а абонент-оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора). Стоимость, сроки и условия оплаты электрической энергии (мощности) установлены пунктом 7.1 договора.

После заключения указанного договора истец оплачивал количество потребляемой электрической энергии в соответствии с показаниями прибора учета на условиях договора энергоснабжения № от /дата/.

/дата/ представителями АО «РЭС» при проверке объекта-автомойка по адресу <адрес> составлен акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, согласно которому при проверке обнаружено нарушение учета электрической энергии, выразившееся в воздействии магнитным полем на расчетный прибор учета. Факт воздействия, как указано в акте, зафиксирован видеофиксапией. Также выявлено превышение максимальной мощности, указанной в договоре электроснабжения. Мощность по договору 15 кВт, фактическая замерена мощность составила 17.16 кВт. Согласно акту превышению мощности, привело использование токоприемников, не указанных в договоре, выявлен электрокотел мощностью 16 кВт. О проведении проверки истца не уведомляли, как собственник объекта и абонент по Договору, в проверке истец не учувствовал, что подтверждается видеофиксацией, произведенной сотрудниками АО «РЭС».

Согласно файлам видеофиксации нарушение, указанное в акте № от /дата/, а именно: факт воздействия магнитным полем на расчетный прибор учета, сотрудниками АО «РЭС», при проведении проверки фактически установлен не был и спорный акт был составлен сотрудниками АО «РЭС» исключительно на личных предположениях и необоснованных умозаключениях представителей АО «РЭС».

Какими-либо доказательствами факт нарушения не подтверждается, о чем свидетельствуют файлы видеофиксации, а именно: надуманными и необоснованными высказываниями представителей АО «РЭС», осуществляющих проверку, о наличие какого-то магнита, который ими так и не был зафиксирован при проведении видеофиксации. Спустя некоторое время в подтверждение правомерности составления акта сотрудники АО «РЭС» предоставили истцу фотографии роторной пломбы с фиксирующей защелкой и встроенным индикатором магнитного поля АП2, на которых якобы зафиксирован факт изменение рисунка на индикаторе магнитного поля. Согласно предоставленным фотографиям фотографии сделаны /дата/ и данный факт подтверждается самими фото, а соответственно отношения к акту № от /дата/ не имеют никакого отношения. Каким образом сделаны предоставленные сотрудниками АО «РЭС» фотографии, неизвестно, но согласно файлам видеофиксации и спорному акту фотографирование при проверке /дата/ не осуществлялось.

На основании акта о безучетном потреблении № от /дата/ АО «Новосибирскэнергосбыт» произведен расчет электроэнергии по максимальной мощности, в результате чего моя задолженность за электрическую энергию составила 470231,04 руб. (Уведомление «О составленном акте о безучетном потреблении электрической энергии» № № от /дата/).

Попытки урегулировать спор не дали результата и в адрес истца поступило Уведомление АО «Новосибирскэнергосбыт» № № от /дата/ о введении полного ограничения режима потребления с /дата/ в случае неоплаты указанной задолженности. Во избежание введения полного ограничения режима потребления, /дата/, истцом была оплачена задолженность за электрическую энергию в указанном размере, что подтверждается чеком по операции СберБанк №LFZW от /дата/.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, действующим на момент составления спорного акта, утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, согласно пункту 2 которых под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Исходя из толкования вышеуказанной нормы права, определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий покупателя (абонента) электрической энергии, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии, установленного как Правилами N 442, так и договором энергоснабжения.

Согласно пункту 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с п. 173 указанного Постановления результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов);

соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия. В соответствии с п. 174 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 следует, что в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Все приборы учета устанавливались предыдущим собственником «автомойки», о чем свидетельствует акт допуска приборов учета в эксплуатацию № ЦЭС- №/дата/, акта об установке на прибор учета потребителя, находящегося в помещении по адресу: <адрес>, роторной пломбы с индикатором магнитного поля, у истца нет, и в его присутствии указанный акт не составлялся. Условия и причины изменения индикатора роторной пломбы истцу не разъяснялись и непонятны.

На момент покупки стационарного строения-автомойка роторная пломба с фиксирующей защелкой и встроенным индикатором уже была установлена. Индикатор магнитного поля изначально имел такой вид.

Проверок приборов учета электрической энергии с момента покупки земельного участка и стационарного строения (автомойка) по адресу: <адрес> представителями АО «РЭС» не проводилось, о чем свидетельствует отсутствие соответствующих актов, содержащих мою подпись.

Сведения, указанные в акте № о неучтенном потреблении электрической энергии от /дата/ в графе «Дата предыдущей проверки /дата/ года», не соответствуют действительности, так как проверка в указанную дату не проводилась, что также подтверждается нижеследующим.

При обращении истца в АО «РЭС» (официальное письмо от /дата/), с просьбой представить истцу акт проверки от /дата/ в его адрес был предоставлен акт проверки от /дата/, сертификат соответствия №, технический паспорт роторной пломбы с фиксирующей защелкой и встроенным индикатором магнитного поля АП2.

Акт проверки от /дата/, предоставленный сотрудниками АО «РЭС», не имеет подписи истца, а также сведений о лицах, участвующих в проверке, о лицах, отказавшихся от подписи; причинах отказа.

Таким образом является очевидным то, что данный акт составлен представителями АО «РЭС», что свидетельствует о подложности данного акта.

Согласно предоставленного сертификата соответствия № на пломбы индикаторные марки «СилВэй» следует, что срок действия антимагнитной роторной пломбы, установленной в стационарном строении-автомойка на момент проверки и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии /дата/, истек, поскольку срок действия установленной роторной пломбы согласно сертификату указан с /дата/ по /дата/.

Данные обстоятельства подтверждаются ответом АО «РЭС» на мое официальное письмо № № от /дата/ и также свидетельствуют о формальном отношении представителей АО «РЭС» к ситуации.

До момента получения ответа АО «РЭС» и указанного сертификата соответствия, свидетельствующего о том, что срок действия установленной на прибор учета электрической энергии в стационарном строении-автомойке роторной антимагнитной пломбы истек, истцу известно не было. В своем следующем официальном письме истец сообщил об этом АО «РЭС», но по настоящее время роторная пломба с индикатором магнитного поля не заменена (официальное письмо от /дата/).

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из анализа данных об объемах потребления электрической энергии с момента приобретения автомойки и по настоящее время можно сделать вывод о том, что потребление электрической энергии до момента проверки (/дата/) и после не имеют значительных различий, что свидетельствует о добросовестности потребителя, более того, истцом в марте и апреле 2020 года, произведена оплата за электрическую энергию в значительно превышающем размере (авансом).

Исходя из фактических обстоятельств, для перерасчета потребленного в спорный период объема электрической энергии явились выявленные на момент проверки /дата/ нарушения, в виде воздействия магнитным полем на прибор учета и превышение максимальной мощности.

Само по себе выявленное нарушение, выразившееся в воздействии магнитным полем на расчетный прибор учета в виде изменения антимагнитного рисунка, не может свидетельствовать о факте безучетного потребления электроэнергии, поскольку антимагнитные пломбы не являются элементами измерительной цепи электрического счетчика и устанавливаются на прибор учета в целях установления факта воздействия на прибор учета магнитным полем.

Превышение максимальной мощности также не свидетельствует о факте безучетного потребления электроэнергии, поскольку электрических сетей по мимо расчетного прибора учета электрической энергии, при проверке не выявлено, а количество потребляемой электрической энергии, учтено установленным прибором учета.

Расчетный порядок определения электрической энергии при выявлении факта безучетного потребления по своей правовой природе не является санкцией за допущенное потребителем нарушение, а представляет собой альтернативный способ расчета потребленного ресурса при установлении факта нарушения, установленного законом и договором порядка и невозможности применения показаний приборов учета.

В этой связи названный порядок подлежит применению только при доказанности факта безучетного потребления электрической энергии, который исключает возможность применения приборного способа.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, следует, что составленный представителями АО «РЭС» акт неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии от /дата/ и расчет электроэнергии, произведённый АО «Новосибирскэнергосбыт» на основании данного акта, являются незаконными и, следовательно, сумма в размере 470 231,04 рублей, уплаченная истцом /дата/, подлежит возврату.

Просит суд:

признать незаконным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от /дата/, составленный представителями АО «РЭС» в отношении потребителя Плоцина Антона Анатольевича и составленным на основании данного акта расчет и начисления потребленной электрической энергии расчетным способом, произведенными АО «Новосибирскэнергосбыт» в размере 470 231 рублей 04 копеек;

взыскать с акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" в пользу Плоцина Антона Анатольевича 470 231 рубля 04 копеек.

В судебном заседании истец и его представитель Лукин И.В. заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика АО «Новосибирскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в заседании представитель Чехутина Н.Г. требования истца не признала, в обоснование возражений (л.д.84-85) указала, что В рассматриваемом деле отсутствуют основания для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии № от /дата/., расчета и начисления по акту незаконными.

Между АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком электрической энергии в Новосибирской области) и Плоциным А.А.- заключен и действует договор энергоснабжения № от /дата/.

Согласно Приложению № к договору объектом электроснабжения является «автомойка» по адресу <адрес>. Разрешенная мощность энергопринимающего устройства 15 кВт.

По договору гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (далее - электрическая энергия (мощность)).

Услуги по передаче электрической энергии до точек поставки (место присоединения энергопринимающих устройств потребителей к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации) гарантирующему поставщику оказывает сетевая организация.

В силу п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /дата/№ (далее по тесту - Основные положения №), сетевые организации и гарантирующие порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 170 Основных положений № плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета. Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Понятие «безучетное потребление» приведено в п.2 Основных положений № - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 177 Основных положений № по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Расчет объема безучетного потребления осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней и согласно п. 186 Основных положений № направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику, обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В соответствии с п. 187 Основных положений № объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

По настоящему делу /дата/. сетевой организацией АО «РЭС» в отношении истца была осуществлена проверка учета электрической энергии на объекте Автомойка <адрес>», прибор учета №.

По результатам проверки составлен акт № от /дата/. о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, согласно которому выявлено нарушение учета электрической энергии, выразившееся в воздействии магнитным полем на расчетный прибор учета. Факт воздействия зафиксирован видеофиксацией. Также выявлено превышение максимальной мощности указанной в договоре энергоснабжения. Мощность по договору 15 кВт, фактическая замеренная мощность составила 17,16 кВт. Замер мощности выполнен электроизмерительными щипцами АРРА АЗР № кл.точности 1, срок поверки до /дата/. к превышению мощности привело использование токоприемников не указанных в договоре, выявлен электрокотел мощность 16 кВт.

На основании акта сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления по формуле подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям №, согласно которому объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки.

Поскольку было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, на основании указанной формулы для трехфазного ввода, сетевая организация рассчитала объем безучетного потребления за период с /дата/. по /дата/., который составил 91 676 кВтч.

Исходя из п.187 Основных положений № о том, что объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета, а если такая проверка не была проведена, с даты, не позднее которой она должна была быть проведена, а также. исходя из максимально возможного количества часов безучетного потребления (Т = не более не более 4380 часов), сетевая организация применила максимально возможное количество дней 182 дня (с /дата/. по /дата/.).

Расчет объема сетевая организация направила в адрес гарантирующего поставщика.

В силу п.187 Основных положений № гарантирующий поставщик обязан принять акт о безучетном потреблении и произвести потребителю начисление стоимости такого потребления в рамках договора энергоснабжения.

Поскольку за период с /дата/. по /дата/. потребителю по данному объекту уже было начислено к оплате 445 кВтч по показаниям прибора учета, за минусом данной величины, объем безучетного потребления составил 91 231 кВтч.

Стоимость безучетного потребления 91 231 кВтч была определена АО «Новосибирскэнергосбыт» исходя из фактических нерегулируемых цен за ноябрь 2020г. (4,303 руб. за 1 кВтч) и с учетом НДС 20% составила 471 080,40 руб.

Истцу на указанную сумму в рамках договора энергсонабжения был направлен
корректировочный счет-фактура от /дата/. к счету-фактуре за ноябрь 2020г. (расчетный период, в котором было выявлено безучетное потребление).

По состоянию на /дата/. Истцом оплачены счета за потребленную, в том числе
безучетно потребленную электрическую энергию, задолженности нет.

Довод истца о том, что магнитный рисунок роторной пломбы был в таком виде на
момент приобретения истцом объекта, не доказан. Учитывая изложенные фактические обстоятельства, в действиях АО «Новосибирскэнергосбыт» нет нарушений норм права.

Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика акционерного общества «Региональные электрические сети» Журихин А.В. в судебном заседании требования истца не признала, в обоснование возражений (л.д.104-105) указал, что акт о безучетном потреблении электрической энергии № от /дата/ составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от /дата/, является законным и обоснованным.

АО «РЭС» является территориальной сетевой организацией Новосибирской области, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии.

В силу п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 172 Основных положений, сетевая организация уполномочена проводить проверку приборов учета потребителя, которые непосредственно или опосредовано присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Таким образом, право сетевой организации проводить проверку расчетного комплекса потребителя прямо установлено действующим законодательством. При этом предварительное уведомление потребителя о проводимой проверке, в соответствии с п. 177 Основных положений, предусмотрено только в случае необходимости предоставления специального доступа к системе учета электроэнергии или энергопринимаюшим устройствам потребителя в целях обеспечения физической возможности проведения самой проверки. Если такой доступ объективно возможен без дополнительного согласования, то. в силу положений действующего законодательства, уведомление о проверке потребителю отдельно не направляется.

В ходе проведения /дата/ проверки приборов учета электрической энергий сотрудниками АО «РЭС» в не жилом помещении (автомойка), расположенном по адресу: НСО, <адрес> был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенный абонентам Плоциным Антоном Анатольевичем.

В рассматриваемом случае безучетное потребление электрической энергии выразилось в виде воздействия магнитного поля на расчетный прибор учета, также выявлено превышение максимальной мощности указанной в договоре энергоснабжения, мощность по договору 15 кВт, фактическая замеренная мощность составила 17,16 кВт, что повлекло к искажению сведений об объеме потребленной электроэнергии.

Факт срабатывания антимагнитной пломбы - это последствие несанкционированного вмешательства в виде воздействия на прибор учета электромагнитного поля, которое является достаточным основанием для квалификации потребления абонентом энергоресурса как безучетного.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя).

По результатам проверки сотрудниками АО «РЭС» по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии на основании п. 192 Основных положений был составлен Акт № от /дата/ о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.

При проведении проверки /дата/ работникам АО «РЭС» допуск, к приборам учета был предоставлен добровольно представителем администратором автомойки Кольцовым М.А., присутствовавшим при проведении проверки, что подтверждается видеосъёмкой.

При таких обстоятельствах АО «РЭС» не требовалось проведение дополнительных
мероприятий по согласованию допуска (в т.ч. по уведомлению потребителя о проведении
проверки).

На основании вышеизложенного акт о безучетном потреблении электрической энергии № от /дата/ является законным и обоснованным.

Бремя содержания установленных на объекте приборов учета в работоспособном состоянии, а также сохранение пломб и знаков визуального контроля, возложено на абонента.

В соответствии с п. 145 Основных положений, а также п. /дата/ Правил №б/н обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование ПУ в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе его осмотры, техническое обслуживание и проведение своевременной поверки.

Таким образом, бремя содержания приборов учёта, установленных на них пломб, энергопринимающих устройств и внутренних сетей и иных энергообъектов, находящихся в зоне ответственности потребителя, возложено именно на абонента, то есть Ответчика.

В силу п.п. 1 и 4 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с договором энергоснабжения заключенного между АО «Новосибирскэнергосбыт» и Истцом, абонент обязан незамедлительно в срок не позднее суток известить гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета, о всех нарушениях схем, целостности пломб и защитных знаков, установленных на измерительнох комплексе.

Однако, в нарушение своих обязательств, абонентом не было сообщено отсутствие пломбы государственного поверителя, пломбы гарантирующего поставщика и клеммной крышке прибора учета в результате чего, при осмотре работы приборов учета сотрудниками АО «РЭС» было выявлено нарушение требований к наличию/сохранности прибора учета, контрольных пломб и знаков визуального контроля - что кратко описано в Акте.

То обстоятельство, как срабатывания антимагнитной пломбы не было своевременно обнаружена Ответчиком и им не было предпринято никаких действий по уведомлению Ответчика о выявленной неисправности прибора учета электроэнергии однозначно свидетельствует о ненадлежащей эксплуатации Ответчиком установленной у него системы учета, что, в свою очередь, привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Плоцин Антон Анатольевич в нарушение принятых на себя обязательств по сохранности и целостности прибора учета не обеспечил, что и было установлено АО «РЭС» в ходе проведения проверки /дата/, по данному факту был составлен акт о неучтененном (безучетном) потреблении электричкой энергии № от /дата/.

Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца и сторону ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком электрической энергии в Новосибирской области) и Плоциным А.А.- заключен и действует договор энергоснабжения № от /дата/. Согласно Приложению № к договору объектом электроснабжения является «автомойка» по адресу <адрес>. Разрешенная мощность энергопринимающего устройства 15 кВт.

Принадлежность истцу указанного объекта недвижимости подтверждена договором купли-продажи от /дата/ (л.д.11-13).

АО «РЭС» согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ является территориальной сетевой организацией Новосибирской области, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения /дата/ проверки приборов учета электрической энергий сотрудниками АО «РЭС» в нежилом помещении (автомойка), расположенном по адресу: НСО, <адрес>, прибор учета №, был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенный абонентам Плоциным Антоном Анатольевичем.

По результатам проверки составлен акт проверки измерительных комплексов учета электрической энергии от /дата/ (лю.<адрес>) и акт № от 13.11.2020г. о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, согласно которому выявлено нарушение учета электрической энергии, выразившееся в воздействии магнитным полем на расчетный прибор учета. Факт воздействия зафиксирован видеофиксацией. Также выявлено превышение максимальной мощности указанной в договоре энергоснабжения. Мощность по договору 15 кВт, фактическая замеренная мощность составила 17,16 кВт. Замер мощности выполнен электроизмерительными щипцами АРРА АЗР № кл.точности 1, срок поверки до 19.10.21г. к превышению мощности привело использование токоприемников не указанных в договоре, выявлен электрокотел мощность 16 кВт (л.д.122). При проведении проверки /дата/ работникам АО «РЭС» допуск к приборам учета был предоставлен представителем администратором автомойки Кольцовым М.А., присутствовавшим при проведении проверки, что подтверждается видеосъёмкой (л.д.90).

Как указано ответчиком, поскольку было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, на основании указанной формулы для трехфазного ввода, сетевая организация рассчитала объем безучетного потребления за период с /дата/. по /дата/., который составил 91676 кВтч.

Как следует из представленного ответчиком расчёта, исходя из п.187 Основных положений № о том, что объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета, а если такая проверка не была проведена, с даты, не позднее которой она должна была быть проведена, а также исходя из максимально возможного количества часов безучетного потребления (Т = не более не более 4380 часов), сетевая организация применила максимально возможное количество дней 182 дня (с /дата/. по /дата/.); поскольку за период с /дата/. по /дата/. потребителю по данному объекту уже было начислено к оплате 445 кВтч по показаниям прибора учета, за минусом данной величины, объем безучетного потребления составил 91231 кВтч.

По состоянию на /дата/ Истцом оплачены счета за потребленную, в том числе
безучетно потребленную электрическую энергию, задолженности нет.

По состоянию на /дата/. Истцом оплачены счета за потребленную, в том числе
безучетно потребленную электрическую энергию (чек по операции Сбербанк от /дата/., л.д.25), задолженности нет.

Оценивая доводы лиц, участвующих в деле, по предмету заявленных требований, суд исходит из следующих норм права.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно» п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу п. 167, 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /дата/№ (далее - Основные положения №) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Понятие «безучетное потребление» приведено в п.2 Основных положений № - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка), если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с п. 172 Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверку приборов учета потребителя, которые непосредственно или опосредовано присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Как видно из представленных в дело доказательств, применительно к содержанию приведенных норм права, ответчиком – сетевой организацией - в полном соответствии с действующими нормативными правовыми актами, регулирующими функционирования розничных рынков электрической энергии, проведено очередное контрольное мероприятие по проверке энергопринимающих устройств и расчетных приборов учета электрической энергии, установленных на объекте автомойка, расположенном по адресу: <адрес>, прибор учета №, принадлежащем истцу.

Также ответчиком - сетевой организацией - в полном соответствии с указанными нормативными правовыми актами был составлен акт о неучтенном потреблении электричкой энергии № от /дата/, исходя из которого сетевой организацией произведен расчет объема неучтенного потребления по формуле подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям №, согласно которому объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки.

Правильность расчета истцом не оспорена, расчет основан на данных акта проверки и произведен по нормативно утверждённой формуле.

Как верно отмечен ответчиком, довод истца о том, что магнитный рисунок роторной пломбы был в таком виде на момент приобретения истцом объекта, не доказан.

В отношении используемых на объект истца приборов чет в дело представлен акт допуска приборов учета в эксплуатацию от /дата/ (л.д.148), также в дело представлен технический паспорт роторной пломбы (л.д.164), сертификат соответствии пломбы индикаторной (срок действия с /дата/ по /дата/, л.д.115-116).

Данными документами опровергается позиция истца об отсутствии надлежащей фиксации неучтенного потребления электричкой энергии.

Факт проведения контрольных мероприятий в отношении объекта истца и факт фиксации воздействия магнитным полем на рисунок пломбы, приведшего к изменению рисунка, подтвержден показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Герасимова К.Н. (начальника сектора технического учета АО «РЭС»). У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами (выписка из лицевого счета), свидетель предупрежден об уголовной ответственности.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, учитывая, в ходе рассмотрении дела нашел подтверждении факт неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии при эксплуатации принадлежащего истцу объекта, и этот факт надлежаще зафиксирован в установленном порядке, с составлением расчета, основанного на данных акта и произведенного по формуле, приведенной в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, суд приходит к выводу о то, что действия АО «РЭС» по составлению акта № от /дата/. о неучтенном потреблении электрической энергии в полной мере соответствовали нормам действующего законодательства, компенсация стоимости неучтенного потребления электрической энергии произведена истцом на законном основании.

Поэтому в требованиях истца о

признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от /дата/, и составленного на основании данного акта расчета и начисления потребленной электрической энергии расчетным способом, произведенными АО «Новосибирскэнергосбыт»;

взыскании с акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" в пользу Плоцина Антона Анатольевича стоимости неучтенного потребления электрической энергии –

надлежит отказать.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины остаются на истце.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований Плоцина Антона Анатольевича отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник находится в гражданском деле № 2-925/2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска