Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Статус» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственности «Статус» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование, что ... между ООО «Статус» и ФИО1, который на момент заключения договора являлся индивидуальным предпринимателем, был заключен договор поставки ..., в соответствии с которым ответчику поставлен товар по накладной .... на общую сумму 35450 рублей 30 копеек. Товар, поставленный ответчику в соответствии с вышеуказанными документами, получен ФИО1 полностью, о чем свидетельствуют отметки о получении в указанных товарно-транспортных накладных. Однако ответчиком оплата за товар произведена не в полном объеме, задолженность составляет 29450 рублей 30 копеек. ...ФИО1 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил. ... ответчик повторно зарегистрировался индивидуальным предпринимателем, а ... вновь прекратил свою деятельность. В соответствии с пунктом 5.3 договора поставки, в случае обращения продавца в суд в связи с нарушением покупателем пункта 2.2 договора, то есть в связи с неоплатой за поставленный товар, продавец имеет право взыскать с покупателя штраф в размере суммы задолженности на дату составления искового заявления. На основании изложенного ООО «Статус» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору 29 450 рублей 30 копеек, штраф в сумме 29450 рублей 30 копеек, расходы в связи с оплатой государственной пошлины 1769 рублей.

Представитель ООО «Статус» ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между сторонами по делу был заключен договор поставки, а именно: ... между ООО «Статус» (продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1(покупатель) заключен договор ..., в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию надлежащего качества (товар) в количестве, наименовании и ассортименте согласно товарных накладных или универсальных передаточных документов (УПД), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора после их подписания сторонами (л.д.6-8).

Пунктом 2.2 вышеуказанного договора установлено, что покупатель оплачивает продавцу товар в течение семи календарных дней с даты указанной продавцом в накладной или УПД на товар.

Также пунктом 5.4 договора предусмотрено, в случае обращения продавца в суд в связи с нарушением покупателем сроков оплаты, установленных настоящим договором (пунктом 2.2), продавец вправе взыскать с покупателя штраф в размере суммы задолженности на дату составления искового заявления.

В соответствии в товарно-транспортной накладной от ..., универсальным передаточным документом счет-фактурой ...., товар в соответствии с договором ... был поставлен ИН ФИО1, что подтверждается соответствующей печатью ИП ФИО1 на сумму 35450 рублей 30 копеек (л.д.11-16).

Вместе с тем, как указал представитель истца, ответчиком товар оплачен не в полном объеме, задолженность на дату обращения в суд с исковым заявлением составляет 29450 рублей 30 копеек.

В опровержение факта заключения указанного выше договора, получения товара и расчетов истца, стороной ответчика доказательств не предоставлено.

Истец в досудебном порядке предпринял меры, направленные на взыскание задолженности, направив претензию в адрес ответчика, однако, как показал представитель истца, требования не были удовлетворены в добровольном порядке.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что со стороны истца представлен полный объем документов, объективно подтверждающий наличие договорных отношений (договор поставки), и отгрузки товара (надлежаще оформленная первичная бухгалтерская документация – счет-фактура), обоснование исковых требований (расчет задолженности и штраф), в связи с чем, исковые требования ОО «Статус» подлежат удовлетворение в полном объеме.

руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Статус» – удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статус» задолженность по договору ... от ... в сумме 29450 (двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 30 копеек, штраф в сумме 29450 (двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 30 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 1 967 (одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Муханова О.Е.