Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Аксайского района в интересах муниципального образования «Верхнеподпольненское сельское поселение» к ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» об обязании выполнить условия концессионного соглашения,

у с т а н о в и л :

Прокурор Аксайского района в интересах муниципального образования «Верхнеподпольненское сельское поселение» обратился в суд с иском к ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» об обязании выполнить условия концессионного соглашения в отношении владения и пользования единым технологическим комплексом водоснабжения Верхнеподпольненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения мероприятий по капитальному ремонту и реконструкции, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.

Прокуратурой Аксайского района в рамках исполнения задания прокурора Ростовской области проведена проверка обеспечения ресурсоснабжающими организациями сохранности, модернизации и ремонта объектов коммунальной инфраструктуры, переданных им в пользование органами местного самоуправления <адрес> в целях производства и передачи коммунальных ресурсов.

В рамках проведенной прокуратурой района проверки ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозвострой» истребована информация о выполнении условий концессионного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленной информации ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозвострой» не в полном объеме выполнены обязательства по осуществлению инвестиций в реконструкцию объекта соглашения, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ году не выполнены работы по замене трубопровода диаметром 110 мм. по <адрес> L=500м.; в ДД.ММ.ГГГГ году не выполнены работы по замене трубопровода диаметром 110 мм. по <адрес> в <адрес> L=100м.; замене участка водопровода диаметром 110 мм. в <адрес>, <адрес> L=100м.; в ДД.ММ.ГГГГ году не выполнены работы по замене участка водопровода диаметром 110мм. в <адрес> по <адрес> (до <адрес>) L=250м. Таким образом, ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозвострой» ненадлежащим образом исполнены существенные условия концессионного соглашения в отношении владения и пользования единым технологическим комплексом водоснабжения <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь влечет неисполнение основной цели заключения концессионного соглашения, а именно: привлечения инвестиций, обеспечения эффективного использования имущества, находящего в муниципальной собственности и повышения качества услуг по водоснабжению и водоотведению, предоставляемых жителям <адрес> сельского поселения.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил обязать ответчика выполнить условия концессионного соглашения в отношении владения и пользования единым технологическим комплексом водоснабжения <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения мероприятий по капитальному ремонту и реконструкций в указанном в заявлении объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Дологодина Ю.А. и представитель МО «Верхнеподпольненское сельское поселение» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью поддержали заявленный иск.

Представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора Аксайского района признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска КИЗО АР в полном объеме и полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как уже было указано выше, в судебном заседании ответчик иск признал полностью.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Ответчик пояснил, что последствия признания иска ему понятны. Также пояснил, что данным признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. в данном случае такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» выполнить условия концессионного соглашения в отношении владения и пользования единым технологическим комплексом водоснабжения <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения мероприятий по капитальному ремонту и реконструкций в следующем объеме: замена трубопровода диаметром 110 мм. по <адрес> L=500м.; замена трубопровода диаметром 110 мм. по <адрес> в <адрес> L=100м.; замена участка водопровода диаметром 110 мм. в <адрес>, <адрес> L=100м.; замена участка водопровода диаметром 110мм. в <адрес> (до <адрес>) L=250м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца после изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2014.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород