Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области дело по иску Береснева А.А. к администрации Междуреченского городского округа, Чурсиной М.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Береснев А.А. обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа, Чурсиной М.А. о признании права собственности в порядке наследования.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. У ФИО2 также имеется дочь, его сестра - Чурсина М.А..

После смерти отца остался гараж, который отец при жизни не успел оформить надлежащим образом.

Согласно справке, выданной администрацией Междуреченского городского округа Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» от 05.07.2019 №ФИО2 отведен земельный участок под строительство гаража в районе Междуреченской электроподстанции на основании решения Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов № от 24.05.1991.

Согласно архивной справки, предоставленной администрацией города Междуреченска от 21.10.2020 № следует, что в районе электроподстанции действительно отводились земельные участки, в том числе и ФИО2 под строительство индивидуальных гаражей в районе электроподстанции.

Данный гараж расположен по адресу: <адрес>

Принять в наследство по закону данный гараж не представляется возможным, поскольку правоустанавливающие документы на данный гараж отсутствуют по причине того, что при жизни отец не оформил право собственности на гараж надлежащим образом.

Просит признать за ним право собственности на нежилое здание гараж, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

В судебное заседание истец Береснев А.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д. 137).

В судебном заседании представитель истца Лузина Е.Н., действующая на основании доверенностей <адрес>5 от 01.10.2020 (л.д. 51-53), на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа ФИО10, действующая на основании доверенности № от 11.01.2021 (л.д. 129), не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 130). Телефонограммой просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований (л.д. 148).

В судебное заседании ответчик Чурсина М.А., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает (л.д. 150-152).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд с учетом мнения представителя истца Лузина Е.Н., полагает возможным закончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца Лузина Е.Н., опросив свидетелей ФИО12, ФИО4, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассматривая данный спор, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ, п.3, ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть продемонстрированы в судебном постановлении убедительным образом, в противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что согласно Свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился Береснев А.А., в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО4 (л.д. 12).

Согласно Свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО4 (л.д. 13).

Согласно Свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15 (л.д. 14).

Согласно Свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 11).

Согласно Справке, выданной Комитетом по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» № от 05.07.2019, ФИО2 отведен земельный участок под строительство гаража в районе <адрес> на основании решения Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов № от 24.05.1991 (л.д. 15).

Согласно Архивной выписке, предоставленной администрацией Междуреченского городского округа 21.10.2020, решением Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов № от 24.05.1991 Об отводе земельных участков под строительство, отведены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес> в количестве 128 человек (л.д. 16).

Согласно Приложению № к решению горисполкома от 24.05.1991 №, ФИО2 выделен земельный участок в Кооперативе в районе Междуреченской электроподстанции (л.д. 16, оборот).

Согласно Заключению ООО «ЕВРАЗ проект» от 27.01.2021, гараж, расположенный по адресу: <адрес> можно признать пригодным к эксплуатации, как законченное строительством нежилое строение с соблюдением действующих строительных и санитарных норм, правил и стандартов, и не создающее угрозу жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта не нарушающее законных интересов третьих лиц (л.д. 20-50).

Согласно сообщению ОЗАГС г. Междуреченска и Междуреченского района Кузбасса от 17.02.2021, в архиве имеются следующие записи актов: запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации ОЗАГС г. Междуреченска и Междуреченского района Кемеровской области между ФИО2 и ФИО4; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Отдел ЗАГС Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов о рождении ДД.ММ.ГГГГФИО5, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО4; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Отдел ЗАГС Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов о рождении ДД.ММ.ГГГГБереснева А.А., в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО4 (л.д. 68).

Согласно сообщению нотариуса Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО11 от 15.02.2021, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. 17.05.2018 с заявлением на принятие наследства по закону обратился сын наследодателя - Береснев А.А. в лице представителя- ФИО4, действующей на основании доверенности. 17.05.2018 с заявлением на принятие наследства по закону обратилась дочь наследодателя- Чурсина М.А. в лице представителя - ФИО4, действующей на основании доверенности. 31.08.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому: сыну наследодателя - Бересневу А.А., дочери наследодателя - Чурсиной М.А., наследственная масса: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.31.08.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому: сыну наследодателя - Бересневу А.А., дочери наследодателя - Чурсиной М.А., наследственная масса: ? доля в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 31.08.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому: сыну наследодателя - Бересневу А.А., дочери наследодателя - Чурсиной М.А., наследственная масса: квартира, расположенная по адресу: <адрес>18. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому: сыну наследодателя - Бересневу А.А., дочери наследодателя - Чурсиной М.А., наследственная масса: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. 31.08.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому: сыну наследодателя- Бересневу А.А., дочери наследодателя- Чурсиной М.А., наследственная масса: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 31.08.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому: сыну наследодателя - Бересневу А.А., дочери наследодателя - Чурсиной М.А., наследственная масса: гараж, расположенный по адресу: <адрес>. 31.08.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому: сыну наследодателя - Бересневу А.А., дочери наследодателя- Чурсиной М.А., наследственная масса: автомашина марки <данные изъяты> года выпуска. 31.08.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому: сыну наследодателя- Бересневу А.А., дочери наследодателя - Чурсиной М.А., наследственная масса: автомашина марки <данные изъяты> года выпуска. 31.08.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому: сыну наследодателя - Бересневу А.А., дочери наследодателя - Чурсиной М.А., наследственная масса: денежные вклады с причитающимися процентами, хранящимися в ПАО Сбербанк, права требования любых денежных компенсаций, денежная компенсация на оплату ритуальных услуг (л.д. 69), что так же подтверждается наследственным делом №ФИО2, начатое 17.05.2018, оконченное 31.08.2018 (л.д. 70-119).

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, с ФИО2 знаком около шести лет, он умер в 2018. После его смерти остался недостроенным гараж в районе электроподстанции, достраивал его сын ФИО14 – ФИО7. Выстроены стены, крыша, поставлены ворота, остались внутренние отделочные работы. Пользуется гаражом и несет расходы Береснев А.А., он принимал участие и оказывал помощь Бересневу А.А. в окончании строительства данного гаража.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, с ФИО2 она состояла в браке, брак расторгнут в 2015 году. В 1991 году ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража в районе электроподстанции. ФИО2 начал строительство гаража, а после его смерти в 2018 сын Береснев А.А. продолжил строительство. В настоящее время строительство завершено, остались лишь отделочные работы. Расходы по продолжению строительства гаража и его содержанию нес Береснев А.А. Между сыном Бересневым А.А. и дочерью Чурсиной М.А. достигнута договоренность относительно данного гаража, детьми принято решение о переходе права собственности на гараж Бересневу А.А.

Согласно п. п. 34 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих, наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Бересневым А.А. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного наследственного имущества отца ФИО2, Береснев А.А. владеет, пользуется спорным гаражом, несет по нему расходы.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Береснева А.А. к администрации Междуреченского городского округа, Чурсиной М.А. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Бересневым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на здание нежилое - гараж, расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Судья подпись Я.Я. Приб

Резолютивная часть решения оглашена 15.03.2021 года

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 19.03.2021 года

Копия верна, подлинник решения подшит в материалы дела № 2-627/2021 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья Я.Я. Приб