ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6289 от 13.10.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Тюмени                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Тюмени — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Дело № 2-6289/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6289/2010 по иску ФИО1 к   о признании права пользования на жилое помещение и заключении договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право пользования комнатой 2 в , мотивируя свои требования тем, что указанное жилое помещение было предоставлено на основании совместного заседания профкома и администрации Судоремонтного завода, на состав семьи из пяти человек, в том числе на истицу, однако после расторжения брака ФИО3 выехал из спорного жилого помещения, фактическим нанимателем которого в настоящее время является истица.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что в настоящее время исполняет все обязанности нанимателя по содержанию жилого помещения, пользованию, ею регулярно оплачиваются коммунальные услуги.

Представитель ответчика, третьи лица, не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поскольку извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных сторон.

Рассмотрев дело, выслушав доводы истицы, опросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в 1958 г. на основании совместного решения профкома и администрации Судоремонтного завода ФИО4, на состав семьи из пяти человек, в.т.ч. и на ФИО1, было предоставлено жилое помещение, расположеннее по адресу:  ком. 2, в связи, с чем истица вселилась в спорное жилое помещение, где по настоящее время проживает.

Также установлено, что после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 истица совместно с матерью - ФИО5 и сестрой ФИО6 остались проживать в комнате, поскольку иного жилого помещения в пользовании, ни на праве собственности не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ истице, на основании Распоряжения  , был выдан ордер № на право занятия комнаты № общей площадью 18.9 кв.м. в , в дополнение к занимаемой площади на состав семьи четыре человека: моего мужа - ФИО7, дочерей ФИО8 и ФИО8, где зарегистрированы по настоящее время. Лицевой счет на указанное жилое помещение оформлен на истицу.

Согласно справке о площади ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Тюменский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ , расположенная по адресу:  общей площадью 81,60 кв.м., жилой площадью 56,10 кв.м. состоит из трех комнат. Комната № имеет общую площадь 18,90 кв.м., комната № имеет общую площадь 21,70 кв.м.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что истица с момента рождения -  г. постоянно проживает в спорной комнате, несет все обязанности нанимателя по содержанию жилого помещения и по оплате за него и за коммунальные услуги, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истица вселилась в комнату № с соблюдением требований ст.ст. 42, 43 и 47 ЖК РФ, и фактически является ее нанимателем, в связи с чем, за ней необходимо признать право пользования указанными жилыми помещениями, поскольку доказательств, в опровержение доводов иска в суд не представлено. Претензий со стороны собственника жилого помещения - Администрации  ни к истице, ни к членам ее семьи, не предъявлялось.

Суд считает, что поскольку вины истицы в нарушении действующего на момент ее вселения Жилищного законодательства РФ не установлено, она правомерно обратилась в суд, в порядке ст. 11 ЖК РФ, за защитой своего жилищного права, путем его признания.

Данные выводы суда являются правовым основанием и к удовлетворению требований иска об обязании ответчика заключить, в порядке ст. 60 ЖК РФ, договор социального найма комнаты с ее нанимателем - ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 42, 47, 43 ЖК РФ, ст.ст. 6-7, 49, 60-61 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ,

Обязать  заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ,

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2010 г.

Судья

Копия верна