Гражданский кодекс часть 1

А.Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Микрофинансовые услуги» по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец в свою очередь обязался возвратить заимодавцу полученный займ и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре займа. Истец 19.12.2014. обратился с претензией к ответчику об истребовании документов по займу. Однако ответа не получил. Поэтому просит обязать ответчика предоставить копии документов по договору, а именно копии договора займа, приложения к договору займа, графика платежей.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика в суд не явился. Направленное ответчику судебное извещение вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Установлено, что А.Г.М. обратилась в суд с иском о возложении обязанности предоставить копии документов по договору займа. Предъявляя к ответчику исковые требования, истец указала, что 19.12.2014. ею была направлена претензия об истребовании документов по договору займа. Ответ на претензию получен не был. В связи с указанными обстоятельствами истец просит истребовать у ответчика следующие документы: копию договора займа, копию приложения к договору займа, копию графика платежей по договору займа.

Суд полагает, что права истца действиями ответчика не были нарушены. Истцом не приложены и не представлены копии документов, свидетельствующие о получении и уплате займа (квитанции о ежемесячном погашении займа), не представлены доказательства с достоверностью подтверждающие обстоятельства о направлении претензии ответчику, а именно в материалах дела отсутствует уведомление о вручении ответчику претензии. Реестр почтовых отправлений также не подтверждает факт отправки истцом претензии в адрес ответчика.

Таким образом, указанных в исковом заявлении обстоятельств нарушения прав и приложенных документов недостаточно для выводов о нарушении прав истца.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

Балтасинский районный суд Республики Татарстан, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований А.Г.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовые услуги» о возложении обязанности предоставить копии документов по договору займа, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий