Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о понуждении к соблюдению требований водного законодательства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований лесного законодательства в деятельности ответчика выявлен факт нарушения ею лесного законодательства. Проверкой установлено, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного с ГКУ КК «Комитет по лесу», ИП ФИО1 использует лесной участок, расположенный в квартале 77А части выделов 13,22 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества. В нарушение п. 8.6 договора аренды, согласно которому фактическое использование лесного участка должно соответствовать проекту освоения, ФИО1 путем возведения по периметру арендованного участка металлического ограждения, имеющего бетонированный фундамент, ограничила свободный доступ граждан к лесному фонду. Однако проектом освоения лесов на месте возведенного сооружения предусмотрено «Устройство для оформления озеленения», представляющее собой временную опорную конструкцию для поддержки декоративных вьющихся кустарников. Поскольку действия ИП ФИО1 нарушают права неограниченного круга лиц на свободу передвижения и свободу пребывания в лесах, осуществление заготовки и сбора дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других лесных ресурсов, просит обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ граждан к лесному фонду путем демонтажа возведенного в квартале 77А части выделов 13,22 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества (земельный участок с кадастровым номером №) металлического ограждения, имеющего бетонированный фундамент, и произвести демонтаж обустроенной в пределах арендуемого на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ лесного участка тропиночной сети, не соответствующей проекту освоения лесов, получившему положительное заключение государственной экспертизы.

Ответчик в лице своего представителя в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что лесной участок принят ею в том виде, в котором он находится в настоящее время. Северная часть участка свободна от любых конструкций, что обеспечивает беспрепятственный проход граждан в лесную зону, для свободного и бесплатного пребывания в лесах для собственных нужд. Спорные металлические конструкции на бетонном фундаменте были установлены пользователем земельного участка в 1969 г. Требования ГКУ КК «Комитет по лесу», администрации муниципального образования город-курорт Геленджика, предъявляемые к устройствам озеленения, пешеходным дорожкам объекта рекреации в целом, исполняются в полном объеме, поэтому просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.

Лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст.41 Лесного кодекса Российской Федерации на лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности, подлежат сохранению природные ландшафты, объекты животного мира, растительного мира, водные объекты.

В соответствии с пунктом 9 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, лица, использующие леса для осуществления рекреационной деятельности, обязаны осуществлять использование лесов в соответствии с проектом освоения лесов, способами и технологиями, предотвращающими возникновение эрозии почв, исключающими или ограничивающими негативное воздействие на последующее воспроизводство лесов, а также на состояние водных и других природных объектов, также обязаны соблюдать условия договора аренды лесного участка.

Азово-Черноморским межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований лесного законодательства, в ходе которой установлено, что ИП ФИО1 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного с ГКУ КК «Комитет по лесу» использует лесной участок, расположенный в квартале 77А части выделов 13,22 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества.

В нарушение положений п. 8.6. договора аренды, согласно которому фактическое использование лесного участка должно соответствовать проекту освоения, получившему положительное заключение государственной экологической экспертизы, ИП ФИО1 путем возведения по периметру арендованного лесного участка металлического ограждения, имеющего бетонированный фундамент, ограничила свободный доступ к лесному фонду.

Вместе с тем, проектом освоения лесов, утвержденным приказом заместителя министра природных ресурсов края от ДД.ММ.ГГГГ№, на месте возведенного сооружения предусмотрено «Устройство для оформления озеленения», представляющее собой временную опорную конструкцию для поддержки декоративных, вьющихся кустарников.

Согласно разделу 4.1. проекта освоения лесов, к временным сооружениям относятся искусственные наземные объекты, сооруженные без капитальных конструкций, конструкция которых является сборно-разборной или возможна их перестановка и перемещение на земельном участке с помощью техники без ущерба объекту.

Возведенный ИП ФИО1 объект является ограничительным сооружением, что также нарушает пути миграции диких животных, что в соответствии с разделом 6.4. проекта освоения лесов недопустимо.

Кроме того, проектом освоения лесов предусмотрены пешеходные дорожки, имеющие мягкое покрытие.

Фактически на участке создана пешеходная сеть с бетонированным основанием и плиточной поверхностью.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ИП ФИО1 лесного законодательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Невыполнение ИП ФИО1 обязанностей по соблюдению требований природоохранного законодательства нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц.

С учетом изложенного, исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП №) обеспечить беспрепятственный доступ граждан к лесному фонду путем демонтажа возведенного в квартале 77А части выделов 13,22 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества (земельный участок с кадастровым номером 23:40:0509001:1257) металлического ограждения, имеющего бетонированный фундамент.

Обязать ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП №) произвести демонтаж обустроенной в пределах арендуемого на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ лесного участка тропиночной сети, не соответствующей проекту освоения лесов, получившему положительное заключение государственной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: