ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6298/2021 от 21.02.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2-716/2022

УИД 74RS0007-01-2021-008471-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Братеневой Е.В.

при секретаре Хибубуллиной А.Р.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» (далее по тексту - СНТ «Надежда») о возложении обязанности составить, подписать и выдать технические условия для присоединения в электрическим сетям СНТ «Надежда» жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> а также выдать акт об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сохранением выделенной мощности в размере 8,8 кВТ, акт допуска прибора учета «Меркурий» заводской в эксплуатацию для учета потребленной электроэнергии указанного жилого дома.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, СНТ «Надежда» отказывается выдавать испрашиваемые документы, которые необходимы для заключения договора электроснабжения жилого дома истца и получения понижающего коэффициента на тариф по оплате потребленной электрической энергии.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске. По существу спора пояснили, что истец постоянно проживает в доме по указанному адресу, его дом является жилым, истец имеет в нем постоянную регистрацию. Жилой дом истца подключен к электросетям СНТ, учет потребляемой электроэнергии осуществляется на основании прибора учета и ограничивается по мощности автоматом защиты номиналом 40 ампер, что составляет 8,8 кВт, что свидетельствует о технологическом присоединении энергопринимающего устройства к сетям СНТ с выделенной мощностью электричества для личных нужд в указанном размере. Технологическое присоединение состоялось в 2011 году. Гарантированным поставщиком СНТ «Надежда» не является, документы необходимы для заключения прямого договора с ООО «Уральская энергосбытовая компания», представили письменные пояснения на возражения ответчика (л.д. 80-82).

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что средний размер электроснабжения садовых домов, расположенных в границах СНТ, составляет 4 кВт мощности для одного жилого дома. Не оспаривала факта подключения истца к электросетям СНТ, считала, что истец должен обратиться в правление СНТ с заявлением на увеличение мощности. Полномочия о выдаче испрашиваемых документов у СНТ отсутствуют, СНТ не может всем владельцам участков дать мощность, которую запрашивает истец. Представила письменные возражения на исковое заявление (л.д. 72-74).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Уральская энергосбытовая компания» (далее по тексту - ООО «Уралэнергосбыт») в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, направил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 227) и отзыв на исковое заявление (л.д. 42), откуда следует, что потребитель электрической энергии на садовых участках, расположенных в границах СНТ подает заявку в сетевую организацию в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав в судебном заседании истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в из совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник, в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям самостоятельного энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пунктов 4,5,6 Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (ред. от 29.12.2021) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

В случае когда собственник или иной законный владелец объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, ограничен в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, потребитель, энергопринимающие устройства которого присоединены к таким объектам электросетевого хозяйства, заключает договор с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью.

Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Положениями статей 17,18, 19 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определены объемы полномочий общего собрания, правления и председателя правления садоводческого товарищества, из которых не следует, что в компетенцию органов управления садоводства входят вопросы подключения к электроэнергии и прекращения подачи электроэнергии. Данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса РФ.

В силу положений абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является и собственником садового участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-24), членом СНТ « Надежда», что подтверждается копией членской книжки (л.д. 36) и не оспаривалось сторонами, постоянно зарегистрирован по указанному выше адресу, что подтверждается копией паспорта (л.д. 34).

СНТ «Надежда» является юридическим лицом основным видом деятельности которого является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно акту проверки технологического присоединения жилого дома истца, дом присоединен к электросетям, учет потребленной электроэнергии осуществляется однофазным счетчиком «Меркурий» заводской , счетчик и автомат опломбированы пломбой СНТ «Надежда», ограничение мощности составляет 8,8 кВт (л.д. 29-33).

ФИО1 24 сентября 2020 года, 09 октября 2021 года, 13 ноября 2021 года обращался с заявлениями к председателю СНТ «Надежда» с предложением выдать документы: технические условия для присоединения в электрическим сетям садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда» жилого дома, акт разграничения балансовой принадлежности между СНТ и участком истца, акт допуска прибора учета «Меркурий» заводской в эксплуатацию для учета потребленной электроэнергии ( л.д. 26-27).

Данные заявления оставлены СНТ «Надежда» без ответа.

В материалы дела стороной ответчика представлена копия протокола собрания уполномоченных СНТ от 17 марта 2013 года, пунктом 18 которого утверждены Технические условия на электроснабжение садового участка, положение о предоставлении дополнительной мощности в зимний период (л.д. 99-102), данные документы в материалы дела не предоставлялись.

В материалы дела представлен проект технических условий на электроснабжение садового участка, откуда следует, что электроснабжение садового дома выполнить на напряжение 220 Вт с общей допустимой нагрузкой на один дом 4кВт ( л.д. 96).

Также в материалы дела ответчиком предоставлены справки о том, что в СНТ образована 2 428 участков, из них к электросетям СНТ подключено 1 921 участок (л.д. 181), увеличение потребляемой мощности в зимний период с 5 до 15 кВт на один участок возможно только АСКУЭ на основании заявления садовода и технической возможности уличных линий электропередач (л.д. 182), в зимний период электроэнергию потребляют 511 участков в границах СНТ (л.д. 183).

Из анализа обстоятельств, установленных по делу, а также приведенных выше норм права следует обязанность сетевой организации или иного владельца электросетевого хозяйства, к которым относится ответчик, по составлению и предоставлению документов о технологическим присоединении и разграничении балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств.

Истец, владея и распоряжаясь принадлежащим ему жилым домом, расположенным в границах СНТ «Надежда», вправе с целью улучшений условий проживания заключить прямой договор энергоснабжения с энергосбытовой, сетевой организацией. Кроме этого суд отмечает, что заявления истца. о составлении и подписании требуемых документов не было разрешено по существу, со ссылкой на задолженность по оплате потребленной электроэнергии, что является недопустимым, поскольку взыскание задолженности производится в ином порядке и не может являться основанием для отказа в рассмотрении заявления СНТ «Надежда».

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих ранее установленную мощность энергопринимающего устройства в жилом доме истца, а равно доказательств того, что мощность ранее присоединенного к объекту истца оборудования составляла менее 8,8 кВт. Иных доказательств отпускаемой СНТ мощности и распределении этой мощности на количество домов, доказательств того, что предоставление истцу испрашиваемой мощности нарушает права других членов СНТ суду также не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, истцу выделена мощность 8,8 кВт, которая является фактической. При этом, величина установленной мощности энергопринимающих устройств истца до 15кВт соответствует ограничениям, установленным Правилами, утвержденными Постановлением правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 о допустимой величине мощности объектов бытового потребления, относимых и допустимых доказательств отсутствия у ответчика технической возможности поставки истцу энергии такой мощности не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 являются обоснованными, не противоречат действующему законодательству, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда» (ИНН <***>) в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда составить, подписать и выдать ФИО1 технические условия для присоединения в электрическим сетям садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда» жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> акт об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сохранением выделенной мощности в размере 8,8 кВТ, акт допуска прибора учета «Меркурий» заводской в эксплуатацию для учета потребленной электроэнергии указанного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Братенева

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2022 года