Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства: ДАТАФИО2 взял у него в долг 520 000 рублей сроком на три месяца. В подтверждение получения указанной суммы денег выдал расписку и обязался возвратить деньги частями: 260 000 рублей - до 30 июня 2009 года и 260 000 рублей - до 30 июля 2009 года. Требование о возврате суммы долга предъявлялось ответчику неоднократно, однако денежные средства не возращены. Ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 568 рублей 89 копеек. Просит: взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 520 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 568 рублей 89 копеек (л.д.4-5).

В судебном заседании ФИО3 настаивал на удовлетворении иска, цену иска уменьшил, просил: взыскать с ФИО2 в его пользу 520 000 рублей денежных средств и возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 иск признал.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд иск ФИО4 нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанный в настоящем Кодексе (п.2).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Как установлено судом, у ФИО2 перед ФИО1 образовался долг в сумме 520 000 рублей. Этот долг образовался в связи с невыплатой заработной платы, а также вследствие не возмещения стоимости оборудования, принадлежавшего истцу, но использовавшегося ответчиком в процессе производства и, впоследствии утраченного. Между ними было заключено соглашение о размере долга и порядке его погашения. В подтверждение этого соглашения Кошолкин выдал ФИО4 расписку. Однако обязательство по уплате денежных средств ответчиком не исполнено в оговоренный срок.

Эти обстоятельства подтверждены по делу: обязательством ФИО2 об уплате долга, оформленным в виде расписки (л.д.21), объяснениями истца и ответчика.

В судебном заседании достоверно подтверждено, что ФИО2 не исполнил обязательство по уплате ФИО1 520 000 рублей, что в силу указанных правовых норм является основанием для взыскания с него указанной суммы денег в пользу истца.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей - сумму не уплаченных денежных средств, 8 400 рублей - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего 528 400 (пятьсот двадцать восемь тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: Я.Ф.Марченко