Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №2 ГУФСИН России по Челябинской области о признании права на движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №2 ГУФСИН России по Челябинской области (далее- ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными движимыми вещами и признании права на вещи умершего осужденного - З., хх.хх.хх г.р., умершего хх.хх.ххг. вещь – крестик желтый металлический, для дальнейшего их перечисления в доход федерального бюджета.

Представитель заявителя ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что З., хх.хх.хх года рождения, умер хх.хх.хх, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7), справкой (л.д.6).

Согласно ответу № от 28.09.2018г. временно исполняющего обязанности нотариуса К.– К. следует, что наследственное дело к имуществу З., хх.хх.хх г.р., умершего хх.хх.хх, К. нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области не заводилось (л.д.16).

В силу ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №2 ГУФСИН России по Челябинской области о признании права на движимую вещь являются законными, обоснованными, следовательно подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать движимые вещи умершего осужденного - З., хх.хх.хх г.р., умершего хх.хх.ххг., вещь – крестик желтый металлический бесхозяйной движимой вещью.

Признать за Федеральным казенным учреждением Исправительная колония №2 ГУФСИН России по Челябинской области право собственности на бесхозяйную движимую вещь – крестик желтый металлический, принадлежащее умершему осужденному - З., хх.хх.хх г.р., умершего хх.хх.ххг. для дальнейшего их перечисления в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Металлургический районный суд г.Челябинска.

Председательствующий