Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Давидян М.С. к администрации муниципального района Давлекановский район РБ, администрации городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ, администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Давидян М.С. обратился в суд и иском к муниципального района Давлекановский район РБ, администрации городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ, администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет МР Давлекановский район РБ и просил признать бездействие администрации МР Давлекановский район, выраженное в не предоставление схемы планировки и градостроительного заключения для изготовления проектно-сметной документации на придорожное кафе незаконным.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им было оплачена услуга, выраженная в предоставление администрацией МР Давлекановский района схемы планировки и градостроительного заключения для изготовления проектно-сметной документации на придорожное кафе, что подтверждается приходно-кассовым ордером № 39. Согласно ст.ст. 46,48 и 51 Градостроительного кодекса РФ администрация МР Давлекановский района должна была предоставить Давидяну М.С. схемы планировки и градостроительное заключение для изготовления проектно-сметной документации на придорожное кафе в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства не

Заявитель, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности Норкина А.В.

Суд считает, что неявка заявителя, не препятствует рассмотрению дела, поскольку указанное обстоятельство не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании, представитель заявителя Давидяна М.С. - Норкин А.В иск поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении

Представитель ответчика администрации МР Давлекановский район - Алексеева А.Р., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что истцу уже было выдано градостроительное заключение, а именно градостроительный план № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного разбирательства, заявитель отказался от части требований, а именно обязании выдачи ему, администрацией МР Давлекановский район, в десятидневный срок с момента вступления решения суда в закону силу схемы планировки и градостроительного заключения в полном объеме, так как они были выданы в ходе судебного разбирательства, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителей заявителя и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу разд. 6 ст. 48 Градостроительного Кодекса РФ минимально допустимый пакет исходно разрешительной документации на строительство, предоставляемый застройщиком юридическому или физическому лицу, которое занимается по договору подготовкой проектной документации на строительство:

- градостроительный план участка застройки/реконструкции;

- результаты инженерных изысканий или задание на проведение инженерных изысканий проектировщиком;

- технические условия подключения возводимого объекта к магистральным сетям инженерно-технического обеспечения, если функционирование объекта без этого невозможно.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.

В судебном заседании установлено, что оспариваемое градостроительное заключение должно быть выдано администрацией муниципального района Давлекановский район, так как согласно градостроительного плана от ДД.ММ.ГГГГ год земельный участок находится на <адрес>.

В соответствии с п.17 ст. 46 Градостроительного Кодекса РФ орган местного самоуправления в течение тридцати дней со дня поступления указанного обращения осуществляет подготовку градостроительного плана земельного участка и утверждает его. Орган местного самоуправления предоставляет заявителю градостроительный план и градостроительное заключение земельного участка без взимания платы

Согласно квитанции МУП «Градостроитель» № от ДД.ММ.ГГГГ Давидян М.С. заплатил <данные изъяты>, за изготовление градостроительного плана земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 14)

Согласно Постановлению главы администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ градостроительный план земельного участка расположенного по адресу: <адрес> утвержден ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, из материалов рассматриваемого дела установлено, что с момента поступления обращения для осуществления подготовки градостроительного плана и его утверждения, до момента вынесения принятия решения об утверждение градостроительного плана земельного участка прошло более 30 дней, а именно 3 месяца 15 дней.

Таким образом суд считает незаконным бездействие ответчика при решении вопроса об утверждении градостроительного плана, и, соответственно, обоснованным заявление Давидян М.С.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Давидян М.С. к администрации муниципального района Давлекановский район РБ, администрации городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ, администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании бездействия незаконным удовлетворить частично.

Бездействие администрации муниципального района Давлекановский район РБ выразившееся в длительной невыдаче градостроительного плана земельного участка заявителю признать незаконным.

В удовлетворении остальных исковых требований Давидян М.С. к администрации муниципального района Давлекановский район РБ, администрации городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ, администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании бездействия незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Давлекановский районный суд в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: Т.Р.Зайнеев