Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика - адвоката Невежиной Е.А., представившей удостоверение № 747 и ордер № 5862 от 09 апреля 2019 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

при секретаре судебного заседания Рудяк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Байкал» к ФИО2 о взыскании ущерба за неучтенное потребление воды при самовольном присоединении к центральному водопроводу и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Байкал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба за неучтенное потребление воды при самовольном присоединении к центральному водопроводу и расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что Заявитель — ООО «Байкал» является единственной ресурсоснабжающей организацией по поставке холодного водоснабжения на территории р.п. Пачелма на основании Концессионного соглашения в отношении холодного водоснабжения от 01 июня 2016 года и Соглашения о переуступке прав по концессионному соглашению в отношении центральной системы водоснабжения в р.п. Пачелма.

Ответчик – ФИО2 является владельцем жилого помещения в жилом доме по адресу: <адрес>.

31 августа 2018 года сотрудниками ООО «Байкал» был произведен выезд по адресу местожительства ответчика. Ответчик от проведения проверки в этот день не отказалась, обеспечив доступ к прибору учета воды и личное присутствие.

В ходе проверки было обнаружено незаконное потребление воды, минуя индивидуальный прибор учета из отдельной трубы диаметром 15 мм. При включении воды установлено, что показатели объема потребленной воды на приборе учета, расположенном в доме, стоят на месте.

Таким образом, присоединение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществлялось самовольно, поскольку производилось в отсутствие какой-либо разрешительной документации, без разрешения ООО «Байкал».

04 декабря 2018 года сотрудниками ООО «Байкал» был произведен повторный выезд по адресу местожительства ответчика. В ходе проверки было обнаружено, что несанкционированная врезка устранена.

На основании п. «а» ч. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 776 от 4 сентября 2013 года (далее - Правила) и актов обследования ООО «Байкал» от 31 августа 2018 года, по результатам проверки в отношении ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, было принято решение произвести расчет методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду за 6 месяцев.

Примерное количество воды, исчисляемое за час из трубы диаметром 15 мм составляет 0,9 куб.м. в час 0,9 х 24 = 21,6 куб.м в сутки.

21,6 х 180 = 3888 куб.м. за 180 дней.

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный с 01 июля 2017 года до 01 июля 2018 года, составлял 40,85 руб./куб. м.

3888 куб.м. х 40,85 руб./куб. м. = 158 824 руб. 80 коп.

На основании вышеизложенного, ответчику было направлено уведомление прибыть в расчетно-кассовый центр ООО «Байкал» 06 ноября 2018 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> для выяснения причин и определения способа погашения задолженности.

06 ноября 2018 года при встрече с ответчиком, ФИО2 было предложено представить документы, подтверждающие ее тяжелое финансовое положение, если таковое имеются, для реструктуризации долга, от чего она отказалась.

На основании вышеизложенного, ответчику было направлено уведомление об уплате суммы долга до 31 декабря 2018 года, и претензия, которые оставлены без удовлетворения.

Согласно п. 4 Правил приборы учета воды размещаются абонентом на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение. Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

На основании п. «а» ч. 16 Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Поскольку договор на отпуск питьевой воды является публичным договором, на него распространяется требование ст.426 п.4 ГК РФ о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктами 6, 8 статьи 20 Федерального закона № 416-Ф3 подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. Установка, замена, эксплуатация, поверка приборов учета воды, сточных вод осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из пунктов 1, 2 статьи 13 Федерального закона № 261-Ф3 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Указанные требования распространяются, в том числе на объекты, подключенные к системам централизованного водоснабжения.

Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно подпункту 1 пункта 10 статьи 20 Федерального закона № 416-Ф3 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Постановлением Правительства РФ от № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, распространяющиеся на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 354.

Согласно пунктам 14, 15, подпункту «а» пункта 16 данных Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Байкал» ущерб за неучтенное потребление воды при самовольном присоединении к центральному водопроводу в размере 79 412 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 582 рубля.

Представитель истца – генеральный директор ООО «Байкал» ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержала, по изложенным в нем доводам. Дополнительно суду пояснила, что 21 июня 2018 года она в составе комиссии ООО «Байкал» участвовала в обследовании домовладения ФИО2 по вопросам холодного водоснабжения. При этом незаконная врезка в водопровод не была обнаружена. Было установлено, что срок поверки учета воды истек и ФИО2 предложено произвести его замену. 31 августа 2018 года при повторной проверке домовладения ФИО2 было выявлено потребление воды, минуя прибор учета. На улицу была выведена труба для полива приусадебного участка. На момент проверки работало устройство для полива, но прибор учета воды при этом не показывал этого. ФИО2 признала, что при замене прибора учета воды из дома была выведена труба для полива приусадебного участка, минуя счетчик. Проверкой, проведенной 04 декабря 2018 года, установлено, что незаконная врезка не устранена, а в апреле 2019 года весь расход воды учитывался прибором учета. В настоящее время, с учетом материального положения ФИО2, которая имеет многодетную семью, просит взыскать ущерб за неучтенное потребление воды при самовольном присоединении к центральному водопроводу в размере 79 412 рублей 40 копеек, исчисленный за три месяца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, считая, что ущерб необходимо исчислить не за три месяца, как это сделано представителем ООО «Байкал» а со дня предыдущей проверки её домовладения, то есть с 21 июня 2018 года. В этот день проверка проводилась директором ООО «Байкал» ФИО1. Она выявила, что срок поверки прибора учета воды истек шесть месяцев назад, и потребовала заменить его в течение месяца. Примерно 19-20 июля они заменили счетчик, и 31 августа 2018 года его пришла опломбировать инспектор ООО «Байкал» Ю.А.А. Она составила акт о том, что вывила незаконную врезку в водопровод, минуя прибор учета. На момент проверки было включено устройство для полива, но прибор учета при этом не показывал расхода воды. Когда Ю.А.А.. открыла кран на кухне, прибор учета показал расход воды. Почему так получилось, она не знает, возможно, что у счетчика воды забились фильтры. Она (ФИО2) подписала акт проверки от 31 августа 2018 года, признав, факт незаконной врезки, однако, впоследствии из беседы со своим супругом она узнала, что не было никакой незаконной врезки. В декабре 2018 года, когда проходила еще одна проверка, она хотела доказать, что нет никой незаконной врезки, но не смогла этого сделать, поскольку была морозная погода и вода в трубе, выходящей на улицу просто замерзла. В апреле 2019 года работники ООО «Байкал» снова приходили к ней с проверкой, не обнаружив никакой незаконной врезки.

Представитель ответчика - адвокат Невежина Е.А. исковые требования признала частично, пояснив, что расчет количества потребленной ФИО2 воды необходимо произвести со дня предыдущей проверки, то есть с 21 июня 2018 года и до проведения повторной проверки, то есть до 31 августа 2018 года. Считает, что никаких доказательств потребления воды после 31 августа 2018 года истцом не представлено.

Выслушав представителей истца, ответчика и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01 июня 2016 года между Администрацией р.п. Пачелма Пачелмского района Пензенской области (Концедент) и ООО «КС» (Концессионер) заключено концессионное соглашение, по условиям которого последний обязуется осуществлять холодное водоснабжение с использованием объекта соглашения.

20 апреля 2017 года между Администрацией р.п. Пачелма Пачелмского района Пензенской области (Концедент), с одной стороны, ООО «КС» (Концессионер) с другой стороны и ООО «Байкал» (Новый Концессионер) заключено соглашение, согласно которому Концессионер с согласия Концедента уступает все права и обязанности по Концессионному соглашению от 01 июня 2016 года Новому Концессионеру.

Согласно Уставу, основными видами деятельности ООО «Байкал» является: забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд.

В силу п. 2 ст. 458 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно с. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу ч. 6 ст. 20 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776, Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в частности. при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с п.п. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, в обязанности потребителя входит, в том числе, в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (п.п «е» п. 35 Правил).

Таким образом, всякое подключение к инженерным сетям в обход приборов учета, расценивается законодательством в качестве несанкционированного подключения.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

21 июня 2018 года работниками ООО «Байкал» проводилась проверка приборов учета холодного водоснабжения абонента ФИО2 по адресу: <адрес>, в результате которой было выявлено, что учет воды производится прибором учета с истекшим сроком службы, который предложено заменить в течение 30 дней.

31 августа 2018 года сотрудниками ООО «Байкал» была проведена повторная проверка по адресу: <адрес>, абонента ФИО2 В результате проверки установлено, что ФИО2 незаконно потребляет воду, минуя узел учета. Диаметр трубы 15 мм. Контролером ООО «Байкал» Ю.А.А. был составлен соответствующий акт, в тором ФИО2 указала: « … 4 июля провели трубу, минуя счетчик.»

После обнаружения несанкционированной врезки ООО «Байкал» в адрес ФИО2 23 октября 2018 года было направлено уведомление об образовавшемся долге, с требованием о возмещении ущерба, причиненного несанкционированной врезкой в подводящий водопровод, в размере 158 824 рубля 80 копеек.

13 ноября 2018 года в адрес ФИО2 было направлено досудебное уведомление о задолженности, в котором предложено в срок до 15 декабря 2018 года погасить образовавшуюся задолженность, в размере 158 824 рубля 80 копеек.

Из письма ФИО2 от 03 декабря 2018 года, следует, что в ответ на уведомление ООО «Байкал» об образовавшемся за ней долге, считает данный документ незаконным и необоснованным. Выплатить в добровольном порядке указанную сумму, отказывается.

Свидетель Ю.А.А. суду пояснила, что она работает контролером в ООО «Байкал». 31 июня 2018 года она прибыла в домовладение ФИО2, расположенное по адресу: р.<адрес>, для того, чтобы произвести опломбирование прибора учета воды. При этом у Ж-ных работало устройство для полива, к которому из дома была подведена труба диаметром 15 мм, но прибор учета не показывал расхода воды. Когда устройство для полива было выключено, она открыла кран на кухне. Прибор учета начал работать, показывая расход воды. Когда вновь было включено устройство для полива, прибор учета «стоял на месте». Это однозначно свидетельствовало о том, что поливка огорода производилась, минуя прибор учета. ФИО2 пояснила, что при замене прибора учета воды они сделали врезку в водопровод, минуя счетчик. Она составила соответствующий акт, в котором ФИО2 собственноручно написала, про незаконную врезку. 04 декабря 2018 года снова была проведена проверка домовладения ФИО2. В акте она указала, что самовольная врезка не устранена. К такому выводу она пришла потому, что расположение водопроводных труб в доме было таким же, как и во время предыдущей проверки. Однако, проверить учитывается ли потребление воды прибором учета по водопроводной трубе, выведенной на улицу, не представилось возможным, поскольку была морозная погода. Проверкой, проведенной в апреле 2019 года, установлено, что все потребление воды в доме ФИО2 учитывается прибором учета.

Суд принимает показания свидетеля Ю.А.А., считая их достоверными, поскольку последовательны и согласуются с другими, исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора данным свидетелем ФИО2 не установлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что 21 июня 2018 года в домовладении ФИО2, расположенному по адресу: р.<адрес> контролерами ООО «Байкал» производилась проверка холодного водоснабжения, в результате которой не было выявлено потребления воды минуя прибор учета.

31 августа 2018 года контролером ООО «Байкал» Ю.А.А. в домовладении ФИО2 выявлена незаконная врезка, а также составлен акт проверки, в котором ФИО2 сделала запись, указав, что потребляет воду при поливе, минуя прибор учета.

Таким образом, доначисление платы за потребление воды при несанкционированном подключении к водопроводу ФИО2 следует исчислять с даты предыдущей проверки, то есть с 21 июня 2018 года и до даты повторной проверки, то есть до 31 августа 2018 года, а всего за 71 сутки.

Согласно представленному истцом расчету количество воды, исчисляемое за семьдесят одни сутки из трубы диаметром 15 мм, составляет 1533,6 куб. метров. Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный с 01 июля 2017 года до 01 июля 2018 года, составляет 40,85 рублей за кубометр. 1533,6 х 40,85 = 62 647 рублей 56 копеек.

Вместе с тем, доказательств того, что после 31 августа 2018 года абонент ФИО2 продолжала потребление воды, минуя прибор учета, истцом не представлено.

Как следует из принятых судом показаний свидетеля Ю.А.А., незаконное потребление воды абонентом ФИО2 было выявлено 31 августа 2018 года, что подтверждается и иными доказательствами приведенными выше. Повторная проверка в домовладении ФИО2 проводилась 04 декабря 2018 года. Как пояснила свидетель Ю.А.А., во время данной проверки, установить учитывается ли потребление воды прибором учета по водопроводной трубе, выведенной на улицу, не представилось возможным, поскольку была морозная погода. Проверкой, проведенной в апреле 2019 года, установлено, что все потребление воды в доме ФИО2 учитывается прибором учета.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ООО «Байкал» удовлетворить частично, взыскав с ФИО2 в пользу истца в возмещение ущерба за неучтенное потребление воды при самовольном присоединении к центральному водопроводу в размере 62 647 рублей 56 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации

стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 582 рубля, что подтверждается платежным поручением № 130 от 15 марта 2019 года.

В связи с частичным удовлетворением заявленных исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 079 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Байкал» к ФИО2 о взыскании ущерба за неучтенное потребление воды при самовольном присоединении к центральному водопроводу и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Байкал» в возмещение ущерба за неучтенное потребление воды при самовольном присоединении к центральному водопроводу в размере 62 647 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Байкал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 079 (две тысячи семьдесят девять) рублей 43 копейки.

В остальной части исковые требования ООО «Байкал» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 19 мая 2019 года.

Судья: А.А. Горячев