Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения трактором.

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО2 обратился в Жигаловский районный суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования трактором. В обоснование своих требований заявитель указал, что в своем владении января <Дата> он имеет трактор № года выпуска, который он приобрел у ФИО4, проживающего в с,<адрес> за 20 000 рублей, без документов. Трактор был в нерабочем состоянии. С <Дата> он произвел ремонт указанного трактора, в настоящее время трактор в рабочем состояния.

С <Дата> и по настоящее время, то есть на протяжении более семи лет, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется трактором марки № года выпуска, хочет использовать его по назначению, владеет и пользуется им не таясь, как своим собственным движимым имуществом, приобретая при этом все новые запчасти, следит за техническим состоянием техники.

Никто на протяжении более 7 лет не предъявлял прав на трактор, не истребовал имущество из чужого незаконного владения.

<Дата> Государственным инженером - инспектором службы гостехнадзора <адрес> в <адрес> было отказано в постановке на регистрационный учет вышеуказанного трактора по той причине, что отсутствуют документы на технику и нет документов, подтверждающих его приобретение данного трактора.

Установление данного юридического факта будет являться основанием для постановки на регистрационный учёт самоходной техники и получения государственного регистрационного знака.

Просит суд установить юридический факт владения и пользования заявителем движимым имуществом - трактором №<Дата>, цвет синий, заводской №, № № заднего моста № на праве собственности.

В судебном заседании заявитель ФИО2 уточнил требования и просит суд установить факт его добросовестного, открытого и непрерывного владения трактором №, <Дата>, цвет синий, заводской №, № как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Представитель заинтересованной стороны – службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> – ФИО5 действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Согласно статьи 167 части 5 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав мнение заявителя, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, изучив и исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, считает, что требования заявителя об установлении юридического факта владения транспортными средствами на праве собственности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан или организаций. Согласно данной статьи суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

В силу ч.3 ст. 15 Федерального Закона от 10.12.1995г. № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск, транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют - органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) утвержденных Минсельхозпродом РФ 16 января 1995 г., Собственники машин, либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора. Регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований.

В силу п. 2.10 и 2.11 Правил, кроме заявления о регистрации, собственник самоходной техники представляет при регистрации в инспекцию: Документ о праве собственности, или решение суда, документ, подтверждающий его личность, сведения об уплате налога с владельцев транспортных средств.

Из п.19 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

В силу статьи 268 ГПК РФ или части 3 статьи 222 АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.( п.22 вышеуказанного Постановления).

Как установлено в судебном заседании доводы заявителя о приобретении трактора в <Дата>. никем не оспариваются, сведений об угоне, ином неправомерном владении ФИО2 самоходной техникой суду не предоставлено, то есть он является с момента приобретения трактора, с <Дата> его законным владельцем и продолжает быть до настоящего времени.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 допрошенные в судебном заседании пояснили, что ФИО2 приобрел трактор в <адрес> в <Дата> и по настоящее время он владеет данным трактором. За свой счет приобретает запасные части, производит ремонт данного трактора. Он пользуется указанным трактором открыто, не от кого не скрывает, что техника принадлежит ему. Заботиться о сохранности техники, использует по назначению. Никто в течении данного периода времени на указанный трактор не претендует и не претендовал.

У суда нет оснований, не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не имеют со сторонами неприязненных отношений, их показания согласуются и не противоречат материалам данного гражданского дела.

Согласно справки главного государственного инженера – инспектора службы Гостехнадзора по <адрес>ФИО5 трактор марки №, с заводским №, рама №, № заднего моста № на учете в службе <адрес> не состоит, в базе краденной техники не числится, что является доказательством того, что данная сельскохозяйственная техника не имеет собственника, то есть является бесхозяйным движимым имуществом.

Из резолюции на заявлении о постановке трактора на учет установлено, что в регистрации отказано.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании суд приходит к выводу о том, заявитель с <Дата> и по настоящее время добросовестно открыто и непрерывно владеет трактором - марки трактором №, <Дата>, с заводским №, №, №, что подтверждается материалами гражданского дела. В течении данного времени он обеспечивает сохранность указанной техники, несет затраты по её содержанию, пользуется ею в течении 7 лет непрерывно и открыто. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, а именно необходимо заявителю для постановки трактора на учет. Получить надлежащие документы в ином порядке заявителю не представляется возможным. Из чего следует, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-200, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО2 об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения трактором удовлетворить.

Установить юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО2<Дата> года рождения уроженцем <адрес> движимым имуществом – трактором марки №, <Дата> с заводским №, №№

Решение является основанием для государственной регистрации в службе государственного технического надзора <адрес> трактора марки №<Дата>, с заводским №, №№

<данные изъяты>