Гражданский кодекс часть 1

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., с участием представителя истца ФИО25 – ФИО26, действующей на основании доверенности, при секретаре Колесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО25 к Администрации муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО25, обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Администрации муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на здание, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла ФИО1 после смерти которой, осталось выше указанное наследственное имущество, являющееся предметом спора. Она является двоюродной сестрой покойной и, как наследник по праву представления третьей очереди, приняла наследство к имуществу ФИО1, путем его фактического принятия, однако, не может оформить свои наследственные права на выше указанное имущество в виду того, что она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства по закону и у нее отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с покойной, в связи с чем обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Определением суда от 27.02.2018 года для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО27 и ФИО28

В судебное заседание истец ФИО25, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доверив представление своих интересов своему представителю ФИО26, которая действуя по поручению истца в судебном заседании исковые требования ФИО25 поддержала и просила их удовлетворить, признав за истцом право собственности на выше указанное имущество в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Ответчик - администрация муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах не явки своего представителя суд не оповестил, ранее представлял заявление в котором указал, что возражений по иску не имеет, просит провести судебное заседание в отсутствии своего представителя.

Третьи лица ФИО27 и ФИО28, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились.

ФИО27 просил о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем предоставил суду соответствующее заявление, в котором также указал, что против удовлетворения исковых требований ФИО25 не возражает, наследство, открывшееся после смерти ФИО1 он не принимал, восстанавливать срок для его принятия не желает.

ФИО28 о причинах своей неявки суд не оповестил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал и возражений по иску не предоставил, самостоятельных требований на предмет спора не заявил.

В соответствии со ст. ст. 35, 43, 48, 54, 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО26, допросив свидетелей Свидетель №1 и ФИО19, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений статей 1113-1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В силу статей 1111, 1141, 1142, 1143, 1144, 1146 Гражданского кодекса РФ при отсутствии завещания к наследованию призываются наследники по закону, которые наследуют в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. ст. 1142, 1143, 1144 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нормами части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Для наследников по закону третьей очереди в случае непринятия наследства наследниками по закону первой очереди и наследниками по закону второй очереди - трехмесячный срок для принятия наследства исчисляется, по истечении шестимесячного срока для принятия наследства наследниками первой очереди и трехмесячного срока для принятия наследства наследниками второй очереди (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1, проживавшая на день своей смерти в <адрес>, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным <дата> и справкой о ее месте жительства от <дата>№.

В связи со смертью ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ей на день ее смерти имущество, в том числе на здание, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

Принадлежность наследодателю на день его смерти указанных жилого дома и земельного участка, подтверждается: выписками из похозяйственных книг администрации муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области по хозяйству ФИО1 от <дата> и от <дата>, выдержками из похозяйственных книг Тереховского сельской администрации Шиловского района Рязанской области по хозяйству ФИО1 за 1991-1995 годы и за 1998-2002 годы, постановлением главы Тереховской сельской администрации № от <дата> «О перерегистрации права владения земельными участками и закреплении в собственность за гражданами постоянно проживающими на территории Тереховского сельского совета» (архивная справка от <дата>№), справкой №, выданной <дата> книг администрацией муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и выписками из единого государственного реестра недвижимости от <дата>, <дата> и от <дата>.

Права наследодателя ФИО1 на указанное наследственное имущество возникли у нее до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть до 31.01.1998 года, за ней либо иными лицами в едином государственном реестре недвижимости (ранее государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним) не регистрировались и никем, наряду с правоудостоверяющими документами на названное имущество, не оспорены.

Таким образом, факт открытия наследства к имуществу ФИО1 и факт принадлежности ей на день его смерти выше указанных объектов недвижимости: здания, назначения: жилой дом и земельный участок, подтверждены надлежащими и не оспоренными доказательствами, не вызывающими сомнений у суда.

Претендуя на выше указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 сторона истца, ссылается на невозможность оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, в виду того, что ФИО25 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства по закону и у нее отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с покойной, тогда как она, применительно к положениям ст.1144 Гражданского кодекса РФ, является наследником третьей очереди по праву представления к имуществу ФИО1, поскольку ФИО25 и ФИО1 являлись между собой двоюродными сестрами, а их матери соответственно ФИО23 (ФИО22 до брака с ФИО29 Н.Н.) Е.П., умершая <дата> и ФИО21 (ФИО22 до брака с ФИО2) А.П., умершая <дата> являлись между собой родными сестрами.

Одновременно с этим сторона истца ссылается на фактическое принятие наследства и отсутствие наследников первой очереди к имуществу ФИО1, а также на не принятие наследства наследниками второй очереди к ее имуществу, указывая, что таковыми являются третьи лица: ФИО27 и ФИО28 – сыновья родного брата покойной – ФИО16, умершего <дата>.

Кроме этого, сторона истца указывает, что сведениями о наличии иных наследников второй и третьей очереди она не обладает и ей они не известны. Со дня смерти ФИО1 какие-либо лица, включая ФИО27 и ФИО28, действий, направленных на принятие наследства не совершали.

Действительно, из материалов дела - ответа нотариуса Шиловского нотариального округа ФИО5 от <дата> и завещания ФИО1, удостоверенного ей же <дата>, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей <дата> не заводилось.

При жизни ФИО1 распорядилась всем принадлежащим ей имуществом, завещав его ФИО6, который согласно записи акта о смерти № от <дата> скончался до открытия наследства к имуществу ФИО1, т.е. <дата>, вследствие чего призван к наследованию быть не может.

Сведений о том, что после смерти ФИО6 – ФИО1 составила новое завещание, не имеется.

Из ответов нотариусов Шиловского нотариального округа ФИО7 от <дата> и ФИО8 от <дата>, согласующихся с выше указанным ответом нотариуса ФИО5 от <дата>, следует, что ими завещания ФИО1 не удостоверялись.

При таком положении, поскольку наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось, обстоятельств, свидетельствующих о том, что после смерти ФИО6 – ФИО1 составила новое завещание, в котором выразила свою волю на распоряжение принадлежащим ей, в том числе являющимся предметом спора, имуществом, не установлено, то оставшееся после смерти ФИО1 наследство подлежит переходу к наследникам по закону к ее имуществу в порядке установленной очередности, в зависимости от принятия либо непринятия наследниками наследства в установленный для его принятия срок.

Так из показаний, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1 и ФИО19, следует, что покойная ФИО1 на день ее смерти проживала одна. Она являлась двоюродной сестрой ФИО25 по материнской линии. ФИО1 была одинокой, своих детей не имела. О каких-либо иных наследниках к имуществу ФИО1 свидетелям ничего не известно. Со дня смерти ФИО1 по настоящее время какие-либо лица, кроме ФИО25 действий, направленных на принятие наследства к ее имуществу, не совершали. ФИО25 же, напротив, совершила данные действия, а именно сразу после смерти ФИО1 закрыла ее дом и оставила ключи себе, после чего присматривала за домом и земельным участком, обеспечивая сохранность жилого дома, в частности в сентябре 2017 года по поручению ФИО25 ее родственники повесили новый замок, взамен сорванного неизвестными лицами, отремонтировали ступеньки дома, произвели ремонт забора, очистили земельный участок от зарослей, вырубив их, окосили земельный участок и убрали урожай с произраставших на земельном участке плодовых деревьев (сливы).

Не доверять показаниям данных свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку прямой или косвенной заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено.

Кроме того, показания данных свидетелей согласуются как с объяснениями стороны истца, так и с содержавшимися в деле доказательствами, которыми, помимо выше перечисленных являются: справка за №, выданная <дата> Администрацией муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о фактическом принятии ФИО25 наследства к имуществу ФИО1, умершей <дата>, справка органа ЗАГС № от <дата> о рождении ФИО1 родителями которой являлись ФИО2 и ФИО3, архивная справка ГБУ РО «ГАРО» от <дата> о рождении ФИО4, родителями которой являлись ФИО10 и ФИО11, архивная справка ГБУ РО «ГАРО» от <дата> об административно-территориальной принадлежности с.Ирины, свидетельство о заключении брака между ФИО17 и ФИО22 (ФИО21 после брака) ФИО20, выданное <дата>, выписка Органа ЗАГС от <дата> о смерти ФИО18, умершей <дата>, свидетельство о рождении ФИО29, родителями которой являлись ФИО12 и ФИО13, свидетельство о заключении брака между ФИО14 и ФИО23 (ФИО24 после брака) Любовью Николаевной, выданным в 1953 году, свидетельство о смерти ФИО13, умершей <дата>, выданное <дата>, материалы наследственного дела к имуществу ФИО13, умершей <дата>, из которых следует, что наследником принявшим наследство к имуществу указанного лица является истец ФИО25, ответ нотариуса ФИО8, о том, что наследственного дела к имуществу ФИО18, умершей <дата> не заводилось, свидетельство о смерти ФИО15, умершего <дата>, выданного <дата> и копия записи о его рождении, выданная органом ЗАГС, согласно которой его отцом являлся ФИО16, копия записи акта смерти ФИО16, умершего <дата>, выданная органом ЗАГС, копия выписки из записи акта о рождении ФИО16, выданной органом ЗАГС, согласно которой его отцом являлся ФИО17, а матерью ФИО18, свидетельство о рождении ФИО27, выданного <дата> и копии записей актов о рождении как ФИО27, так и ФИО28, выданных органом ЗАГС, согласно которых их отцом являлся ФИО16, а также ответ нотариуса ФИО7, о том, что наследственного дела к имуществу ФИО16, умершего <дата> не заводилось.

Анализируя выше приведенные доказательства, суд на основании совокупности содержащихся в деле, как письменных доказательств, так и показаний свидетелей Свидетель №1 и ФИО19, считает установленным, что ФИО27 и ФИО28, применительно к положениям ст. 1143 Гражданского кодекса РФ являются наследниками второй очереди по праву представления к имуществу ФИО1, так как последняя доводилась родной сестрой их отцу ФИО16, умершему <дата>, а ФИО25 в свою очередь, применительно к положениям ст.1144 Гражданского кодекса РФ, является наследником третьей очереди по праву представления к имуществу ФИО1, так как она и ФИО1 являлись между собой двоюродными сестрами, а их матери, соответственно, ФИО23 (ФИО22 до брака с ФИО12) Е.П., умершая <дата> и ФИО21 (ФИО22 до брака с ФИО2) А.П., умершая <дата> являлись между собой родными сестрами.

Тот факт, что записи о рождении и браке ФИО22 (ФИО23 после брака) ФИО13 - не сохранилось, что следует из содержащихся в деле извещений органов ЗАГС и архива, а также того, что в записи акта о рождении ФИО1 родителями указаны ФИО2 и ФИО3, тогда как в свидетельстве о заключении брака между ФИО2 и ФИО22 (ФИО21 после брака) А.П. имя супруга значиться как Сергей, имя и отчество супруги значатся как ФИО20, об обратном не свидетельствует.

Согласно Словаря русских личных имен ФИО9, изданного в 1966 году следует, что мужское имя ФИО10, а так согласно архивной справки ГБУ РО «ГАРО» от <дата> о рождении ФИО4 звали ее отца - образует отчество Прокопиевич, Прокопиевна и Прокопьевич и Прокопьевна. Имя женского Аностасия, также как отчества Андреивич, в названном словаре не содержится, а содержится имя Анастасия и Андрей, с образованием от последнего отчества Андреевич и Андреевна (разговорное Андреич, Андревна). Этот же словарь содержит мужское имя Сергей – старой формой имени которого является имя Сергий.

Наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО1, также как иных наследников второй и третьей очереди по закону к ее имуществу не установлено.

Наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей <дата> и к имуществу ФИО16, умершего <дата> не заводилось.

Полагать, что ФИО27 и ФИО28, как наследники второй очереди по праву представления к имуществу ФИО1, приняли наследство к имуществу последней в установленный для них срок для принятия наследства, у суда оснований не имеется. ФИО27 и ФИО28, несмотря на привлечение их для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора о своих правах на наследственное имущество не заявили, исковые требования не оспорили, самостоятельных требований относительно предмета спора в суд не предъявили, также как не предоставили доказательств принятия ими наследства к имуществу ФИО1 в установленный для них законом срок. При этом ФИО27 в своем заявлении, поданном непосредственно в суд, указал на то, что против удовлетворения исковых требований ФИО25 он не возражает, наследство, открывшееся после смерти ФИО1, он не принимал, восстанавливать срок для его принятия он не желает.

При таком положении, поскольку наследников первой очереди, иных наследников второй и третьей очереди к имуществу ФИО1 не установлено, а установленные наследники второй очереди по праву представления о своих наследственных правах не заявили и доказательств принятия наследства в установленный для них срок, суду не предоставили, принимая во внимание совокупность выше указанных действий совершенных ФИО25, подтвержденных как свидетельскими показаниями, так и выше указанной справкой о фактическом принятии наследства, суд применительно к положениям ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», считает установленным, что ФИО25 как наследник третьей очереди по праву представления к имуществу ФИО1, в виду непринятия наследства наследниками предыдущих очередей (первой и второй очереди) по закону, в установленный законом для нее трехмесячный срок для принятия наследства, а именно с <дата> по <дата> приняла наследство к имуществу своей двоюродной сестры ФИО1, умершей <дата>, путем его фактического принятия, так как совершила действия по управлению и пользованию наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению и защиты его от посягательств третьих лиц.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела были установлены, подлежащие доказыванию по настоящему делу стороной истца юридически значимые факты, доказательств свидетельствующих об обратном в материалах дела не содержится, при этом исковые требования ни ответчиком, ни третьими лицами не оспорены, то за ФИО25 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата> как за наследником третьей очереди по праву представления к имуществу последней, принявшей наследство, путем его фактического принятия в установленный для нее законом срок, следует признать право собственности на недвижимое имущество, являющееся предметом спора, удовлетворив ее исковые требования в виду их законности и обоснованности.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО25 к Администрации муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО25 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата> право собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию недвижимости, то есть Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Махова

В окончательной форме настоящее решение изготовлено 21 марта 2018 года.