ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-63 от 15.02.2012 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)

                                                                                    Кезский районный суд Удмуртской Республики                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Кезский районный суд Удмуртской Республики — Принятые судебные акты

                        2-63/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года п.Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Марковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.В.О. к Администрации МО «Кезский район», Администрации МО «Кулигинское» о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Н.В.О. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Администрации МО «Кезский район», Администрации МО «Кулигинское» о включении земельного участка в состав наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в  умер его отец ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Кезский район» Удмуртской Республики составлена запись акта о смерти №. После смерти отца открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская . Указанный земельный участок принадлежал отцу на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Кулигинским сельским Советом народных депутатов Удмуртской Республики. Однако, изначально свидетельство было выдано на имя его деда ФИО2, но после его смерти сотрудниками Кулигинской сельской администрации в свидетельство на право собственности на землю были внесены исправления, то есть, запись «» была зачеркнута, а сверху сделана запись «ФИО1», при этом внесённые исправления не были оговорены в самом документе. На основании этого Кезский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике отказал ему в выдаче копии свидетельства на право собственности на землю необходимое для оформления наследства и при этом ему было рекомендовано обратиться в районный суд.

Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: .

Истец Н.В.О., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель Администрации МО «Кезский район» П.С.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признаёт в полном объёме, положения статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ему разъяснены и поняты.

Ответчик - представитель Администрации МО «Кулигинское» А.З.И., действующая на основании Устава и решения Совета депутатов МО «Кулигинское» от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом оповещённая о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования признаёт в полном объёме, положения статей 39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и поняты.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 20 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся резервирование земель и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах поселения для муниципальных нужд, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения.

Из Устава муниципального образования «Кулигинское», принятого Решением Совета депутатов муниципального образования «Кулигинское» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что к вопросам местного значения муниципального образования также относится резервирование земель и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах поселения для муниципальных нужд, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения (пункт 20).

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального образования «Кулигинское» и Администрацией муниципального образования «Кезский район» о передаче осуществления части полномочий, Администрации муниципального образования «Кезский район» полномочия по резервированию земель и их изъятию, осуществлению земельного контроля за использованием земель поселения не передавались.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены к Администрации МО «Кезский район» необоснованно, в связи с чем исковые требования Н.В.О. к Администрации МО «Кезский район» не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем представитель ответчика Администрации МО «Кулигинское», к полномочиям которого относится разрешение вопросов по резервированию, изъятию земель и осуществлению земельного контроля исковые требования Н.В.О. признала в полном объёме.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Исходя из содержания пункта 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований только в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленные суду доказательства: кадастровая выписка о земельном участке, расположенном по адресу:  с указанием правообладателя ФИО1, справка МО «Кулигинское» от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности земельного участка по указанному выше адресу ФИО1, книга регистрации выдачи свидетельств на землю, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, , выдано свидетельство на землю, в совокупности с данными, содержащимися в свидетельстве № на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают принадлежность наследодателю – ФИО1 на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: .

Наследником по закону после смерти ФИО1 является Н.В.О., что подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание исковых требований Н.В.О. ответчиком - Администрацией МО «Кулигинское», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Н.В.О. к Администрации МО «Кезский район» о включении земельного участка оставить без удовлетворения.

Исковое заявление Н.В.О. к Администрации МО «Кулигинское» о включении земельного участка в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 2668 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: , в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня вынесения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Решение изготовлено и подписано судьёй в совещательной комнате 15 февраля 2012 года.

Судья Г.Р. Замилова