Дело № 2-6301/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 29 июня 2017 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ермалюк А.П.,
при секретаре Максимовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,
установил:
29.10.2015 между АО «СОГАЗ» (далее – страховщик) и ФИО1 (далее - страхователь) заключен договора страхования №, на срок с 30.10.2015 по 30.06.2034.
В связи с неоплатой страховой премии за второй год страхования (с 30.10.2016 по 29.10.2017) в размере 4 685 рублей 78 копеек в адрес ФИО1 08.02.2017 направлено письмо с предложением расторгнуть договор страхования в добровольном порядке по соглашению сторон, которое до настоящего времени не исполнено.
Со ссылкой на неисполнение обязанности по уплате страховой премии, 29.05.2017 АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили расторгнуть договор страхования с 31.10.2016, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Установлено, что 29.10.2015 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №. В соответствии с пунктом 1.1 договора страхования предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору от 01.08.2014 №.
Из пунктов 1.2 и 1.3 договора страхования следует, что застрахованным лицом по договору является - ФИО1, застрахованным имуществом является недвижимое имущество по адресу: <адрес>, состоящее из одной комнаты, общей площадью 34,3 кв.м, расположенное на первом этаже пятиэтажного дома, кадастровый /условный №.
Согласно пункту 6.1 договора страхования срок действия договора с 30.10.2015 по 30.06.2034.
Договор страхования заключен в соответствии с Правилами ипотечного страхования ОАО «СОГАЗ», которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.5 договора).
В соответствии с пунктом 4.2 договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (приложение №3), являющемся неотъемлемым приложением к договору.
Согласно пункту 7.1.2 договора страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы.
Из материалов дела следует, что страховая премия за период с 30.10.2016 по 29.10.2017 в размере 4 685 рублей 78 копеек ФИО1 не была оплачена.
В соответствии с пунктом 6.5.2 договора в случае задержки страхователем либо выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной пунктом 4.2 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения страхователем (выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения /переноса срока уплаты страхового взноса. При этом договор считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю.
08.02.2017 ФИО1 направлено письмо с предложением расторгнуть договор страхования в добровольном порядке по соглашению сторон договора, ответа на которое до настоящего времени не поступило.
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 19, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
расторгнуть договор страхования № от 29.10.2015, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.П. Ермалюк
Мотивированное заочное решение изготовлено 30.06.2017.