Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Как на основания своих исковых требований ФИО9 Ал.М. ссылался на обстоятельства, указанные ниже. ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, которая до дня смерти проживала в <адрес>. После смерти ФИО1ФИО9 Ал.М. (старший сын наследодателя) фактически принял наследство в течение шестимесячного срока для принятия наследства, установленного нормой гражданского права. После истечения срока для принятия наследства ФИО9 Ал.М. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус в устной форме отказал ФИО9 Ал.М. в выдаче правоустанавливающего документа на наследственное имущество. Отказ нотариуса выдать ФИО9 Ал.М. свидетельство о праве на наследство был мотивирован пропуском срока для принятия наследства путем подачи заявления о принятии наследства. Нотариус рекомендовал ФИО9 Ал.М. обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Ко дню смерти ФИО1 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

1) земельный участок, общей площадью 808,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Никольско – Архангельский, <адрес>;

2) 27/400 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 345,3 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Никольско - Архангельский, <адрес>;

3) 27/200 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 345,3 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Никольско - Архангельский, <адрес>. Сведения о правах ФИО1 на жилой дом хранятся в Балашихинском филиале ГБУ МО «МОБТИ», поскольку не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Наследниками по завещанию после смерти ФИО1 являются ФИО9 Ал.М. и ФИО9 Ан.М. (младший сын наследодателя), который так же, как и его брат, фактически принял наследство. В завещании указаны доли наследников: 2/3 – ФИО9 Ал.М.; 1/3 – ФИО9 Ан.М.

Истец ФИО9 Ал.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, направила в суд представителя.

Представитель истца, по доверенности и ордеру адвокат ФИО6, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО9 Ан.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, возражений на иск не представил.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным ниже.

В соответствии с ч. 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 36 Постановления).

Согласно п. 36 Постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, которая до дня смерти проживала в <адрес>.

После смерти ФИО1ФИО9 Ал.М. (старший сын наследодателя) фактически принял наследство в течение шестимесячного срока для принятия наследства, установленного нормой гражданского права.

После истечения срока для принятия наследства ФИО9 Ал.М. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус в устной форме отказал ФИО9 Ал.М. в выдаче правоустанавливающего документа на наследственное имущество. Отказ нотариуса выдать ФИО9 Ал.М. свидетельство о праве на наследство был мотивирован пропуском срока для принятия наследства путем подачи заявления о принятии наследства. Нотариус рекомендовал ФИО9 Ал.М. обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Ко дню смерти ФИО1 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

Наследниками по завещанию после смерти ФИО1 являются ФИО9 Ал.М. и ФИО9 Ан.М. (младший сын наследодателя), который так же, как и его брат, фактически принял наследство. В завещании указаны доли наследников: 2/3 – ФИО9 Ал.М.; 1/3 – ФИО9 Ан.М.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем истца были представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие ФИО9 Ал.М. наследства:

- свидетельство о праве ФИО1 на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №;

- свидетельство о праве собственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №;

- заверенная копия архивной выписки постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ о выдаче ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю;

- свидетельство о праве собственности ФИО7 на землю от ДД.ММ.ГГГГ№;

- удостоверение к медали «В память 800-летия Москвы»;

- удостоверение к медали «Ветеран труда»;

- удостоверение к медали «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»;

- удостоверение к медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»;

- удостоверение к медали «В память 850-летия Москвы»;

- удостоверение к медали «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»;

- удостоверение к медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» (медали принадлежали ФИО1);

- авторское свидетельство №, зарегистрированное в Государственном реестре изобретений Союза ССР ДД.ММ.ГГГГ;

- авторское свидетельство №, зарегистрированное в Государственном реестре изобретений СССР ДД.ММ.ГГГГ;

- авторское свидетельство №, зарегистрированное в Государственном реестре изобретений Союза ССР ДД.ММ.ГГГГ;

- авторское свидетельство №, зарегистрированное в Государственном реестре изобретений СССР ДД.ММ.ГГГГ;

- авторское свидетельство №, зарегистрированное в Государственном реестре изобретений СССР ДД.ММ.ГГГГ (авторские свидетельства на изобретения принадлежали ФИО1).

Кроме того, представителем истца была представлена справка из Территориального общественного самоуправления микрорайона Никольско – Архангельский г.о. Балашиха о том, что ФИО2 проживал совместно с наследодателем в период с января 2013 года по декабрь 2014 года. В справке также указано, что ФИО9 Ал.М. после смерти матери обрабатывал принадлежавший ей земельный участок, ухаживал за насаждениями, обновил часть крыши дома и ограждения участка, оплачивал коммунальные услуги, осуществлял вывоз мусора, покос травы.

В судебном заседании также исследовались:

- завещание ФИО1;

- свидетельство о смерти ФИО1;

- свидетельство о рождении ФИО9 Ал.М.;

- заявление ФИО9 Ал.М. о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- технический паспорт на жилой дом;

- выписка из ЕГРН на жилой дом.

Суд оценивает имеющиеся в деле доказательства как относимые, допустимые, достоверные, а также достаточные и взаимно связанные в их совокупности.

ФИО9 Ал.М. принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 статьи 1153 ГК РФ, а потому суд считает возможным установить факт принятия ФИО9 Ал.М. наследства, открывшегося со смертью ФИО1, и признать за ним право собственности на имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования 18/400 доли в праве общей собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Никольско - Архангельский, <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования 18/200 доли в праве общей собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Никольско - Архангельский, <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования 2/3 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 808,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Никольско – Архангельский, <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРП государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2021г.

Судья Дошин П.А.