Решение № 2-630/14 от 24.03.2014 Саровского городского суда (Нижегородская область)

...Дело № 2-630/14                                                                                                                                                                                                                                            Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ               24 марта 2014 года                                                                

         Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

 председательствующего судьи Максименко Т.В.,

 при секретаре Чернопазовой С.А.,

        с участием заявителя Аринкина А.М., представителя заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области Безбородова В.Т.,

 рассмотрев в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области в открытом судебном заседании заявление Аринкина А.М. о признании недействительной и аннулировании записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей

 УСТАНОВИЛ:

 Аринкин А.М. обратился в суд с заявлением, указывая, что для участия в конкурсном отборе на получение гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, и единовременной помощи на поддержку начинающих фермеров, он обратился в Межрайонную ИФНС №3 по Нижегородской области с целью регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

      Специалистом налоговой службы было предложено заполнить заявление по форме № утвержденной приказом ФНС России от 25 января 2012 г. ... «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств».

      Заявитель заполнил предложенную форму, 10.02.2014г. был поставлен МИФНС №3 по Нижегородской области на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Однако, в момент подачи заявления выяснилось, что регистрация в качестве индивидуального предпринимателя не предоставляет право на участие в конкурсном отборе, так как заявитель должен был зарегистрироваться не в качестве индивидуального предпринимателя, а должен был зарегистрировать крестьянское (фермерское) хозяйство. Специалист налоговой службы вместо формы заявления № «Заявление о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства», выдал форму заявления №.

       На следующий день заявитель обратился в налоговую службу с просьбой признать недействительной регистрацию о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя, но в налоговой инспекции было предложено обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Вместе с тем, в соответствии с частью 13 Порядка предоставления средств на поддержку начинающих фермеров в 2012-2014 годах, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 14 июня 2012 года №, право на получение гранта и (или) единовременной помощи предоставляется заявителям, которые не осуществляли предпринимательскую деятельность в течение последних трех лет. При подаче заявления о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, заявитель фактически утрачивает право на предоставление средств на поддержку начинающих фермеров.

       Таким образом, в результате неправомерны действий специалистов налоговой службы нарушены права заявителя на участие в конкурсном отборе на получение гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, и единовременной помощи на бытовое обустройство. В силу изложенного Аринкин А.М. просит суд признать     недействительной запись в ЕГРИП о приобретении статуса индивидуального предпринимателя и возложить на Межрайонную инспекцию ФНС № 3 по Нижегородской области аннулировать запись за государственным регистрационным номером № от 10 февраля 2014 года, о его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

        В судебном заседании Аринкин А.М. поддержал требования и доводы, изложенные в заявлении.

       Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области Безбородов В.Т. не возражал против удовлетворения требований заявителя.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

          В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

          Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

 нарушены права и свободы гражданина;

 созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

 на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

      Из материалов дела следует, что Аринкин А.М. 10 февраля 2014 года поставлен на учет в налоговом органе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области в качестве индивидуального предпринимателя, государственный регистрационный номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

          Заявитель оспаривает правомерность действий Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Нижегородской области о его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, так как фактически подал заявление о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, а был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя. В результате неправомерных действий налоговой службы нарушены его права на участие в конкурсном отборе на получение гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства.

        Представитель Межрайонной инспекции ФНС по Нижегородской области Безбородов В.Т. признал заявленные требования.

        В силу ст.39, 173 ГПК РФ при признании требований суд принимает решение об удовлетворении заявления.

        Учитывая указанные обстоятельства, обоснованность требований заявителя, суд удовлетворяет требование о признании недействительной записи в ЕГРИП о приобретении Аринкиным А.М. статуса индивидуального предпринимателя, за основным государственным регистрационным номером №, от 10 февраля 2014 года.

       В соответствии со ст.258 ГПК РФ обязать Межрайонную инспекцию ФНС № 3 по Нижегородской области аннулировать запись от 10.02.2014г. в ЕГРИП о регистрации Аринкина А.М. в качестве индивидуального предпринимателя.

       Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Заявление Аринкина А.М. удовлетворить.

          Признать недействительной запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, о постановке Аринкина А.М. на учет в качестве индивидуального предпринимателя, за основным государственным регистрационным номером № от 10 февраля 2014 года.

          Возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Нижегородской области обязанность аннулировать запись от 10.02.2014г. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей о постановке Аринкина А.М. на учет в качестве индивидуального предпринимателя.

          Решение может быть обжаловано в Нижегородской областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

                   П/п-судья Т.В.Максименко

                   ...

                  Судья                                                               Т.В.Максименко